Дело № 1-122/2011г.

П Р И Г О В О Р

г.Казань         4 апреля 2011 года

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани Одринского А.Н.,

подсудимого Козина А.В.,

защитника - адвоката Смирновой Г.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Павловой-Шакировой Л.Р.,

а также с участием представителя потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Козина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, образование средне-специальное, брак расторгнут, до ареста не работавшего, зарегистрированного по адресу <адрес> д.Ягодиновка <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 часов по 22 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни в момент причинения, нанес ФИО4, не менее трех ударов руками в область груди и живота и не менее двух ударов в область жизненно-важного органа - головы. От полученных ударов последняя упала на пол, при этом ударившись головой об угол шифоньера и об пол. Козин А.В. в продолжение своего преступного умысла нанес лежащей на полу ФИО4 не менее 9 ударов руками и ногами по лицу и голове, не менее 3 ударов ногами сверху вниз по передней поверхности грудной клетки, не менее 4 ударов ногами по задней поверхности туловища.

От нанесенных Козиным А.В. телесных повреждений, ФИО4 скончалась через непродолжительное время на месте происшествия в результате тупой сочетанной травмы тела, осложнившейся шоком, что подтверждается наличием самих повреждений и другими морфологическими и гистологическими признаками.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06.00 часов Козин А.В. обнаружив, что ФИО4 не подает признаков жизни, с целью сокрытия следов преступления, решил избавиться от трупа. В связи с этим Козин А.В. вынес труп ФИО4 из указанной квартиры к мусорным контейнерам, расположенным между домами 13 по <адрес> и 18 по <адрес>, где оставил, накрыв труп шубой.

В результате преступных действий Козина А.В. потерпевшей ФИО4 были причинены следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки на грудной клетке справа и слева, множественные переломы ребер справа - по средней ключичной линии 4-6 ребер; по передней подмышечной линии 9,10 ребер; по средней подмышечной линии 4 ребра, с повреждением пристеночной плевры в области перелома; по лопаточной линии перелом 10 ребра с повреждением пристеночной плевры и ткани правого легкого слева - по средней подмышечной линии 4,5 ребер, с повреждением пристеночной плевры соответственно 4 ребру и повреждением ткани легкого; по лопаточной линии 11,12 ребер, кровоизлияние в области корня правого легкого; обширное кровоизлияние в области полюса правой почки и надпочечника. Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, так как явились опасными для жизни в момент причинения, носят прижизненный характер и состоят в прямой причинной связи со смертью.

Кроме того, в результате преступных действий Козина А.В., потерпевшей ФИО4 были причинены следующие телесные повреждения: в виде кровоподтеков иссадин лица, кровоизлияний в мягкие ткани волосистой части головы, правой ушной раковины, кровоизлияний на слизистой верхней губы справа, нижней губы слева, ушибленной раны слизистой верхней губы слева, кровоподтеков и ссадин верхних конечностей, кровоподтеков ягодичных областей, кровоподтеков и ссадин нижних конечностей, ушибленных ран средней трети левой голени, ссадин поясничной области, горизонтальной полосы сдавления средней трети передней поверхности шеи; вреда здоровью не причинили. Указанные телесные повреждения при обычном течении у живых лиц не причинили бывреда здоровью.

Нанося множественные удары ФИО4, Козин А.В. осознавал, что его действия могут повлечь причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4 по признаку опасности для жизни в момент причинения, и, желая этого, действовал умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4 При этом, Козин А.В. не предвидел возможности наступления смерти ФИО4,. в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия.

Подсудимый Козин А.В. вину в содеянном признал полностью, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ Анжела пришла домой вечером в состоянии сильного алкогольного опьянения, за что он стал ей высказывать претензии. Она начала его оскорблять, обзывать. Это его обидело, он нанес Анжеле один удар рукой по лицу, затем два удара рукой в область живота, также наносил другие удары по различным частям тела. Анжела упала, кричала, что ей больно. Он нанес ей не менее 3-4 ударов ногой в область груди, живота. Закончив избиение, понял, что она не подает признаков жизни, испугался, пошел к соседу, которому сказал, что кажется, он убил Анжелу. Сосед посоветовал вызвать скорую и милицию. Он ушел на улицу, чтобы найти телефон, однако телефон ему никто не дал. Вернувшись, он выпил водку и уснул. Проснувшись, взял тело Анжелы, вынес на улицу, положил недалеко от мусорных контейнеров. В этот день вновь выпил, вернулся к мусорным бакам, там были сотрудники милиции, он им все рассказал.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность доказана показаниями представителя потерпевшей, свидетелей обвинения, материалами дела.

Представитель потерпевшей ФИО5 показала суду, что ФИО4 приходилась ей племянницей. Она освободилась из мест лишения свободы в 2006 году. Первые годы после освобождения они общались, потом ФИО4 начала выпивать, она перестала к ней ходить. Анжела нигде не работала. После того, как Козин А.В. стал жить у Анжелики, она постоянно была избитая, в синяках. Анжела пыталась его выгнать, на что Козин А.В. начинал ее избивать. О происшедшем она узнала от дворника, с которой она общалась, та пояснила, что Анжелику убил ее сожитель Козин. А.В. ДД.ММ.ГГГГ, приехав домой к Анжеле, увидела, что ее квартира опечатана сотрудниками милиции.

Свидетель обвинения ФИО6 показал суду, что хозяйку из 173 квартиры зовут Анжелика, в квартире она проживала со своим сожителем, как его зовут, он не знает. Из их квартиры он постоянно слышал шум, крики Анжелики, ругань. Он неоднократно вызывал милицию, жаловался по этому поводу участковому милиционеру, на что участковый говорил ему, что ничего сделать не может. Соседи систематически употребляли алкогольные напитки, ежедневно у них собиралось много народу. ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз слышал скандал соседей из 173 квартиры. Криков он не слышал, но были звуки падающей мебели и посторонние громкие шумы. ДД.ММ.ГГГГ шум в квартире прекратился. Утром он проснулся от дверного звонка. Открыв дверь, увидел сотрудников милиции, которые пояснили, что его соседку из 173 квартиры нашли мертвой на помойке.

Свидетель обвинения ФИО7 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил ФИО4 и Козина А.В., они находились в нетрезвом состоянии. Он обратил внимание, что у Анжелы на лице были видны синяки, он знает, что Анжела вела распутный образ жизни. Они втроем пошли в квартиру к их знакомой - Галине, которая живет в квартире на первом этаже восьмого подъезда <адрес> выпил водки и ушел. Пока он там находился, то никаких ссор и скандалов не было. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел Козин А.В. и сказал, что он кажется убил Анжелу. ФИО7 начал спрашивать у него, как это произошло. На это Козин А.В. сказал, что избил Анжелу, и что она лежит на полу в квартире. ФИО7 сказал ему, чтобы он сразу же звонил в милицию и вызывал скорую помощь. После этого разговора он ушел, а ФИО7 вернулся в свою квартиру и лег спать, так как был пьян. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники милиции, которые пояснили ему, что обнаружили труп Анжелы.

Свидетель обвинения ФИО8 показал суду, что к нему в приемный пункт несколько раз приходили сдавать металл ФИО4 и Козин А.В., они злоупотребляют спиртными напитками. Каждый раз он обращал внимание, что на лице ФИО4 имеются синяки, кровоподтеки. Он спрашивал у нее, что с ней случилось, откуда у нее телесные повреждения. Она сказала, что ее бьет ее сожитель Козин А.В. В последний раз Анжела приходила к нему в приемный пункт ДД.ММ.ГГГГ с Козиным А.В.

Свидетель обвинения ФИО9 показала суду, что ее соседка ФИО4 злоупотребляла спиртными напитками. За полгода до смерти ФИО10 начала сожительствовать с Козиным Александром. С тех пор она постоянно видела ФИО4 в синяках. На ее вопросы ФИО4 отвечала, что ее избивал Александр. Он очень ревновал Анжелу. ДД.ММ.ГГГГ она вышла из квартиры на лестничную площадку и отправилась на работу. В подъезде она встретила Александра. Он пожаловался, что Анжела пропала с ДД.ММ.ГГГГ и он не знает, где ее искать. Она с Александром вместе вышла на улицу. Примерно через полчаса ей на сотовый телефон позвонила ее соседка по комнате ФИО11, и сказала, что к ним в квартиру пришли сотрудники милиции, а возле мусорных контейнеров, расположенных во дворе, нашли труп ФИО4

Свидетель обвинения ФИО11 показала суду, что последний раз видела Анжелу недели за две до смерти, знает, что ее периодически избивал сожитель Александр. ДД.ММ.ГГГГ утром пришли сотрудники милиции, сказали, что труп Анжелы обнаружен у мусорных контейнеров. Она позвонила ФИО9, которая сказала, что утром видела Александра.

Вина подсудимого доказана также материалами дела: протоколом осмотра места происшествия с обнаружением трупа ФИО4 на площадке для мусорных контейнеров (л.д.12-17); протоколом осмотра тропинки к мусорной площадке с обнаружением следов волочения, а также пятен вещества бурого цвета (л.д.18-25); протоколом осмотра квартиры потерпевшей с обнаружением пятен вещества бурого цвета (л.д.26-33); протоколом выемки, в ходе которого у Козина А.В. были изъяты куртка оранжево-зеленого цвета; пара носков черного цвета, один носок синего цвета; брюки цвета хаки; футболка белого цвета с горизонтальными полосами черного цвета, с короткими рукавами; пара мужских классических туфель черного цвета(л.д.107-110); протоколом выемки, согласно которому в помещении РБ СМЗ МЗ РТ были изъяты вещи потерпевшей ФИО4, а именно: прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились шуба коричневого цвета; футболка х/б черного цвета с белыми вставками, свитер полушерстяной серого цвета; носок красно-бордового цвета,(л.д.124-128); протоколом осмотра предметов (л.д.129-131); заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО4, согласно которому смерть ФИО4 последовала от тупой сочетанной травмы тела, осложнившейся шоком, что подтверждается наличием самих повреждений и другими морфологическими и гистологическими признаками. При судебно-медицинской экспертизе трупа выявлены следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки на грудной клетке справа и слева, множественные переломы ребер справа - по средней ключичной линии 4-6 ребер; по передней подмышечной линии 9,10 ребер; по средней подмышечной линии 4 ребра, с повреждением пристеночной плевры в области перелома; по лопаточной линии перелом 10 ребра с повреждением пристеночной плевры и ткани правого легкого слева - по средней подмышечной линии 4,5 ребер, с повреждением пристеночной плевры соответственно 4 ребру и повреждением ткани легкого; по лопаточной линии 11,12 ребер кровоизлияние в области корня правого легкого; обширное кровоизлияние в области полюса правой почки и надпочечника. Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, так как явились опасными для жизни в момент причинения, носят прижизненный характер и состоят в прямой: причинной связи со смертью (л.д.136,146); заключением экспертизы вещественных доказательств, согласно которому на куртке, изъятой в ходе выемки у обвиняемого Козина А.В., обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшей ФИО4 и исключается от обвиняемого Козина А.В. происхождение крови, обнаруженной на футболке и брюках, изъятых в ходе выемки у обвиняемого Козина А.В., не исключается от Козина А.В. (л.д.169-174);заключением экспертизы вещественных доказательств, согласно которому происхождение крови на фрагменте тюля, фрагменте х/б ткани, соскобе пятна в 1,5 метрах от гаража, трех соскобах пятен в 28 м., 29 м., 30 м. от 5-го подъезда, изъятых с места происшествия, не исключается от потерпевшей ФИО4, исключается от обвиняемого Козина А.В. (л.д.181-185); заключением экспертизы вещественных доказательств согласно которому происхождение крови, обнаруженной на футболке, свитере и шубе потерпевшей ФИО4 не исключается от потерпевшей ФИО4, исключается от обвиняемого Козина А.В. (л.д.192-196); протоколом проверки показаний Козина А.В. на месте, в ходе которого Козин А.В. описал способ нанесения телесных повреждений ФИО4 и свои последующие действия (л.д.90-98).

Анализируя совокупность доказательств, суд находит вину подсудимого установленной и квалифицирует его действия по части 4 статьи 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из обстоятельств дел, личности подсудимого, отрицательно характеризующегося в быту. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины подсудимым, раскаяние, противоправность и аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для совершения преступления, отсутствие прежних судимостей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Козина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, в редакции Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ в виде лишения свободы сроком в 6 лет без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в виде заключения под стражей не изменять.

Вещественные доказательства: фрагмент ткани белого цвета со следами вещества бурого цвета, фрагмент ткани белого, красного, синего коричневого цветов со следами вещества бурого цвета, 4 соскоба пятна бурого цвета, трико, шубу, шерстяной свитер футболку черного цвета, носок красно-бурого цвета, куртку оранжевого цвета, брюки, футболку белого цвета, пару туфель, пару носков, носок синего цвета, хранящиеся в Московском районном суде <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:       Л.Н.Петрова