Приговор по части 1 статьи 232 УК РФ



                                                           Дело №1-249/2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                  9 июля 2012 г.

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Залялиевой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Казани Одринского А.Н.,

подсудимой Маркеловой М.С.,

защитника - адвоката Матюшиной М.А.,

представившей удостоверение и ордер

при секретаре Гарявиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Маркеловой М. С., <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маркелова М.С., проживая в <адрес>, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> г. содержала притон для употребления наркотических средств по указанному адресу. При этом подсудимая предоставляла указанную квартиру для употребления наркотических средств лицам, нуждающимся в их употреблении - К., М., обеспечивая их для изготовления наркотического средства - <данные изъяты> - необходимыми предметами: зубными щетками, тарелками, металлической ложкой, газовой плитой и, сама являясь лицом, употребляющим наркотические средства, действуя из корыстной заинтересованности, заключающейся в отсутствии необходимости тратить денежные средства для приобретения наркотического средства, предлагала приглашенным к ней в квартиру для употребления наркотических средств лицам, приносить с собой лекарственные препараты и вещества, необходимые для изготовления наркотического средства - <данные изъяты>, которое впоследствии они употребляли совместно.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Маркелова М.С. пригласила для употребления наркотического средства М. и добровольно предоставила ему вышеуказанную квартиру, а также необходимые для изготовления наркотического средства предметы: тарелку, зубную щетку и газовую плиту. После изготовления наркотического средства - <данные изъяты> - Маркелова М.С. и М. находясь тут же, примерно в <данные изъяты> часа совместно употребили вышеуказанное наркотическое средство. Впоследствии М. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по РТ и за потребление наркотических средств без назначения врача был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ Маркелова А.Ю., в продолжение своих преступных намерений, пригласила для употребления наркотического средства К. и М. и добровольно предоставила им вышеуказанную квартиру, а также необходимые для изготовления наркотического средства предметы: две тарелки, зубную щетку и газовую плиту. После совместного изготовления наркотического средства - <данные изъяты> Маркелова М.С., К. и М., находясь тут же, примерно в <данные изъяты> час совместно употребили вышеуказанное наркотическое средство. После чего К. и М. были задержаны в вышеуказанной квартире сотрудниками УФСКН РФ по РТ и впоследствии за потребление наркотических средств без назначения врача были привлечены к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ Маркелова М.С., в продолжение своих преступных намерений, пригласила для употребления наркотического средства К. и добровольно предоставила ему вышеуказанную квартиру, а также необходимые для изготовления наркотического средства предметы: две тарелки, зубную щетку и металлическую ложку. После изготовления наркотического средства - <данные изъяты> Маркелова М.С. и К. находясь тут же, примерно в <данные изъяты> часа совместно употребили вышеуказанное наркотическое средство. После чего К. был задержан в указанной квартире сотрудниками УФСКН РФ по РТ и впоследствии за потребление наркотических средств без назначения врача был привлечен к административной ответственности.

Действия Маркеловой М.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 232 УК РФ - как содержание притонов для потребления наркотических средств, при этом суд, согласившись с позицией государственного обвинения, исключает из предъявленного обвинения указание на организацию притона, как не нашедшее подтверждение.

Маркелова М.С. в ходе дознания заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая поддержала указанное ходатайство, пояснив, что вину в содеянном признает полностью, согласна с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник против данного ходатайства не возражали.

Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимая с предъявленным обвинением согласна, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, наказание по указанной статье не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Определяя вид и меру наказания суд учитывает личность подсудимой, обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в совершенном, состояние здоровья /л.д.184/, нахождение на иждивении больной матери.

Судом также учитывается степень общественной опасности совершенного преступления, <данные изъяты>

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Маркеловой М.С. без изоляции от общества, назначив наказание с применением статьи 73 УК РФ.

<данные изъяты>

С учетом вышеизложенных обстоятельств совершенного преступления, наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маркелову М. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без дополнительного наказания в виде ограничения свободы,

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать Маркелову М.С. без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения кассационных представления или жалоб, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

         Судья: Залялиева Н.Г.