П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
9августа2010года г.Рязань
Московский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего судьи Прошкиной П.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района
г.Рязани Леонова О.Л.,
подсудимых Разувайкина Р.С.и Макаркина П.С.,их защитника - адвоката Зинкина С.Б.,представившего ордер №от22июля2010года и служебное удостоверение №,
представителя потерпевшего М,М.П.,
при секретаре Кузнецовой К.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
Разувайкина Р.С.,ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,гражданина РФ,холостого,со средне-специальным образованием,не работающего, военнообязанного,проживающего в <адрес>,в <адрес>,не судимого,в совершении преступления,предусмотренного ст.161ч.2п. «а,в» УК РФ,
Макаркина П.С.,ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,гражданина РФ,холостого,со средним образованием,не работающего, военнообязанного,проживающего в <адрес>,в <адрес>,<адрес>,не судимого,в совершении преступления,предусмотренного ст.161ч.2п. «а,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Разувайкина Р.С.и Макаркина П.С.совершили грабеж,т.е.открытое хищение чужого имущества,группой лиц по предварительному сговору,с незаконным проникновением в помещение,при следующих обстоятельствах:
22декабря2009года,примерно в23часа30минут,точное время следствием не установлено,Разувайкин Р.С.,Макаркин П.С.и Д,И,Н,,будучи в состоянии алкогольного опьянения,находились в одной из комнат нежилого помещения,расположенного вг.<адрес>где общались сработавшими в указанном помещении-Ю,Ш,Ш,,А,С,М..и Э,К,А,В этот момент у Макаркина П.С.,знающего,что под лестничным маршем,ведущим на2этаж помещения,находится кабель,которые,похитив,можно реализовать в пункте приема металлолома и предполагающего,что в указанном выше помещении может находиться еще какое-либо ценное имущество,из корыстных побуждений,с целью незаконного материального обогащения,возник умысел,направленный на тайное хищение,принадлежащего ООО «<данные изъяты>» имущества,из указанного помещения.Затем,Макаркин П.С.,с целью облегчить совершение преступления,предложил Разувайкина Р.С.совершитьхищение находившегося в названном помещении имущества,вместе. Разувайкина Р.С.с предложением Макаркина П.С.,на тайное хищение имущества,принадлежащего ООО «<данные изъяты>» изуказанного нежилого помещения,согласился.Таким образом,подсудимыевступили между собой в предварительный преступный сговор,направленный на тайное хищение,принадлежащего ООО «<данные изъяты>» имущества,с незаконным проникновением в помещение.С целью более успешной реализации совместного преступного умысла,подсудимые распределили между собой роли при совершении преступления,согласно которых:Разувайкин Р.С.совместно с Макаркина П.С.должны были пройти в коридорназванногопомещения изабрать лежавший под лестничным маршем,ведущим на2этаж помещения,кабель,апослеэтого,обыскатьназванноепомещение с целью обнаружения в нем материальных ценностей,принадлежащих ООО «<данные изъяты>» и похитить их.Реализуя свой преступный умысел,примерно23часа35минут,22.12.2009года,точное время следствием не установлено,Разувайкин Р.С.и Макаркина П.С.вышли из комнаты,в которой находились в тот момент и,не посвящая и не сообщая Д,И,Н,,который остался в той же комнате,о своих преступных намерениях,прикрыли дверь в указанную комнату снаружи и,убедившись,что за их преступными действиями никто не наблюдает,действуя совместно,согласованно предварительной договоренности,в соответствие с заранее распределенными ролями,прошли к лестничному маршу,ведущему на2этаж помещения,под которым обнаружили кабель,марки«КГ1x25»,длинной30метров,по цене88рублей30копеек за метр на сумму2649рублей,а так же кабель,марки«КГ Зх4+1x25»,длинной61метр,по цене43рубля55копеек за метр на сумму2656рублей55копеек,а всегона общуюсумму5305рублей55копеек.После этого,Макаркин П.С.вынеспохищенный кабель на улицу и возвратился в указанное помещение.Затем Разувайкина Р.С.и Макаркина П.С.,продолжаяреализовыватьпреступный замысел,прошли к кладовой комнате,которая является помещением,так как предназначена для временного хранения материальных ценностей в производственных целях,расположенной с левой стороны,относительно входной двери в указанное помещение,вход в которую осуществлялся через деревянную дверь,закрытую на навесной замок ивыломав ударами рук и ног косяк двери,незаконно проникли в помещение кладовой и откуда тайно похитили:шуруповерт (дрель) марки «Маkita6347D»,стоимостью9790рублей20копеек,перфоратор марки«Прогресс ПЭ-26/900»,стоимостью2400рублей,дрель (перфоратор) марки«Маkita НР2071»,стоимостью2540рублей,набор фрезера с13сверламимарки«Саsals»,находящийся в чемоданчике,где так женаходились документы на данный набор,не представляющие материальной ценности для ООО «<данные изъяты>»,стоимостью3601рубль.Послеэтого,Разувайкин Р.С.,действуя совместно с Макаркина П.С.,забрали указанное имущество,принадлежащее ООО «<данные изъяты>» инаправились к выходу из помещения,где на полу обнаружив шуруповертмарки«МаkitaРА09»,стоимостью3820рублей,такжезабрали с собой,вынеся весьпохищенный инструмент на общую сумму22151рубль20копеек,принадлежащий ООО «<данные изъяты>» из указанного помещения и намериваясь скрыться с ним.Однако,в этот момент,следом за подсудимыми вышел Д,И,Н,,которыйосознавая противоправные действия Разувайкина Р.С.и Макаркина П.С.,потребовал от них,возвратить похищенное ими имущество.Разувайкин Р.С.и Макаркина П.С.отказались выполнить требования Д,И,Н,и,осознавая,что их преступные действияперестали быть тайными для Д,И,Н,,примернов23часа40минут22.12.2009года,точное время следствием не установлено, действуясовместно и согласованно,в рамках преступного умысла,игнорируя требования Д,И,Н,,открытопохитили указанное имущество,с которымс местапроисшествия скрылись,распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению,чемпричинили ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму27456рублей75копеек.
Подсудимый Разувайкина Р.С.и Макаркина П.С.вину в совершенном преступлении признали полностью и показали,чтоони,ближе к полночи, 22.12.2009года,по предварительному сговору между собой изнежилого помещения,расположенного в <адрес>,в <адрес>»а»,тайно похитили кабель,а из кладовки названного помещения: шуруповерт,перфоратор,электрическую дрель,чемоданчик с фрезером и сверлами,шуруповерт,находившейся у выхода из помещения.Их действия были тайными для находившегося в том же помещении Д,И,Н,и иностранных рабочих. Однако,после того,как они с похищенным имуществомвышли на улицу,Д,И,Н,.,поняв,что они совершают кражу,потребовал возвратить похищенные инструменты и кабель,что ими было проигнорировано.С похищенным имуществом,несмотря на требования Д,И,Н,,о возврате имущества,они скрылись с места происшествия и распорядились им по своему усмотрению.В содеянном чистосердечно раскаиваются.
Кромепризнания подсудимыми Разувайкина Р.С.и Макаркина П.С.вины в совершенном преступлении,их вина в содеянномнашла свое подтверждение в судесовокупностьюследующих доказательств:
показаниями представителя ООО «<данные изъяты>» -М,М.П.,что он работает в ООО «<данные изъяты>» в должности прораба.Организация ДД.ММ.ГГГГ занимается отделкой помещения в <адрес>,расположенного в <адрес>.Примерно в23часа30минут,22декабря2009года,ему позвонил Э,К,А, и сообщил,что примерно в23часа00минут в помещение,<адрес> <адрес> в <адрес> трое молодых людей,представившихся дружинником милиции исотрудникамимиграционной службы, после ухода которых,он и другие рабочие,находившиеся в названном помещении,обнаружили,выломанным в складском помещениикосяк двери иотсутствие в этом помещении,инструментов,а под лестничным маршем,ведущем на2этажпомещения,отсутствие кабеля.Подсудимыми были похищены:кабель марки «КГ1x25»,длинной30метров,по цене88рублей30копеек за метр,на сумму2649рублей,кабель марки «КГ Зх4+1x25»,длинной61метр,по цене43рубля55копеек за метр,на сумму2656рублей55копеек,а всего кабеля на сумму5305рублей55копеек; а также:шуруповерт (дрель) марки «Маkita6347D»,стоимостью9790рублей20копеек,перфоратор марки «Прогресс ПЭ-26/900»,стоимостью2400рублей,дрель (перфоратор) марки «Маkita НР2071»,стоимостью2540рублей,набор фрезера с13сверлами марки «Саsals»,находящийся в чемоданчике,где так женаходились документы на данный набор,не представляющие материальной ценности для ООО «<данные изъяты>»,стоимостью3601рубль; шуруповерт марки «Маkita РА09»,стоимостью3820рублей.Всего было похищенона общую сумму27456рубль75копеек.О случившемся он,ФИО40.,сообщилв милицию;
показаниями свидетеля В,Н,О., работникаотдела № (по обслуживанию <адрес>) СУ при УВД по <адрес>,что24декабря2009года у него на рассмотрении находился материал проверки КУСП-16774от23.12.2009года по заявлению М,М.П.,по факту хищения имущества (электроинструмента),принадлежащего ООО «<данные изъяты>»,из помещения,в <адрес>,расположенном по <адрес> в <адрес>.В ходеоперативно-розыскных мероприятий былоустановлено,что к указанному преступлению причастны Разувайкина Р.С.и Макаркина П.С..Последние при даче объяснений пояснили,что действительно ими был похищен электроинструмент изпомещения встроящемся <адрес> в <адрес>,который они Г,С,В,.,а похищенный кабель обожгли в лесопосадке возле улиц Октябрьской и Магистральной в <адрес> и полученный металл сдали на следующий день в пункт приема лома «<данные изъяты>».Послеэтого,Разувайкин Р.С.в ходе осмотра места происшествия указал на место влесопосадке,где они с МакаркинымП.С.обжигали,похищенный кабель.Г,С,В,сообщил,что Разувайкина Р.С.и Макаркина П.С.продалиему:шуруповерт марки «Маkita РА09»,шуруповерт марки«Маkita6347D»,перфоратор «Прогресс ПЭ-26/900»,дрель(перфоратор) марки«Маkita НР2071»,чемоданчик с фрезероммарки «Саsals»,документами на фрезер и13сверлами.Перечисленный Г,С,В,.был выдан;
показаниями свидетеля Б,Т,О.,чтоона работает в должности главного бухгалтера в ООО <данные изъяты>»,расположенном в <адрес>.Организация занимается приемом лома цветных металлов. Граждане,сдающие цветные металлы,вначале взвешивают металл у приемщика,получают корешок,на котором указано наименование и вес металла.После этого с указанным корешком в бухгалтерии,на основании паспорта гражданина,составляется заявление и приемосдаточный акт,после чего производится оплаты принятого металла.Все приемосдаточные акты хранятся в бухгалтерии.Приемосдаточный акт № ДД.ММ.ГГГГ,оформленный на Разувайкина Р.С.,находится в бухгалтерии.На приемосдаточном акте № ДД.ММ.ГГГГ,по причине поломки в тот день принтера,видны не все графы.Деньги по указанному актув сумме5760рублей, были получены лично РазувайкинымР.С.,из кассы;
аналогичными по содержанию показаниямисвидетеля П,О,В, - приемщика металла ООО «<данные изъяты> о порядке приема и оплаты цветных металлов ООО «<данные изъяты>»;
оглашенными показаниями свидетеля К,В,А,,что он ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «<данные изъяты>» заместителем директора по снабжению.Организация занимается различными отделочными работами.В декабре2009года организация проводилаотделочные работы в помещении,расположенном в <адрес> в <адрес>. 23.12.2009года ему от М,М.П.стало известно,что из названного помещения,в котором они проводили отделочные работы,были похищены: кабель марки «КГ1x25» длинной30метров,по цене88рублей30копеек за метр,на сумму 2649рублей,кабель марки «<данные изъяты>» длинной61метр,по цене43рубля55копеек за метр,на сумму2656рублей55копеек; шуруповерт (дрель) марки «<данные изъяты>»,стоимостью9790рублей20копеек,перфоратор марки «<данные изъяты>»,стоимостью2400рублей,дрель (перфоратор) марки «<данные изъяты>»,стоимостью2540рублей,набор фрезера с13сверлами марки «<данные изъяты>»,находящийся в чемоданчике,где так же лежали документы на данный набор,не представляющие материальной ценности для ООО «<данные изъяты>»,стоимостью3601рубль; шуруповерт марки «<данные изъяты>»,стоимостью3820рублей; а всего на общую сумму27456 (двадцать семь тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей75копеек(л<данные изъяты>
оглашенными показаниями свидетеля Ю,Ш,Ш,,что он работает в ООО «<данные изъяты>» разнорабочим.Общество занималось отделкой помещений в <адрес>,расположенномпо <адрес>.22.12.2009года примерно в05часов00минут в помещение <адрес> в <адрес> двое незнакомых ему молодыхлюдей,которыми в последствие оказалисьРазувайкин Р.С.и Макаркина П.С.Они представились сотрудникамимиграционной службы и сообщили,что прибыли для проверки документов,прошли в помещение,где кроме него,Ю,Ш,Ш,.,находились рабочие- Э,К,А,и А,С,М.Послепроверки документов,проверяющие вышли в коридор,спросили,есть ли еще кто-либо из рабочих в помещении и услышав отрицательный ответ,выломали дверь,ведущую в складское помещение,вошли внутрь и вскоре ушли из помещения.Затем,примерно в23часа00минут,вэтот же день, в указанное помещениевновь пришлиРазувайкин Р.С.,Макаркин П.С.и мужчина,Д,И,Н,.Онисообщили,что опять будут проверять документы.В комнате,где находился он,Ю,Ш,Ш,., Э,К,А,и А,С,М.,Д,И,Н,.,который проверял документы,а Разувайкина Р.С.и Макаркина П.С.ушли проверять другиекомнаты,на предмет установления там работников.Вскоре они услышали,какушедшие ломали дверь складскогопомещения.Через некоторое время он слышал,Д,И,Н,.громко требовал отРазувайкина Р.С.и Макаркина П.С.,чтобыони возвратили что-то назад,ноРазувайкин Р.С.и Макаркина П.С.отказались выполнит его требования,и ушли.После их ухода ониобнаружили,что из складского помещения были похищеныинструменты:дрели,шуруповерты,кабель,какие именно ему не известно.Они невидели как РазувайкинР.С.и Макаркина П.С.выносилиимущество,принадлежащее000 «<данные изъяты>
аналогичными по содержанию показаниям Ю,Ш,Ш, оглашенными показаниямисвидетеля ФИО41<данные изъяты>
оглашенными показаниями свидетеля Г,С,В,,что занимается отделкой и ремонтом квартир,ранее работал вместе с Д,А,К,,который23.12.2009года,примерно в обеденное время,сообщил ему,Г,С,В,что его,Д,А,К,знакомые ребята предлагают купить электроинструменты:два шуруповерта,электродрель,перфоратор и фрезер,за6000рублей.Он купил у Разувайкина Р.С.и Макаркина П.С.за6000рублей названный инструмент,который в ходе личного досмотра,в присутствии двух понятых,у него был изъят сотрудником милиции(<данные изъяты>
оглашенными показаниями свидетеля Д,А,К,,которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля Г,С,В,(<данные изъяты>
оглашенными показаниями свидетеля О,Я,С,,что24декабря2009года он,находясь на <адрес>,он был приглашен в отдел милиции №в качестве понятого для участия в личном досмотре неизвестного ему молодого человека.В отделе милиции он был приглашен в помещение,находящееся на первом этаже здания,где находился и второй понятой.Перед проведением личного досмотра молодого человека,которого задержали сотрудники милиции,ему и второму понятому были разъяснены правапонятых. Перед проведением личного досмотра молодого человека, последний заявил, что у него при себе имеются: спортивная сумка черного цвета, в которой находятся электроинструменты:шуруповерт марки «Маkita РА09»,шуруповерт марки «Маkita6347D»,перфоратор «Прогресс ПЭ-26/900»,дрель(перфоратор) марки «Маkita НР2071»,чемоданчик с фрезером марки «Саsals»,документами на фрезер и13сверлами.Послеэтого сотрудник милиции произвел досмотр гражданина,который пояснил,что выданные иминструменты он купил у кого-то из знакомых<данные изъяты>
протоколом осмотра места происшествия от23.12.2009года,согласно которого был осмотрен <адрес> в <адрес>,откудапо заявлению ООО «<данные изъяты>» было похищено имущество,принадлежащее последнему(<данные изъяты>
протоколом осмотра места происшествия от24.12.2009года,из которого следует,что был осмотрен участок местности,расположенный влесопосадке возле улиц <адрес>,где по показаниям Разувайкина Р.С.и Макаркина П.С.они обжигали похищенный кабель,принадлежащий ООО «<данные изъяты>
протоколом личного досмотра Г,С,В,ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого,у Г,С,В,были изъяты:шуруповерт марки «Маkita РА09»,шуруповерт марки «Маkita6347D»,перфоратор «Прогресс ПЭ-26/900»,дрель(перфоратор) марки «Маkita НР2071»,чемоданчик с фрезером марки «Саsals»,документами на фрезер и13сверлами(л<данные изъяты>
протоколом выемки от05.01.2010года,из которого следует,что у свидетеля В,Н,О. были изъяты шуруповерт марки«Маkita РА09»,шуруповерт марки «Маkita6347D»,перфоратор «Прогресс ПЭ-26/900»,дрель(перфоратор) марки «Маkita НР2071»,чемоданчик с фрезером марки «Саsals»,документами на фрезер и13сверлами(<данные изъяты>
протоколом осмотра предметов от13.01.2010года,согласно которого были осмотрены шуруповерт маркиперфоратор«Маkita РА09»,шуруповерт марки «Маkita6347D», перфоратор«Прогресс ПЭ-26/900», дрель(перфоратор) марки «Маkita НР2071»,чемоданчик с фрезером марки «Саsals»,документами на фрезер и13сверлами,изъятые у свидетеля В,Н,О.(<данные изъяты>
протоколом выемки от22.03.2010года,из которого следует,что у представителяООО «<данные изъяты>» -М,М.П.были изъяты товарный и кассовый чеки на кабель «КГ1x25»,товарный и кассовый чеки на кабель «КГ3x4+1x25»,товарная накладная на шуруповерт(дрель) «Маkita6347D», товарная накладная на перфоратор «Прогресс ПЭ-26/900»,товарная накладная на дрель (перфоратор) «Маkita НР2071»,товарная накладная на шуруповерт «Маkita РА09»,товарный и кассовый чеки на фрезер «Саsals<данные изъяты>
протоколом осмотра документов от22.03.2010года,согласнокоторогобыли осмотрены товарный и кассовый чеки на кабель «КГ1x25»,товарный и кассовый чеки на кабель «КГ3x4+1x25»,товарная накладная на шуруповерт(дрель) «Маkita6347D», товарная накладная на перфоратор «Прогресс ПЭ-26/900»,товарная накладная на дрель (перфоратор) «Маkita НР2071»,товарная накладная на шуруповерт «Маkita РА09»,товарный и кассовый чеки на фрезер «Саsals»,изъятые в ходе выемки у представителяООО «<данные изъяты>» -М,М.П.(<данные изъяты>
протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого у свидетеля Б,Т,О.были изъяты приемосдаточный акт № ДД.ММ.ГГГГ,заверенная копия приемосдаточного акта № ДД.ММ.ГГГГ(л<данные изъяты>
протоколом осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует,что были осмотрены приемосдаточный акт № ДД.ММ.ГГГГ,заверенная копия приемосдаточного акта № ДД.ММ.ГГГГ,изъятые в ходе выемки у свидетеля Б,Т,О.(л.д<данные изъяты>
Таким образом,совокупностью вышеприведённых доказательств,не доверять которым у суда нет никаких оснований,вина подсудимых в содеянном нашла подтверждение и действия каждого суд квалифицирует по ст.161ч.2п. «а,в» УК РФ (в редакции Федерального закона от08.12.2003года № 162-ФЗ),так как они совершили грабеж,то есть открытое хищение чужого имущества,группой лиц по предварительному сговору,с незаконным проникновением в помещение.
Обсуждая вопрос о назначении наказания Разувайкина Р.С.и Макаркина П.С.суд учитывает характер и степень общественной опасностисовершенного имипреступления,данные,характеризующие личность подсудимых,обстоятельства дела,смягчающие и отягчающие наказание подсудимых,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизниих семей.
При назначении наказания подсудимым,суд учитывает,что ими совершено преступление,направленное против собственности,относящееся в силу ст.15УК РФ к категории тяжких,представляющее повышенную опасность для общества.
Вместе с тем,при назначении наказания подсудимым,суд учитывает также и то,что ранее они не судимы,вину в содеянном признали,чистосердечно в совершенном раскаялись,добровольно возместили причиненный ущерб,их молодой возраст,положительные характеристики по месту жительства.Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимых и находит возможным с учетом перечисленных смягчающих наказание подсудимых обстоятельств,назначить им наказание сприменением условий ст.73УК РФ,без штрафа.
Наосновании изложенного,руководствуясь ст.296-313УПК РФ,суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Разувайкина Р.С. виновным в совершении преступления,предусмотренного п. «а,в» ч.2ст.161УК РФ(в редакции Федеральногозакона от08.12.2003г. № 162-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на2года без штрафа.
На основании ст.73УК РФназначенное осужденному Разувайкина Р.С.наказание считать условным с испытательным сроком в2года6месяцев.
Возложить наосужденногоРазувайкина Р.С.исполнение обязанностей:не менять без согласования со специализированным органом,исполняющим наказание,место жительства,являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленное последней,время.
Макаркина П.С. виновным в совершении преступления,предусмотренного п. «а,в» ч.2ст.161 УК РФ(в редакции Федерального закона от08.12.2003г. № 162-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на2года без штрафа.
На основании ст.73УК РФназначенное осужденному Макаркина П.С.наказание считать условным с испытательным сроком 2года6месяцев.
Возложить наосужденногоМакаркина П.С.исполнение обязанностей:не менять без согласования со специализированным органом,исполняющим наказание,место жительства,являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленное последней,время.
Меру пресеченияосужденнымРазувайкину Р.С.и Макаркина П.С.- подписку о невыезде и надлежащем поведении- до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю,после чего отменить.
Вещественные доказательства:приемосдаточный акт № ДД.ММ.ГГГГ,заверенную копию приемосдаточного акта № ДД.ММ.ГГГГ,хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд в течение десяти суток с момента провозглашения через Московский районный суд г.Рязани.
В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья П.В. Прошкина