ст. 228, ч. 1

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Дурымановой А.П.,

с участием помощника прокурора Московского района г. Рязани Ачимова А.В.,

подсудимого Камнева Д. В.,

защитника - адвоката Ветринцева А. В.., представившего удостоверение № ордер № от ..........,

при секретаре Русановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Камнева Д. В., ........ рождения, уроженца .........., гражданина ..., со .......... образованием, ..........., зарегистрированного и проживающего по адресу: ............, ранее судимого,..............,

,..............,

,..............,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Камнев Д.В. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

................. года, . Камнев Д.В., являющийся лицом, потребляющим кустарно изготовленное наркотическое средство – дезоморфин, находился дома по месту своего жительства по адресу: ........... В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства дезоморфин с целью личного потребления.

Реализуя свои преступные намерения, Камнев Д.В., ............ года, примерно в .......... часов .......... минут, в неустановленном в ходе дознания месте, приобрел прекурсоры, необходимые для изготовления наркотического средства - дезоморфин.

Продолжая реализовать свои преступные действия, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершить их, Камнев Д.В. на кухне своей квартиры, расположенной по адресу: ........... незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин, массой сухого остатка 0,5044г, которое поместил в одноразовый медицинский инъекционный шприц, емкостью 5мл. Шприц Камнев Д.В. положил в правый внутренний карман надетой на нем спортивной куртки, где стал незаконно хранить его в личных целях, после чего покинул квартиру по вышеуказанному адресу.

............ года, в .... час .... минут, около дома № по адресу............ Камнев Д.В. был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в отдел милиции № УВД по г. Рязани, расположенный по адресу: ............... Там, ................ года, в ..... часов ..... минут, в кабинете №, его действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства – дезоморфин, были пресечены сотрудниками № УВД по г.Рязани, когда в ходе личного досмотра Камнева Д.В. сотрудниками ОУР у него был изъят медицинский инъекционный одноразовый шприц емкостью 5мл, снабженный одноразовой медицинской иглой в защитном футляре-колпачке, с наркотическом средством - дезоморфин.

Согласно справке № от .............года: «Жидкость коричневого цвета, содержащаяся в медицинском инъекционном одноразовом шприце, изъятом в ходе личного досмотра гр. Камнева Д.В., ..... г.р., проживающего по адресу: ....................., представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, является дезоморфином (в виде раствора), который Перечнем наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года № 681, отнесен к наркотическим средствам. Масса наркотического средства (сухого остатка) в 4,0мл раствора, обнаруженного в одноразовом медицинском шприце номинальной емкостью 5,0мл, составляет 0,5044г».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», дезоморфин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен и крупным признается вес свыше 0,5 граммов».

Согласно заключению эксперта № от ..............года: «Жидкость коричневого цвета, содержащаяся в медицинском инъекционном одноразовом шприце, изъятом в ходе личного досмотра гр. Камнева Д.В., .... г.р., проживающего по адресу: ................, представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, является дезоморфином (в виде раствора), который Перечнем наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года № 681, отнесен к наркотическим средствам. Масса наркотического средства (сухого остатка) в 3,7мл раствора, обнаруженного в одноразовом медицинском шприце номинальной емкостью 5,0мл, составляет 0,4665г».

В судебном заседании подсудимый Камнев Д.В. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО1 о том, что он является оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМ № 4 (по обслуживанию Московского района) УВД по г. Рязани. В ......... года у него появилась информация, о том, что гр. Камнев Д.В. незаконно хранит наркотические средства. В целх проверки указанной информации, ............ года, он совместно со страшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска ФИО2. направился по адресу, где по информации должен был находиться Камнев Д.В. Примерно в ... часов ... минут около дома № по адресу............. ими был обнаружен Камнев Д.В. Они с ФИО2 подошли к Камневу Д.В., предъявили свои служебные удостоверения, и попросили Камнева Д.В. предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что Камнев Д.В. ответил, что документов при себе не имеет. После этого Камнев Д.В. был доставлен в отдел милиции № УВД по г. Рязани для установления личности. По прибытию в отдел милиции № личность Камнева Д.В. была установлена, а затем в кабинете № с участием понятых был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра Камнева Д.В. в правом внутреннем кармане надетой на нем спортивной куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский инъекционный шприц, объемом 5мл с жидкостью темного цвета. Изъятый шприц был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью № ОМ № УВД по г. Рязани (л.д. 16-18);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2 о том, что он является старшим оперуполномоченным ОМ № УВД по г. Рязани. В ......... года появилась оперативная информация, о том, что гр. Камнев Д.В., ......... года рождения, незаконно хранит наркотические средства. Реализуя указанную информацию, ......... года, он совместно с оперуполномоченным отдела уголовного розыска ФИО1 направился по адресу, где по информации должен был находиться Камнев Д.В. Примерно в ..... часов ..... минут по адресу: ........., около дома № был обнаружен Камнев Д.В.. Они с ФИО1 подошли к Камневу Д.В., предъявили свои служебные удостоверения, и попросили Камнева Д.В. предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что Камнев Д.В. ответил, что документов при себе не имеет. После этого Камнев Д.В. был доставлен в отдел милиции № УВД по г.Рязани для установления его личности. По прибытию в отдел милиции №4 личность Камнева Д.В. была установлена. Затем в кабинете №, с участием понятых был произведен личный досмотр Камнева Д.В., в ходе которого у Камнева Д.В. был обнаружен и изъят шприц с дезоморфином (л.д. 26-28);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3 о том, что ....... года около ... часов .... минут он находился в отделе милиции № УВД по г.Рязани по адресу: .......... Там к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником милиции, и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он ответил согласием. Также в качестве второго понятого был приглашен еще один молодой человек. После чего он и второй понятой совместно с сотрудником милиции проследовали в кабинет № отдела милиции № Там уже находился неизвестный ему молодой человек, а также сотрудник милиции. Молодой человек представилась Камневым Д.В. Сотрудник милиции сказал, что сейчас будет произведен личный досмотр Камнева Д.В. Перед проведением личного досмотра, ему, второму понятому и Камневу Д.В. разъяснили их права и обязанности. Перед проведением личного досмотра, сотрудник милиции задал вопрос Камневу Д.В., имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы: оружие, боеприпасы и наркотические средства, если есть, то попросил выдать добровольно, на что Камнев Д.В. ответил, что у него имеется шприц с дезоморфином. Далее сотрудник милиции приступил к личному досмотру Камнева Д.В., в ходе которого у Камнева Д.В. в правом внутреннем кармане спортивной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят один медицинский инъекционный шприц, емкостью 5мл с жидкостью темного цвета, который был изъят. Изъятый шприц был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан оттиском печати «№ ОМ № УВД по г.Рязани», на котором расписался он, второй понятой, Камнев Д.В и сотрудник милиции. В протоколе личного досмотра расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений в ходе личного досмотра Камнева Д.В. не поступило (л.д.56-58);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4 о том, что ....... года около ... часов ... минут он находился в отделе милиции №, расположенном по адресу: ......., где к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками милиции, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили его поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он ответил согласием. После этого он вместе с сотрудниками милиции прошел в кабинет № ОМ № Там находился еще один понятой и гражданин, в отношении которого производился личный досмотр, и который впоследствии представился Камневым Д.В. Перед началом личного досмотра Камнева Д.В. ему, второму понятому и Камневу Д.В. были разъяснены их права и обязанности. Перед проведением личного досмотра сотрудник милиции задал Камневу Д.В. вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества (наркотические средства, психотропные вещества, боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества), на что Камнев Д.В. заявил что у него при себе имеется шприц с дезоморфином. После этого сотрудник милиции приступил к личному досмотру Камнева Д.В., в ходе которого у Камнева Д.В. был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5мл с жидкостью темного цвета. Шприц был упакован и опечатан. В ходе личного досмотра Камнева Д.В. каких-либо ходатайств и заявлений не поступало (л.д. 61-65).

Приведенные выше показания свидетелей об обстоятельствах совершенного преступления полностью согласуются со следующими материалами уголовного дела:

- Актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от ........ года, из которого следует, что ......... года, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, в ОМ № УВД по г.Рязани по адресу: ..........., у Камнева Д.В. был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью темного цвета (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ......... года, согласно которому ......... года было осмотрено помещение кабинета № ОМ № УВД по г. Рязани по адресу: ..........., где производился личный досмотр Камнева Д.В. (л.д.10-11);

- протоколом выемки от ............ года, согласно которому у оперуполномоченного ОУР ОМ № УВД по г.Рязани ФИО1 был изъят одноразовый медицинский инъекционный шприц, номинальной емкостью 5 мл с жидкостью темного цвета (л.д.20);

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ....... года №, согласно которому установлен факт употребления Камневым Д.В. наркотических веществ группы опиатов (л.д. 15);

- справкой № от ........ года, согласно которой: «жидкость коричневого цвета, содержащаяся в медицинском инъекционном одноразовом шприце, изъятом в ходе личного досмотра у гр. Камнева Д.В., .......... г.р., проживающего по адресу: .........., представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, является дезоморфином (в виде раствора), который Перечнем наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года № 681, отнесен к наркотическим средствам. Масса наркотического средства (сухого остатка) в 4,0мл раствора, обнаруженного в одноразовом медицинском шприце номинальной емкостью 5,0 мл, составляет 0,5044г» (л.д.14);

- заключением эксперта № от ...... года, согласно которому: «жидкость коричневого цвета, содержащаяся в медицинском инъекционном одноразовом шприце, изъятом в ходе личного досмотра у гр. Камнева Д.В., ....... г.р., проживающего по адресу: ............, представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, является дезоморфином (в виде раствора), который Перечнем наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года № 681, отнесен к наркотическим средствам.

Масса наркотического средства (сухого остатка) в 3,7 мл раствора, обнаруженного в одноразовом медицинском шприце номинальной емкостью 5,0мл, составляет 0,4665г» (л.д.48-51;
- вещественным доказательством: одноразовым медицинским инъекционным шприцем, номинальной емкостью 5мл, изъятым в ходе личного досмотра Камнева Д.В., в котором находится наркотическое средство - дезоморфин (л.д.24).

Исследовав все доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает вину Камнева Д.В. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 81-ФЗ от 6.05.10 г.), как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания Камневу Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Камнев Д.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признал вину в содеянном, тяжких последствий по делу не наступило, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно.

Полное признание вины, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание Камневу Д.В., судом не установлено.

Вместе с тем, Камнев Д.Ю. совершил умышленное преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем представляющее повышенную общественную опасность, является лицом, потребляющем наркотические средства.

...........

С учетом всех обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что исправление Камнева Д.В. возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

...........

Учитывая, что преступление, являющееся предметом настоящего судебного разбирательства, совершено Камневым Д.В. ......... года, то есть до осуждения его по приговору ........... от .......... года, суд полагает необходимым назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Камневу Д.В. назначается с отбыванием в исправительной колонии общего режима, так как окончательное наказание назначается по совокупности преступлений, а приговором ............. суда г. ............... от ............ года отбывание наказания назначено в ИК общего режима, и преступление, являющееся предметом настоящего судебного разбирательства, относится к категории средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 308 УПК РФ, суд

приговорил:

Камнева Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ № 81-ФЗ от 6.05.10 г.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединить не отбытое наказание по приговору .......... суда г............. от .............. года и окончательно Камневу Д.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца, без ограничения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде ........... в отношении Камнева Д.В. отменить, взяв Камнева Д.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Камневу Д.В. исчислять с ............ года.

Засчитать Камневу Д.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с .............. года по ............. года.

Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский инъекционный шприц емкостью 5мл с инъекционной иглой, снабженный защитным футляром –колпачком с жидкостью внутри, (квитанция о приеме №), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УУР КМ УВД по Рязанской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным Камневым Д.В., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Дурыманова А.П.