ст. 116 ч. 1 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Рязань дата

Московский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Савина Ю.Е.

с участием представителя частного обвинителя (потерпевшего) ФИО1 – адвоката Стельмах В.К., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ...,

подсудимого Федорова Е.М.,

защитника подсудимого Федорова Е.М. – адвоката Субботина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от дата,

при секретаре Мозалёвой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению:

Федорова Е.М., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров Е.М. обвиняется в том, что совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

... года около ... часов ФИО1 находился по месту жительства по адресу: .... Выйдя из дома, ФИО1 сел на лавочку, напротив которой, на расстоянии примерно 2 метров расположена колонка для воды. В этот момент к колонке подошел Федоров Е.М., находившийся с ФИО1 в неприязненных отношениях, и вылил ведро с помоями на газон рядом с колонкой. ФИО1 увидев как Федоров Е.М. вылил помои на газон сделал ему замечание, в связи с чем, между ними произошла словесная ссора. В ходе ссоры у Федорова Е.М. возник умысел, направленный на причинение ФИО1 телесных повреждений. В целях реализации своего преступного умысла, Федоров Е.М. облил ФИО1 водой из ведра, после чего ударил в область груди, в связи с чем, последний упал и ударился затылком о бетонную возвышенность возле колонки. На крики ФИО1 выбежала его дочь ФИО2 и пресекая противоправные действия Федорова Е.М., стала его успокаивать словами. Достигнув своей преступной цели, Федоров Е.М. прекратил свои противоправные действия.

В Московский районный суд г. Рязани от частного обвинителя (потерпевшего) ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Федорова Е.М. в связи с примирением.

Рассмотрев ходатайство частного обвинителя (потерпевшего) ФИО1, выслушав представителя частного обвинителя (потерпевшего) ФИО1 – адвоката Стельмах В.К., подсудимого Федорова Е.М. и его защитника – адвоката Субботина А.А., не возражавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 20 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Федоров Е.М. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, ..., потерпевший к подсудимому Федорову Е.М. претензий не имеет и ходатайствует перед судом о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Федорова Е.М. на основании ст. 20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.20, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Федорова Е.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Е. Савин