П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Рязань ....

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего – судьи Солдатовой С.В.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани Косолапова О.Г.,

обвиняемого Алиева Р.Р.,

адвоката Хоченкова А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ....,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Аверине А.И.,

- рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания в помещении суда уголовное дело в отношении Алиева Р.Р., <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алиев Р.Р. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с .... года по .... год, точное время следствием не установлено, мать ФИО1 – ФИО2, а также сестра ФИО1 – ФИО3 обучались в автошколе «....» ООО «....», которая закрылась в .... году, в связи с чем ФИО2 и ФИО3 не смогли закончить обучение в автошколе и не были в установленном законом порядке допущены для сдачи государственных экзаменов в МРЭО ГИБДД УВД по .... на получение права управления транспортным средством. В .... года, точное время следствием не установлено, ФИО1 в телефонном разговоре со своим знакомым ФИО4 узнал телефонный номер ранее незнакомого ему Алиева Р.Р., который, со слов ФИО4, мог оказать помощь в законном получении водительских удостоверений на получение права управления транспортным средством для ФИО2 и ФИО3 .... примерно в .... часов .... минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 по телефону связался с Алиевым Р.Р. и в ходе телефонного разговора они договорились о встрече в дневное время .... возле здания отдела милиции № (по обслуживанию ....) УВД по ...., расположенного по адресу: ..... .... в .... часов .... минут, точное время следствием не установлено, Алиев Р.Р. и ФИО1 встретились возле здания отдела милиции № (по обслуживанию ....) УВД по ...., расположенного по адресу: .....

.... в период времени с .... часов .... минут по .... часов .... минут, точное время следствием не установлено, Алиев Р.Р. находился возле здания отдела милиции № (по обслуживанию ....) УВД по ...., расположенного по адресу: ...., совместно с ФИО1 При этом Алиев Р.Р. ввел ФИО1 в заблуждение относительно своей личности, сообщив, что является сотрудником УВД по ..... В ходе разговора с ФИО1 возле здания отдела милиции № (по обслуживанию ....) УВД по ...., расположенного по адресу: ...., Алиев Р.Р. узнал, что ФИО1 необходима посредническая помощь в получении водительских удостоверений на получение права управления транспортным средством для матери ФИО1 – ФИО2, а также сестры ФИО3, так как в связи с закрытием автошколы «....» те не были допущены до государственных экзаменов в МРЭО ГИБДД УВД по .... на получение права управления транспортным средством. В период времени с .... часов .... минут по .... часов .... минут ...., точное время следствием не установлено, у Алиева Р.Р., находящегося возле здания отдела милиции № (по обслуживанию ....) УВД по ...., расположенного по адресу: ...., заведомо знающего, что он не является сотрудником милиции, не имеет никакого отношения к подразделению УГИБДД УВД по ...., а также то, что на всей территории Российской Федерации установлен порядок получения водительского удостоверения посредством обучения в автошколе и сдачи государственных экзаменов, испытывающего материальные затруднения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО1, с целью незаконного материального обогащения, с причинением значительного ущерба последнему. С этой целью Алиев Р.Р., зная, что ФИО1 необходима посредническая помощь для получения водительских удостоверений, введя ФИО1 в заблуждение относительно своей личности, представившись последнему сотрудником УВД по ...., придумал предлог для завладения денежными средствами ФИО1 путем обмана, а именно пообещать последнему оказать посреднические услуги в приобретении указанных водительских удостоверений и оказании иных посреднических услуг и под предлогом оплаты указанных услуг завладеть принадлежащими ФИО1 денежными средствами.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана принадлежащих ФИО1 денежных средств, Алиев Р.Р. .... в период времени с .... часов .... минут по .... часов .... минут, точное время следствием не установлено, находясь возле здания отдела милиции № (по обслуживанию ....) УВД по ...., расположенного по адресу: ...., предложил ФИО1 посреднические услуги в получении водительских удостоверений на получение права управления транспортным средством для его родственников, не имея реальной возможности оказать данные услуги, сообщив при этом ФИО1, что за оказание данных услуг ему необходимы денежные средства в размере .... рублей. Не догадываясь о преступных намерениях Алиева Р.Р. и рассчитывая на получение водительских удостоверений на получение права управления транспортным средством для своих родственников, ФИО1, предполагая, что требования Алиева Р.Р. о передаче тому денежных средств являются законными, будучи таким образом обманутым со стороны последнего в том, что за получение водительских удостоверений необходимо оплатить такую сумму денежных средств, согласился передать Алиеву Р.Р. денежные средства в размере .... рублей. Тем самым Алиев Р.Р. умышленно ввел ФИО1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, с целью получения от последнего принадлежащих ФИО1 денежных средств и обращения их в свою пользу. Находясь .... в период времени с .... часов .... минут по .... часов .... минут, точное время следствием не установлено, возле здания отдела милиции № (по обслуживанию ....) УВД по ...., расположенного по адресу: ...., Алиев Р.Р. и ФИО1 договорились о встрече в вечернее время .... возле .... ...., где ФИО1 должен был передать Алиеву Р.Р. денежные средств в размере .... рублей. .... примерно в .... часов .... минуты, точное время следствием не установлено, ФИО1 на своем автомобиле «....» государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) «....» подъехал к .... ...., и Алиев Р.Р. сел в салон данного автомобиля. .... примерно в .... часов .... минуты, точное время следствием не установлено, находясь в салоне автомобиля «....» г.р.з. «....», припаркованного в .... метрах от переднего фасада .... ...., ФИО1, будучи обманутым Алиевым Р.Р., и рассчитывая на получение водительских удостоверений, передал тому принадлежащие ему денежные средства в размере .... рублей. Таким образом, Алиев Р.Р., не намереваясь оказывать посреднические услуги в получении водительских удостоверений и заведомо не имея такой возможности, а также действуя незаконно, путем обмана, введя ФИО1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, завладел принадлежащими ФИО1 денежными средствами в размере .... рублей. При этом Алиев Р.Р., не желая останавливаться на достигнутом, создавая для себя возможность завладеть денежными средствами ФИО1 в большем объеме, продолжая обманывать последнего, сообщил тому, что для получения водительских удостоверений ему необходимы квитанции об оплате государственных пошлин и фотографии ФИО2 и ФИО2

...., точное время в ходе следствия не установлено, продолжая реализацию своего ранее возникшего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана принадлежащих ФИО1 денежных средств, Алиев Р.Р., находясь в неустановленном следствием месте, примерно в .... часов .... минуты связался по телефону с ФИО1 и, пользуясь тем, что ФИО1 поверил в его обман и уже передал ему часть денежных средств, предполагая, что теперь ФИО1 при необходимости согласится заплатить денежные средства в большем объеме, сообщил тому, что для получения водительских удостоверений на получение права управления транспортным средством необходимо еще .... рублей на дополнительные расходы. Тем самым Алиев Р.Р. умышленно ввел ФИО1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений с целью получения от последнего принадлежащих ФИО1 денежных средств и обращения их в свою пользу. Будучи обманутым Алиевым Р.Р. и надеясь на получение водительских удостоверений на получение права управления транспортным средством для своих родственников – ФИО2 и ФИО2, предполагая, что требования Алиева Р.Р. о передаче тому денежных средств являются законными, будучи таким образом обманутым со стороны последнего, ФИО1 на его предложение согласился. Встретившись с Алиевым Р.Р. непосредственно на остановке общественного транспорта (далее ООТ) «.... бульвар», расположенной на расстоянии .... метров от .... бульвар ...., .... около .... часов .... минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 передал Алиеву Р.Р. денежные средства в размере .... рублей, принадлежащие ФИО1 Таким образом, Алиев Р.Р., не намереваясь и не имея реальной возможности потратить полученные от ФИО1 денежные средства на получение водительских удостоверений для управления транспортным средством, обещанных ФИО1, так как это незаконно и заведомо зная, что похитит их и потратит по своему усмотрению на собственные нужды, путем обмана, введя ФИО1 в заблуждение относительно своих преступных намерений, завладел принадлежащими ФИО1 денежными средствами в размере .... рублей.

...., чтобы не вызвать подозрений о совершаемом им преступлении у ФИО1, Алиев Р.Р., находясь в неустановленном следствием месте, примерно в .... часов .... минут, точное время в ходе следствия не установлено, связался по телефону с ФИО1 и в рамках реализации своего преступного умысла попросил того оплатить государственную пошлину, а также сделать фотографии ФИО2 и ФИО2 и передать ему квитанции об оплате государственной пошлины и фотографии. ...., продолжая реализацию своего ранее возникшего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана принадлежащих ФИО1 денежных средств, Алиев Р.Р. примерно в .... часов .... минуты, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, связался по телефону с ФИО1 и договорился с последним о встрече в первой половине того же дня на .... окружной дороге .... на участке местности в .... метрах от строения № по .... окружной дороге .... под предлогом передачи ему квитанций об оплате государственных пошлин и фотографий ФИО2 и ФИО2 Встретившись с ФИО1 на .... окружной дороге .... на участке местности в .... метрах от строения № по .... окружной дороге .... .... в период времени с .... часов .... минут по .... часов .... минут, точное время следствием не установлено, Алиев Р.Р. в рамках реализации своего преступного умысла и получении в свое незаконное владение денежных средств, предложил ФИО1, предполагавшему, что требования Алиева Р.Р. о передаче тому денежных средств являются законными, будучи таким образом обманутым со стороны последнего, заменить регистрационные знаки на автомобиле ФИО1 на государственные регистрационные знаки с цифрами «777» за денежные средства в размере .... рублей. Тем самым Алиев Р.Р. умышленно ввел ФИО1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений с целью получения от последнего принадлежащих ФИО1 денежных средств и обращения их в свою пользу. Будучи обманутым Алиевым Р.Р. и надеясь на замену государственных регистрационных знаков на своем автомобиле, ФИО1 согласился. После чего .... примерно в .... часов .... минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 принадлежащие ему денежные средства в размере .... рублей передал Алиеву Р.Р. на .... окружной дороге .... на участке местности в .... метах от строения № по .... окружной дороге ..... Остальные денежные средства, также принадлежащие ФИО1, за замену государственных регистрационных знаков в размере .... рублей ФИО1 передал Алиеву Р.Р. .... примерно в .... часов .... минут, точное время следствием не установлено, возле здания ГИБДД УВД по ...., расположенного по адресу: ..... Таким образом, Алиев Р.Р., не намереваясь и не имея реальной возможности потратить полученные от ФИО1 денежные средства на помощь в замене государственных регистрационных знаков, так как это незаконно и заведомо зная, что похитит их и потратит по своему усмотрению на собственные нужды, путем обмана, введя ФИО1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, завладел принадлежащими ФИО1 денежными средствами в размере .... рублей.

.... примерно в .... часов .... минут, точное время следствием не установлено, продолжая реализацию своего ранее возникшего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана принадлежащих ФИО1 денежных средств, Алиев Р.Р., находясь в неустановленном следствием месте, связался по телефону с ФИО1 и, пользуясь тем, что ФИО1 поверил в его обман и уже передал ему денежные средства, предполагая, что теперь ФИО1 при необходимости согласится заплатить денежные средства в большем объеме, сообщил тому, что имеет возможность приобрести ноутбук по цене ниже рыночной, при этом осознавая, что никакой возможности осуществить предложение не имеет, а делает это только с целью хищения денежных средств, указав цену в .... рублей. Будучи обманутым Алиевым Р.Р. и надеясь на приобретение обещанного ноутбука, ФИО1 согласился передать Алиеву Р.Р. денежные средства в размере .... рублей на приобретение ноутбука. Встретившись с Алиевым Р.Р. на участке местности, находившемся в .... метрах от ....-го подъезда ...., .... около .... часа .... минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 передал тому принадлежащие ему денежные средства в размере .... рублей. Таким образом, Алиев Р.Р., не намереваясь и не имея реальной возможности потратить полученные от ФИО1 денежные средства на приобретение для того ноутбука по цене ниже рыночной и заведомо зная, что этого не будет делать, так как не имеет такой возможности и похитит денежные средства, потратив их по своему усмотрению на собственные нужды, путем обмана, введя ФИО1 в заблуждение относительно своих преступных намерений, завладел принадлежащими ФИО1 денежными средствами в размере .... рублей. Таким образом, Алиев Р.Р. в период времени с .... по .... похитил у ФИО1 путем обмана денежные средства в размере .... рублей.

После чего Алиев Р.Р., реализовав задуманное, стал скрываться от ФИО1, а похищенными у последнего денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб в размере .... рублей, который является для последнего значительным.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алиева Р.Р., так как он примирился с обвиняемым, который загладил причиненный ему вред, в связи с чем, претензий он не имеет.

Обвиняемый Алиев Р.Р. не возражает против прекращения уголовного дела.

Защитник Алиева Р.Р. – адвокат Хоченков А.И. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела и просит его удовлетворить.

Государственный обвинитель Косолапов О.Г. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Алиева Р.Р. в связи с примирением с потерпевшим, так как причиненный ущерб возмещен, претензий к обвиняемому потерпевший не имеет.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, полагает, что оно обоснованное и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Органами предварительного следствия Алиев Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести.

Алиев Р.Р. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Вину свою признает, в содеянном раскаялся.

Алиев Р.Р. имеет постоянное место жительства, за время проживания жалоб от соседей не поступало; <данные изъяты>

Причиненный потерпевшему ФИО1 материальный ущерб полностью возмещен, что подтверждается распиской потерпевшего. Претензий к обвиняемому он не имеет.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Алиева Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Алиева Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, после чего – отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.В.Солдатова