П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань дата

Судья Московского районного суда г. Рязани Бородина С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г.Рязани Тимохина Д.С.,

обвиняемой Шавель А.А.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов №2 г.Рязани Стельмаха В.К.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Карпушиной М.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении Шавель А.А., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Шавель А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

... года примерно в ... час ... минут, точное время следствием не установлено, Шавель А.А. с целью приобретения покупок пришла в супермаркет «...», рас­положенный по адресу: ..., где подошла к камере хранения, расположенной напротив касс вышеуказанного супермаркета, то есть с левой стороны от входа в супермаркет. Камера хранения представляет собой шкаф разделенный на 8 металлических ячеек оборудованных запирающимися устройствами, которые имеют непрозрачные металлические стенки и двери. Ячейки предназна­чены для временного хранения вещей и материальных ценностей посетителей супермар­кета, доступ в которые осуществляется только лицом имеющим ключ от данной ячейки. Таким образом, данные ячейки камеры хранения являются иным хранилищем. Находясь там же и в тоже время, Шавель А.А. по­ложила в ячейку №6 камеры хранения принадлежащий ей пакет с находившимся в нем и принадлежащим ей имуществом, закрыла дверь ячейки №6 на ключ с ярлыком №6, а затем зашла в торговое помещение супермаркета, расположенное с правой стороны от входа в вышеуказанный супермаркет, при этом ключ от ячейки камеры хранения №6 с ярлыком №6 находился в кармане ее одежды. В торговом зале супермаркета Шавель А.А. приобрела спиртные напитки, расплатилась за их приобретение на кассе, вышла из торгового зала и подошла к ука­занной выше камере хранения. В этот момент, а именно ... года примерно в ... час ... минуты у испытываю­щей в тот момент материальные затруднения Шавель А.А., которая предположила, что в одной из ячеек камеры хране­ния, расположенной в супермаркете «...» по адресу: ..., мо­жет находиться какое-либо ценное чужое имущество или денежные средства, из корыстных побуждений, с целью незакон­ного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хи­щение чужого имущества, находящегося в камере хранения, расположенной в супермаркете «...» по вышеуказанному адресу. Осмотрев ячейку №3, Шавель А.А. увидела, что в двери вы­шеуказанной ячейки камеры хранения отсутствует ключ, а дверь ее заперта. В тот же день и время, а именно ... года примерно в ... час ... минуты, у Шавель А.А., ис­пытывающей материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества или денежных средств путем подбора ключа к замку в двери ячейки №3, с причинением значительного ущерба собственнику находившегося в ячейке имуще­ства. Реализуя задуманное, Шавель А.А. в тот же день и время, а именно ... года примерно в ... час ... минуты, находясь в супермаркете «...», расположенном по ад­ресу: ..., с целью тайного хищения чужого имущества, подо­шла вплотную к ячейке №3 камеры хранения и, достав из кармана своей одежды ключ с яр­лыком №6, вставила в личинку замка двери ячейки №3 и путем подбора ключа, повернув ключ в замке двери ячейки №3, открыла дверь ячейки №3 и обнаружила в ней принадле­жащую ФИО1 женскую сумку, название которой в ходе следствия не установлено, стоимостью ... рублей, в которой находилось принадлежащее последней следующее имущество: зонт марки «...» стоимостью ... рублей, кожаный ко­шелек марки «...» стоимостью ... рублей, с находившимися в кошельке денежными средствами в размере ... рублей, а также парфюмерными предметами: губной помадой и тушью для ресниц, название которых в ходе следствия не установлено, которые для ФИО1 материальной ценности не представляют, а всего имущества и денежных средств на общую сумму ... рублей. После чего, продолжая реализовывать задуманное, Шавель А.А. взяла из ячейки №3 принадлежащую ФИО1 женскую сумку, название которой в ходе следствия не установлено, стоимостью ... рублей, в которой находилось принадлежащее последней следующее имущество: зонт марки «...» стоимостью ... рублей, кожаный кошелек марки «...» стоимостью ... рублей с нахо­дившимися в кошельке денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также парфюмер­ными предметами: губной помадой и тушью для ресниц, название которых в ходе следствия не установлено, которые для ФИО1 материальной ценности не представ­ляют, а всего имущества и денежных средств на общую сумму ... рублей, и тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обога­щения похитила принадлежащую ФИО1 женскую сумку, название которой в ходе следствия не установлено, стоимостью ... рублей, в которой находилось принадлежащее последней следующее имущество: зонт марки «...» стоимостью ... рублей, кожаный кошелек марки «...» стоимостью ... рублей с нахо­дившимися в кошельке денежными средствами в размере ... рублей, а также парфюмер­ными предметами: губной помадой и тушью для ресниц, название которых в ходе следствия не установлено, которые для ФИО1 материальной ценности не представ­ляют, а всего имущества и денежных средств на общую сумму ... рублей. После чего Шавель А.А., реализовав задуманное, оставляя свои преступные действия не замеченными для окружающих, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похи­щенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 материальный ущерб на общую сумму ... рублей, который является для последней значительным.

Таким образом, в действиях Шавель А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило заявление, в котором она просит уголовное дело по обвинению Шавель А.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, так как Шавель А.А. загладила причиненный ей вред и они примирились.

Обвиняемая Шавель А.А. и защитник Стельмах В.К. не возражали против прекращения уголовного дела по обвинению Шавель А.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Помощник прокурора Московского района г.Рязани Тимохин Д.С. возражал против прекращения уголовного дела по обвинению Шавель А.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку Шавель А.А. обвиняется в совершении оконченного умышленного преступления средней тяжести, и в случае прекращения дела она не понесет наказание и соответственно не будет восстановлена социальная справедлимвость.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд находит заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Шавель А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Шавель А.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Шавель А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Шавель А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО1.

Меру пресечения, избранную Шавель А.А., – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: зонт марки «...», кошелек марки «...», переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1, - вернуть потерпевшей ФИО1, CD-R диск – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Бородина С.В.