Подсудимая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ..................

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего – судьи Солдатовой С.В.,

с участием прокурора Белова А.И.,

подсудимой Приз И.Л. ,

адвоката Стельмаха В.К., представившего удостоверение ..................,

при секретаре Аверине А.И.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Приз И.Л. , ....................., зарегистрированной и проживающей по <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приз И.Л. совершила незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

.................., примерно в ..................... у Приз И.Л. , ....................., находящейся у себя дома по <адрес>, и являющейся лицом, употребляющим наркотическое средство «.....................», возник умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства. С этой целью, .................. примерно в .................... гр. Приз И.Л. вышла из дома и направилась в аптечный пункт, расположенный в магазине по <адрес>, где примерно в ......................... приобрела медицинские препараты, необходимые для изготовления наркотического средства «...................», а именно: ......................... Остальные средства, необходимые для изготовления наркотического средства «....................», а именно ...................., находились в заброшенной водонапорной башне, находящейся в лесопосадке на территории <адрес>, примерно в 300 метрах от жилого дома по <адрес> где ранее она неоднократно изготавливала наркотическое средство «........................». Затем она на маршрутном такси примерно в ....................... доехала до остановки общественного транспорта «................», расположенной в <адрес>, и пешком направилась к заброшенной водонапорной башне, расположенной примерно в 300 метрах от многоэтажного жилого дома по <адрес>, где имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства «...................» и его последующее хранение для использования в личных целях, без цели сбыта, реализуя свои преступные намерения, умышленно, используя имеющиеся у неё медицинские препараты, путем выпаривания с последующей химической реакцией .................. в период времени примерно с .................. изготовила вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством «..................» массой ................... Изготовленное наркотическое средство «................» ФИО1 поместила в одноразовый инъекционный шприц, емкостью 5 мл.

.................. примерно в .................. у гр-ки Приз И.Л., находящейся в заброшенной водонапорной башне, расположенной на территории <адрес>, примерно в 300 метрах от жилого дома по <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства «..................» массой ................ Реализуя свои преступные намерения, Приз И.Л. умышленно положила одноразовый медицинский инъекционный шприц емкостью 5 мл с наркотическим средством «..................» массой ................... в бюстгальтер черного цвета, одетый на ней, после чего пешком направилась на остановку <адрес>, при этом продолжая умышленно, незаконно хранить при себе наркотическое средство «<данные изъяты>» массой ................... Таким образом, гр. Приз И.Л. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство «..............» массой ................... в период времени с .................... ...................

.................. в ............ гр-ка Приз И.Л., переходя через железнодорожные пути Московской железной дороги ОАО «...............» на <адрес> была выявлена сотрудниками ................. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставлена в ................, где в дежурной части, расположенной по <адрес> при проведении личного досмотра в присутствии понятых в ................ у гр. Приз И.Л. в бюстгальтере черного цвета, одетом на ней, был обнаружен и изъят медицинский одноразовый инъекционный шприц емкостью 5 мл, в котором находилось наркотическое средство «.................» массой .................

Таким образом, Приз И.Л. незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство «................», которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством «................», которое Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации 30.06.1998 года, отнесено к наркотическим средствам. Масса изъятого у гр-ки Приз И.Л. наркотического вещества (сухого остатка) в <данные изъяты> раствора в одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл составляет ................, что согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств» является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Приз И.Л. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Приз И.Л. вину в совершенном преступлении признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита подсудимой - адвокат Стельмах В.К. и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения судом дела в отношении Приз И.Л. в порядке особого судопроизводства.

Подсудимой Приз И.Л. разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; при постановлении обвинительного приговора назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; постановленный приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимая Приз И.Л. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимой добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимой понятны.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась Приз И.Л., обоснованно, ее вина в совершенном преступлении подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимой и ее защитником не оспариваются.

Действия подсудимой Приз И.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, смягчающие вину обстоятельства.

Приз И.Л. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

На учете в психоневрологическом диспансере Приз И.Л. не состоит, сведения о наличии у нее психического заболевания отсутствуют. В связи с этим суд признает подсудимую Приз И.Л. вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

Приз И.Л. ......................

По месту жительства Приз И.Л. характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на нее не поступало, ранее она юридически не судима.

Приз И.Л. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, является ..................., что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление Приз И.Л. При этом совокупность приведенных обстоятельств убеждает суд в том, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

В соответствии со ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, реализации принципа соразмерности наказания содеянному и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Приз И.Л. наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении размера назначаемого наказания в виде штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой, которая является ..............., но имеет постоянный источник дохода – .....................

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд приходит к выводу, что вещественные доказательства по настоящему уголовному делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Приз И.Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере ................. рублей в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Приз И.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ................... - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Настоящий приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья -подпись- Солдатова С.В.

Копия верна: Судья Солдатова С.В.