определение



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года

... суд ...

В составе председательствующей судьи ФИО5

с участием представителя ООО «Центр Микрофинансирования ... - ФИО2 по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования ...» к ФИО0 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Начальник Службы безопасности обособленного подразделения ... с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования ...» (СБ ОП ЦМ ...), действующий на основании доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО0 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что по договору займа Номер обезличенРЯЗ от Дата обезличена года заключенному между ООО «Центр Микрофинансирования ...» в лице менеджера по займам ФИО3 и ФИО0, ФИО0 были предоставлены денежные средства (займ) в размере 70 000 рублей на 6-тимесячный срок с процентной ставкой 8% в месяц.

По условиям п.1.4.1 указанного выше договора займа ФИО0 обязался погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по погашению задолженности не исполняются ненадлежащим образом, представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО2 просит суд взыскать с ФИО0 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования ...» задолженность по договору займа в размере 212 640 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3726 руб. 40 коп.

Представитель ООО «Центр Микрофинансирования ...», действующий на основании доверенности ФИО2, заявленные требования поддержал полностью.

В судебное заседание ответчик ФИО0 не явился, судебная повестка, направленная ответчику по адресу указанному истцом в исковом заявлении, возвращена почтовым отделением за истечением срока хранения.

Из приобщенного к материалам в деле сообщения Отдела адресно-справочной работы УФМС России по ... от Дата обезличена года усматривается, что ФИО0, Дата обезличена года рождения зарегистрирован с Дата обезличена года до Дата обезличена года по адресу: ..., ..., пос. Мурмино, ..., ... ....

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании объяснил, что в настоящее время ответчик ФИО0 проживает по адресу: ..., ..., ..., ... ..., не возражает против передачи дела на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика ФИО0 в соответствии с требования законодательства, поскольку, обратился в ... суд ... с исковым заявлением без учета постоянного места жительства и регистрации ответчика ФИО0

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца ООО «Центр Микрофинансирования ...», действующего на основании доверенности ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, «иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика».

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Таким образом, суд считает необходимым передать дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования ...» к ФИО0 о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение ... суда ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования ...» к ФИО0 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение ... суда ... по адресу: 390047, ..., ..., ..., ....

Определение может быть обжаловано в ФИО1ю коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней через ... суд ....

ФИО1 ФИО5

-32300: transport error - HTTP status code was not 200