о взыскании налоговой санкции



Решение

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Рязань

... суд ... в составе председательствующего судьи ФИО4, при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... к ФИО0 о взыскании налоговой санкции,

установил:

Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... обратилась в суд с иском к ФИО0 о взыскании налоговой санкции в сумме 100 рублей за не представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 2007 год в налоговый орган по месту учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что налоговая декларация была представлена ответчиком лично Дата обезличена г., тогда как срок предоставления декларации - не позднее Дата обезличена ... основании указанной декларации была проведена камеральная налоговая проверка, в результате которой выявлено, что ФИО5 не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершил налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 119 НК РФ.

Дата обезличена ... инспекцией ФНС России Номер обезличен по ... принято решение Номер обезличен о привлечении ФИО0 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 100 рублей.

ФИО0 было направлено требование об уплате штрафа Номер обезличен от Дата обезличена г., в котором ему было предложено уплатить штраф в добровольном порядке, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание также не явился ответчик ФИО5, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду о причине неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ обязанностью налогоплательщика является представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст. 229 НК РФ определено, что налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

В силу ч. 1 ст. 104 НК РФ после вынесения решения о привлечении налогоплательщика (иного лица) к ответственности за совершение налогового правонарушения соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.

До обращения в суд налоговый орган обязан предложить налогоплательщику (иному лицу) добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

В случае если налогоплательщик (иное лицо) отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО5 состоит на учете в налоговом органе по месту жительства - в Межрайонной инспекции ФНС Номер обезличен1 по ....

Ответчик представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 2007 год в налоговый орган по месту учета лично Дата обезличена года. На основании указанной декларации была проведена камеральная налоговая проверка. Согласно акту камеральной проверки Номер обезличен от Дата обезличена года в нарушение п.1 ст. 23, п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщик (ФИО5) не представил декларацию по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 2007 год в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Возражения по данному акту ФИО5 не представлены.

Рассмотрение материалов проверки состоялось Дата обезличена года в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Решением Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по ... Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО5 был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 100 рублей. Копия указанного решения налогового органа по камеральной проверке была направлена в адрес ответчика.

Как следует из Списка Номер обезличен внутренних почтовых отправлений МИФНС России Номер обезличен по ..., Дата обезличена года (исх. Номер обезличен) в адрес ФИО0 было направлено требование Номер обезличен с предложением уплатить штраф в размере 100 рублей, в срок до Дата обезличена года.

До настоящего времени штраф ответчиком не уплачен.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: учетными данными налогоплательщика физического лица; копией налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 2007 год, поданной ФИО5; копией акта Номер обезличен от Дата обезличена г. камеральной налоговой проверки ФИО0; копией решения Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по ... Номер обезличен от Дата обезличена г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения; копией реестра отправления МИФНС России Номер обезличен по ... заказных писем от Дата обезличена г.; копией требования Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на Дата обезличена г.; копией Списка Номер обезличен внутренних почтовых отправлений МИФНС России Номер обезличен по ....

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия оснований удовлетворения исковых требований, требования Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 105 НК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО0 Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ в федеральный бюджет Российской Федерации налоговую санкцию в сумме 100 (Сто) рублей.

Взыскать с ФИО0 в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину в сумме 200 (Двести) рублей.

Решение может быть обжаловано ... суд через ... суд ... в течение десяти дней с момента изготовления его в окончательной форме.

Судья подпись М.А.Васильева

Копия верна. Судья М.А.Васильева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200