Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Здор Т.В.,
при секретаре Джумабаевой Ю.Н.,
с участием ответчика Сарычевой Г.А.,
ответчика Мартыновой Е.В.,
представителя ответчика Зоткина В.Е. - Шевцова В.Б., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юридическое лицо к Сарычевой Галине Александровне, Мартыновой Елене Владимировне и Зоткину Владимиру Евгеньевичу о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо обратилось в суд с иском к Сарычевой Г.А., Мартыновой Е.В. и Зоткину В.Е. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена года между Юридическое лицо и Сарычевой Г.А. был заключен Кредитный договор № Номер обезличен. Согласно п. 1.2 Кредитного договора, Юридическое лицо был предоставлен Сарычевой Г.А. кредит в размере ххх рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии с пунктами 1.4 и 2.4 Кредитного договора, Сарычева Г.А. обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере .... годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Сарычевой Г.А. неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 3.3 и 3.4. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 3.3 Кредитного договора, истец Дата обезличена г. направил Сарычевой Г.А. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до Дата обезличена. Однако, заемщик оставил требование Юридическое лицо без удовлетворения и по состоянию на Дата обезличена задолженность Заемщика перед Юридическое лицо составила: по уплате основного долга по кредиту - ххх по процентам, начисленным за пользование кредитом ххх Согласно пункту 2.7 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Сарычевой Г.А. заемных средств, истец имеет право взыскать с Сарычевой Г.А. неустойку в размере ... от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на Дата обезличена неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила ххх. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, Истцом был заключены договора поручительства №Номер обезличен и № Номер обезличен от Дата обезличена с Мартыновой Е.В. и Зоткиным В.Е. Согласно п. 2.1. Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Юридическое лицо за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п.2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Юридическое лицо в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по Кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Юридическое лицо вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п. 1.1. Договора Поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Юридическое лицо солидарно. Согласно п.2.2 Договора Поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Юридическое лицо предъявляет письменное требование к Поручителю об уплате последним Юридическое лицо задолженности. Указанные требования Юридическое лицо подлежат удовлетворению Поручителем в течение 5 дней (п.2.4. Договора Поручительства). В связи с неисполнением Заемщиком требования Юридическое лицо о полном погашении задолженности по Кредитному договору Юридическое лицо было направлено Дата обезличена Поручителям требование № Номер обезличен, № Номер обезличен в котором им, как поручителям, предлагалось полностью погасить задолженность Заемщика перед Юридическое лицо по Кредитному договору. Однако, требование Юридическое лицо было оставлено Поручителями без удовлетворения. До момента обращения Истца в Суд, Ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили. Как следует из ст. 809 ГК РФ с Сарычевой Г.А. подлежит взысканию проценты за пользование кредитными средствами до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. Просит суд взыскать в солидарном порядке в пользу Юридическое лицо с Сарычевой Г.А., Мартыновой Е.В. и Зоткина В.Е. задолженность по Кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена в размере ххх в том числе: задолженность по кредиту - ххх задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - ххх неустойку - ххх Взыскать с Сарычевой Галины Александровны в пользу Юридическое лицо проценты за пользование кредитом по ставке ... годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере ххх с учётом его фактического погашения, за период с Дата обезличена до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Взыскать в солидарном порядке с Сарычевой Г.А., Мартыновой Е.В. и Зоткина В.Е. в пользу Юридическое лицо расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх
Представитель истца Юридическое лицо в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сарычева Г.А. исковые требования признала, однако просила снизить размер неустойки.
Ответчик Мартынова Е.В. исковые требования признала, однако просила снизить неустойки.
Представитель ответчика Зоткина В.Е. - Шевцов В.Б. исковые требования признал, суду пояснив, что считает проценты, которые просит истец взыскать с ответчиков завышены в связи с чем, просит снизить размер неустойки.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчиков Сарычевой Г.А., Мартыновой Е.В., представителя ответчика Зоткина В.Е. - Шевцова В.Б. суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ч.1 и ч.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании, бесспорно, установлено, что Дата обезличена между Юридическое лицо и Сарычевой Г.А. был заключен Кредитный договор № Номер обезличен, в соответствии Юридическое лицо предоставил Сарычевой Г.А. денежные средства (кредит) в сумме ххх путем перечисления денежных средств на счет Сарычевой Г.А., сроком до Дата обезличена включительно, кредит предоставлен на ремонт квартиры с выплатой процентов за пользование кредитом в размере ... процентов годовых, что подтверждается имеющийся в материалах дела копией договора №Номер обезличен от Дата обезличена.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Дата обезличена были заключены договора поручительства № Номер обезличен и № Номер обезличен с Мартыновой Е.В. и Зоткиным В.Е. взявшими на себя солидарные обязательства за исполнение вышеуказанного кредитного договора в полном объеме, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств.
Данные обстоятельства по делу подтверждаются представленными в материалы дела копией кредитного договора №Номер обезличен от Дата обезличена, копией договора поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена копией договора поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена.
Юридическое лицо свои обязательства перед ответчиком выполнило в полном объеме, факт передачи денежных средств подтверждается имеющимся в материалах дела мемориальным ордером №Номер обезличен от Дата обезличена.
В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора, Сарычева Г.А. обязалась производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с условиями п. 3.3. Кредитного договора, Юридическое лицо имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Юридическое лицо, направив письменное уведомление об этом Заемщику не позднее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов.
В связи с тем, что ответчиком Сарычевой Г.А. неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств в её адрес истцом Дата обезличена было направлено требование №Номер обезличен о необходимости в семидневный срок погасить имеющуюся просроченную задолженность по кредиту.
Дата обезличена истцом в адрес ответчика Сарычевой Г.А. было направлено требование №Номер обезличен о необходимости в срок до Дата обезличена погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения.
Кроме того, Дата обезличена за №Номер обезличен и №Номер обезличен в адрес ответчиков Мартыновой Е.В. и Зоткина В.Е. были направлены требования о необходимости в срок до Дата обезличена погасить имеющуюся просроченную задолженность по кредиту.
Дата обезличена за №Номер обезличен и №Номер обезличен в адрес ответчиков Зоткина В.Е. и Мартыновой Е.В. направлено требование о необходимости в срок до Дата обезличена погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения.
Однако, ответчиками до настоящего времени в добровольном порядке задолженность не погашена.
Задолженность Сарычевой Г.А. перед Юридическое лицо по Кредитному договору составляет ххх - сумма просроченного основного долга.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Юридическое лицо свои обязательства перед Сарычевой Г.А. по Кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена выполнил в полном объеме.
Ответчики Сарычева Г.А., Мартынова Е.В. и Зоткин В.Е. от выполнения своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору и договорам поручительства перед истцом уклоняются, в связи, с чем по состоянию на Дата обезличена образовалась задолженность по основному долгу в сумме ххх.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Юридическое лицо о взыскании солидарно с Сарычевой Г.А., Мартыновой Е.В. и Зоткина В.Е. задолженности по основному долгу в сумме ххх подлежат удовлетворению.
Согласно п.1.4 Кредитного договора Сарычева Г.А. обязалась уплачивать истцу за пользование кредитом проценты, из расчета годовой процентной ставки в размере ... процентов годовых.
В соответствии с п.2.3. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток Ссудной задолженности на начало дня в периоде с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчиваются днем возврата кредита включительно. При расчете процентов период пользования кредитом принимается равным фактическому количеству календарных дней, а количество дней в году равным 365 (366) дням.
Как было установлено в судебном заседании Сарычева Г.А., Мартынова Е.В. и Зоткин В.Е. от выполнения своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору и договорам поручительства перед истцом уклоняются, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о взыскании солидарно с Сарычевой Г.А., Мартыновой Е.В. и Зоткина В.Е. процентов за пользование кредитом в размере ххх подлежат удовлетворению.
Представленный представителем истца расчет суммы процентов за пользование кредитом суд признает достоверным.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п.2.7 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течении всего срока пользования им, в том числе и в течении всего периода просрочки их возврата.
Согласно расписке, в случае невозвращения указанной суммы займа в определенный срок, Заемщик уплачивает пеню в размере ххх от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Заимодавцу.
Как было установлено ранее, сумма основного долга и проценты ответчиками не погашены, в связи с чем, с ответчиков Сарычевой Г.А., Мартыновой Е.В. и Зоткина В.Е. солидарно подлежит взысканию неустойка, однако принимая во внимание то обстоятельство, что большая часть основного долга в размере ххх погашена, остаток составил ххх, материальное положение ответчиков Сарычевой Г.А. и Мартыновой Е.В., руководствуясь принципом разумности и справедливости, исходя из периода просрочки (246 дней с Дата обезличена по Дата обезличена) суд считает, что подлежащая взысканию неустойка должна быть уменьшена до ххх рублей.
Таким образом, с ответчиков Сарычевой Г.А., Мартыновой Е.В. и Зоткина В.Е. солидарно подлежит взысканию неустойка в размере ххх рублей.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Юридическое лицо о взыскании с Сарычевой Г.А. процентов за пользование кредитом по ставке ... годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере ххх, с учётом его фактического погашения, за период с Дата обезличена до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при частичном удовлетворении иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчиков Сарычевой Г.А., Мартыновой Е.В. и Зоткина В.Е. в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина от взысканной судом суммы в размере ххх.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Юридическое лицо к Сарычевой Галине Александровне, Мартыновой Елене Владимировне и Зоткину Владимиру Евгеньевичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Юридическое лицо с Сарычевой Галине Александровне, Мартыновой Елене Владимировне и Зоткина Владимира Евгеньевича солидарно сумму основного долга по Кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена в размере ххх задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - ххх; неустойку в размере ххх и возврат государственной пошлины в размере ххх, а всего ххх
Взыскать в пользу Юридическое лицо с Сарычевой Галины Александровны проценты за пользование кредитом по ставке ... процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере ххх, с учётом его фактического погашения, за период с Дата обезличена до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Т.В.Здор