Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,
с участием истца Ткаченко Д.А.,
представителя ответчика Юр.Лицо ...., действующего на основании доверенности Дата обезличена года,
при секретаре Корытной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Ткаченко ... к Юр.Лицо» о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Ткаченко Д.А. обратился в суд с иском к Юр.Лицо» о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ним и ответчиком Юр.Лицо в лице его генерального директора ФИО4 был заключен договор денежного займа, согласно которому истец взял на себя обязательство передать ответчику ... евро, а тот в свою очередь обязался возвратить указанную сумму не позднее Дата обезличена года. При этом за пользование займом ответчик, согласно договору, должен уплатить проценты - ...% в месяц от суммы зама за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года и ...% в месяц от суммы займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В тот же день Дата обезличена года он исполнил своё обязательство, передав ответчику ... евро, что подтверждается составленным между истцом и ответчиком актом получения денежных средств от Дата обезличена года.
Дата обезличена года он обратился к ответчику с просьбой возвратить ему Дата обезличена года сумму займа ... евро и проценты за пользование займом в размере ... евро в рублевом эквиваленте. Однако, ответчик обращение проигнорировал и до настоящего времени долг не вернул.
Согласно сведениям Центрального Банка РФ, курс евро к рублю по состоянию на Дата обезличена г. установлен в размере ... рубля за ... евро. Следовательно, на день возврата долга ответчик обязан ему возвратить сумму в размере ... рублей (... евро х ... рублей).
На основании изложенного просит взыскать с ЮР.Лицо в свою пользу долг по договору займа в сумме ... руб. и судебные расходы в сумме ... руб. ... коп.
В судебном заседании истец Ткаченко Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме, также пояснил, что долг до настоящего момента не возвращен, просит взыскать сумму долга по договору займа с процентами в размере ... рублей и уплаченную им госпошлину в размере ... рубль ... копеек.
Представитель ответчика Юр.Лицо ...., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года, исковые требования не признал, суду пояснил, что долг перед истцом действительно есть, представленные истцом расчёты суммы основного долга и процентов по нему не оспаривает.
Выслушав истца Ткаченко Д.А., представителя ответчика Юр.Лицо ... исследовав материалы данного дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ФИО3 и Юр.Лицо был заключен договор денежного займа.
Как усматривается из указанного договора денежного займа, Ткаченко Д.А. передает в срок до Дата обезличена года Юр.Лицо сумму займа в размере ... евро. По настоящему договору за пользование займом начисляется: ...% в месяц за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, ...% в месяц за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Возврат ответчиком Юр.Лицо суммы займа истцу должен быть осуществлен не позднее Дата обезличена года.
Дата обезличена года ... во исполнение договора займа передал генеральному директору Юр.Лицо Матенчуку В.М. 5000 евро.
Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в ходе судебного заседания, а также подтверждаются договором денежного займа от Дата обезличена года, актом получения денежных средств по договору от Дата обезличена года.
Дата обезличена года истец Ткаченко Д.А. обратился с требованием к генеральному директору Юр.Лицо ФИО4 о возврате долга по договору денежного займа от Дата обезличена года в размере ... евро не позднее Дата обезличена года, что подтверждается письмом Ткаченко Д.А. от Дата обезличена года.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что долг по договору денежного займа и проценты за пользования денежными средствами ответчик не до настоящего времени вернул.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании также установлено и сторонами не оспаривалось, что, несмотря на то, что в договоре денежного займа от Дата обезличена года имеется опечатка в преамбуле и в пункте 7, где ошибочно указано, что Ткаченко Д.А. именуется заемщиком, а Юр.Лицо в лице директора ФИО4 именуется займодавцем, займодавцем является истец Ткаченко Д.А., а заемщиком Юр.Лицо, что подтверждается также актом получения денежных средств от Дата обезличена года.
Принимая во внимание, что сумму долга ответчик по договору денежного займа от Дата обезличена года не вернул, а курс ... евро к рублю составил ... рубля, то взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга в размере ... рублей (... евро х ... руб.).
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Сумма процентов за пользование займом, подлежащих взысканию по п.п. 1.2 договора денежного займа от Дата обезличена года составляет ... руб., а именно за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет ... руб. (... евро х ...% : ...% х ... месяца х ... руб.); за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет ... руб. (... евро х ...% : ...% х ... месяца х ... руб.).
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В материалах дела имеется квитанция об оплате истцом государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., в силу того, что исковые требования удовлетворены полностью, то судебные расходы об уплате государственной пошлины подлежат взысканию в полном объеме в сумме ... руб. ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ткаченко ... к Юр.Лицо о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Юр.Лицо пользу Ткаченко ... возврат долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей, возврат госпошлины в размере ... рубль ... копеек, а всего ... ... рубль ... копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Черносвитова