Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Московский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,
с участием представителя истца Юр.Лицо 1 ФИО1 действующей на основании доверенности от ...,
ответчика Арешкина А.И.,
при секретаре Мухиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Юр.Лицо1 к Арешкину ... и Юр.Лицо 2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Юр.Лицо1 обратилось в суд с иском к Арешкину А.И. и Юр.Лицо 2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что Дата обезличена года в ... часов ... минут в ... ..., у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., ..., принадлежащего и под управлением ФИО4, и автомобиля ... ..., принадлежащего ФИО6 и под управлением Арешкина А.И. В результате дорожно-транспортное происшествия был поврежден автомобиль ... Дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах: водитель Арешкин А.И., управляя автомобилем ... при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости, чем нарушил п. 10.1 ПДД, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль ... (протокол об административном правонарушении 62АА Номер обезличен, постановление 62ААНомер обезличен). Поврежденное транспортное средство ... на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в Юр.Лицо 1 по договору добровольного страхования ТС серии ... Номер обезличен. Срок действия договора с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Данный случай был признан страховщиком страховым и было выплачено страховое возмещение путем оплаты счета на ремонт в размере ... руб... коп. (ИП ФИО5), что подтверждается заказ- нарядом, счетом, актом выполненных работ, платежным поручением Номер обезличен. В связи с тем, что Юр.Лицо 1 выплатило страховое возмещение, к нему на основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно акту проверки счета, ущерб с учетом износа составил ... руб. ... коп. Гражданская ответственность Арешкина А.И. на момент ДТП была застрахована в Юр.Лицо 2 по договору обязательного страхования ВВВ Номер обезличен. Сумма с учетом износа в размере ... руб. ... коп. должна быть возмещена Юр.Лицо 2 Соответственно разницу в размере ... руб. ... коп. (....) должен уплатить виновник ДТП Арешкин А.И.
На основании изложенного Юр.Лицо 1 просит взыскать в свою пользу с Арешкина А.И. в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере ..., а с Юр.Лицо 2 - ... руб. ... коп, а также взыскать с ответчиклв расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Представитель истца Юр.Лио 1 ФИО1 действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.
В судебном заседании ответчик Арешкин А.И. исковые требования в части взыскания с него ... рубля ... копеек признал.
Ответчик Юр.Лицо 2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы гражданского дела, материалы административной проверки, выслушав представителя истца Юр.Лицо 1 ФИО1 и ответчика Арешкина А.И., суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ... года в ... часов ... минут в ... на. ..., у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего и под управлением ФИО4 и автомобиля ..., принадлежащего ФИО6 и под управлением Арешкина А.И. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Арешкиным А.И. требований п. 10.1 ПДД РФ, а именно: водитель Арешкин А.И., управляя автомобилем Номер обезличен, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль ..., принадлежащий и под управлением ФИО4
Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о регистрации ТС ..., справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года, материалом проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена года.
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ..., принадлежащего и под управлением ФИО4 были причинены механические повреждения.
Из имеющихся в материалах дела копии Акта осмотра транспортного средства от Дата обезличена года, копии Акта осмотра транспортного средства от Дата обезличена года, а также заказ- наряда Номер обезличен от Дата обезличена года, копии Акта выполненных работ Номер обезличен от Дата обезличена года, усматривается. что размер материального ущерба составил ... руб.
В судебном заседании также установлено, что автомобиль ... на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в Юр.Лицо 1 по договору добровольного страхования ТС серии ... Номер обезличен. Срок действия договора с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Данный случай был признан страховщиком страховым, поэтому было выплачено страховое возмещение путем оплаты счета на ремонт в размере ... коп. (ИП ФИО5).
Данные обстоятельства подтверждаются приобщенными к материалам дела копией полиса серия ... Номер обезличен от Дата обезличена года, копией Акта Номер обезличен от Дата обезличена года, копией заявления от Дата обезличена года, копией платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года.
В силу ст. 965 ч. 1 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит полному возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика Юр.Лицо 2 в пользу Юр.Лицо 1 выплаченного страхового возмещения в сумме ....
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Принимая во внимание, что с ответчика Юр.Лицо 2 в пользу Юр.Лицо 1 подлежит взысканию страховое возмещение в сумме ... коп., то с ответчика Арешкина А.И. подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме ... коп. (....).
Доказательств, подтверждающих отсутствие правовых оснований взыскания выплаченной суммы страхового возмещения, ответчиками суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом оплачено ... рублей ... копеек, то в пользу Юр.ицо 1 подлежит взысканию госпошлина с ответчика Юр.Лицо 2 в размере ... коп., а с ответчика Арешкина А.И.- ... коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Юр.Лицо 1 к Арешкину ... и Юр.Лицо 2 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с Арешкина ... в пользу Юр.Лицо 1 в счёт возмещения ущерба ... рубля ... копеек и госпошлину в сумме ... рубля ... копеек, а всего ... ... рублей ... копеек.
Взыскать с Юр.Лицо 2 в пользу Юр.Лицо 1 в счёт возмещения ущерба ... рублей ... копеек и госпошлину в сумме ... рублей ... копейки, а всего ... рубль ... копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение десяти дней через Московский районный суд г. Рязани с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Черносвитова