Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Здор Т.В.,
при секретаре Джумабаевой Ю.Н.,
с участием представителя истца юр.лицо - Гаврилина А.Н., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
представителя ответчицы Горбачевой Е.В. - адвоката Хоченкова А.И., действующего на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску юр.лицо к Горбачевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
юр.лицо обратилось в суд с иском к Горбачевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании своих требований истец указал, что Дата обезличена года между юр.лицо и Горбачевой Е.В. был заключен договор займа Номер обезличенРЯЗ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере ххх рублей. Факт передачи ответчику денежных средств в указанной сумме подтверждает расходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик взял на себя обязательство возвратить сумму займа и проценты в размере ххх% в месяц в соответствии с графиком возврата платежей, сроком пользования ххх месяцев с момента заключения договора. Договор займа предусматривал возврат займа и уплату процентов в соответствии с графиком платежей. Последний платеж должен был быть произведен Дата обезличена года. В соответствии с п. 1.4.1 договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком ежемесячно согласно графику погашения, по которому очередные платежи по погашению займа должны были быть осуществлены: Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. Пунктом 4.3. договора займа установлено, что займодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку; вторую очередь - начисленные на займ проценты, в третью очередь - займ. Согласно п.4.1. договора займа пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов из расчета ххх% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Общая сумма произведенных заемщиков выплат юр.лицо составила ххх рубля.
После Дата обезличена года заемщик денежные средства в кассу юр.лицо не вносила.
Обязательство по возврату денежных средств с уплатой ххх% в месяц ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме ххх рубль не погашен, в связи с чем, были начислены проценты за пользованием займом за ххх месяцев в размере ххх
Пеня за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет ххх
Истец просит суд взыскать с Горбачевой Е.В. денежные средства в сумме: основной долг - ххх рубль, проценты за пользование займом ххх рублей, пени, начисленные за просрочку исполнения ответчиком обязательств по договору займа - ххх рубля, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх
Представитель истца юр.лицо - Гаврилин А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.
Ответчица Горбачева Е.В. в судебное заседание не явились, согласно сообщению отдела адресно - справочной работы УФМС России по Рязанской области: Горбачева Е.В., зарегистрирована Дата обезличена года по адресу: ..., ..., ..., .... Судом предприняты меры к извещению ответчицы о месте и времени слушания дела, однако на почтовое отделение для получения судебной повестки ответчица не являлась, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что фактическое место жительства ответчицы Горбачевой Е.В. не известно.
В соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
В силу ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Представитель ответчицы Горбачевой Е.В. - адвокат Хоченков А.И., назначенный судом в интересах ответчицы Горбачевой Е.В., против удовлетворения исковых требований возражал, находя их незаконными и необоснованными.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Гаврилина А.Н., представителя ответчика- адвоката Хоченкова А.И., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между юр.лицо и Горбачевой Е.В. был заключен договор займа Номер обезличенРЯЗ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере ххх рублей. Факт передачи ответчику денежных средств в указанной сумме подтверждает представленный в материалы дела расходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с вышеуказанным договором ответчик взял на себя обязательство возвратить сумму займа и проценты в размере 8% в месяц в соответствии с графиком возврата платежей, сроком пользования 6 месяцев с момента заключения договора.
Договор займа предусматривал возврат займа и уплату процентов в соответствии с графиком платежей. Последний платеж должен был быть произведен Дата обезличена года. В соответствии с п. 1.4.1 договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком ежемесячно согласно графику погашения, по которому очередные платежи по погашению займа должны были быть осуществлены: Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. Пунктом 4.3. договора займа установлено, что займодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку; вторую очередь - начисленные на займ проценты, в третью очередь - займ. Согласно п.4.1. договора займа пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов из расчета ххх% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Общая сумма произведенных заемщиков выплат юр.лицо составила ххх рубля:
- Дата обезличенаг. - ххх руб., из которых было зачислено в счет погашения: начисленных процентов ххх руб., основной суммы ххх руб.
- Дата обезличенаг. - ххх руб., из которых было зачислено в счет погашения: начисленной пени ххх руб., начисленных процентов ххх руб., основной суммы ххх руб.
- Дата обезличенаг. - ххх руб., из которых было зачислено в счет погашения: начисленной пени ххх руб., начисленных процентов ххх руб., основной суммы ххх руб.
- Дата обезличенаг. - ххх руб., из которых было зачислено в счет погашения: начисленной пени ххх руб., начисленных процентов ххх руб., основной суммы ххх руб.
- Дата обезличенаг. - ххх руб., из которых было зачислено в счет погашения: начисленной пени ххх руб., начисленных процентов ххх руб., основной суммы ххх руб.
- Дата обезличенаг. - ххх руб., из которых было зачислено в счет погашения: начисленной пени ххх руб., начисленных процентов ххх руб.
- Дата обезличенаг. - ххх руб., из которых было зачислено в счет погашения: начисленной пени ххх руб., начисленных процентов ххх руб.
- Дата обезличенаг. - ххх руб., из которых было зачислено в счет погашения: начисленной пени ххх руб., начисленных процентов ххх руб., основной суммы ххх руб.
После указанного времени заемщик денежные средства в кассу юр.лицо не вносила.
Обязательство по возврату денежных средств с уплатой ххх% в месяц ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме ххх рубль не погашен, в связи с чем, были начислены проценты за пользованием займом за ххх месяцев в размере ххх
Пеня за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет ххх
Данные обстоятельства по делу подтверждаются имеющимися в материалах дела копией договора займа Номер обезличенРЯЗ от Дата обезличена года, копией графика возврата платежей к договору займа Номер обезличенРЯЗ от Дата обезличена года, карточкой счета Номер обезличен юр.лицо, карточками счета Номер обезличен; Номер обезличен. юр.лицо
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что юр.лицо свои обязательства перед Горбачевой Е.В. по договору Номер обезличен -РЯЗ от Дата обезличена года выполнило в полном объеме.
Горбачева Е.В. от выполнения своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору перед истцом уклоняется, в связи, с чем в данный момент образовалась задолженность по основному долгу в сумме ххх рубль.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования юр.лицо о взыскании с Горбачевой Е.В. задолженности по основному долгу в сумме ххх рубль подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно договору ответчица Горбачева Е.В. была обязана производить оплату в срок, установленный графиком платежей, как было установлено в судебном заседании ответчица от выполнения своих обязательств по вышеуказанному договору перед истцом уклоняется.
Расчет суммы процентов, представленный истцом суд признает достоверным и полагает, что требования истца о взыскании с Горбачевой Е.В. процентов на просроченный основной долг размере ххх подлежат удовлетворению.
В соответствии с представленным в материалы дела расчетом, пеня за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет ххх
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, а также принципом разумности и справедливости суд считает необходимым снизить размер пени до ххх рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так как при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере ххх, в связи с тем, что заявленные исковые требования удовлетворены частично, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере ххх.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования юр.лицо к Горбачевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Горбачевой Елены Викторовны в пользу юр.лицо сумму основного долга в размере ххх рубль; проценты на просроченный основной долг в сумме ххх рублей; пени от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в сумме ххх рублей; возврат государственной пошлины в размере ххх, а всего ххх рубля.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Т.В.Здор