Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Елисеевой А.Д., с участием представителя истца Степановской А.С.., действующей на основании доверенности от Номер обезличен от Дата обезличена года, ответчика Усова С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к Усову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «...» обратилось в суд с иском к Усову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что Дата обезличена года между ООО «...» и Усовым С.К. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму ... рублей сроком до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен, цвет .... В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ООО «...» и Усовым С.К. также был заключен договор залога приобретаемого имущества за Номер обезличен.
В соответствии с п. 10 Кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение указанного пункта кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору.
Как указано в иске, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек, в том числе: текущий долг по кредиту - ... рублей ... копеек, срочные проценты на суму текущего долга ... рублей ... копеек, долг по погашению кредита (просроченные проценты) ... рублей ... копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... рублей Номер обезличен копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... рублей ... копейка.
Истец в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика Усова С.К. сумму задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек и оплату государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, цвет ..., в счёт погашения задолженности перед истцом в размере ... рублей ... копеек.
В ходе судебного рассмотрения дела представитель истца Степановская А.С. уменьшила заявленные исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком Дата обезличена года задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, в том числе: текущий долг по кредиту -... рублей ... копеек, срочные проценты на сумму текущего долга ... рублей ... копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... рублей ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, кроме того, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, цвет ..., в счёт погашения задолженности перед истцом в размере ... рублей.
Ответчик Усов С.К. исковые требования признал в полном объёме, представив суду об этом письменное заявление.
Выслушав объяснения сторон, рассмотрев дело, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком Усовым С.К., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «...» к Усову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Усова ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... (...) рублей ... копеек.
Взыскать с Усова ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, цвет ..., в счёт погашения задолженности перед истцом, установив начальную продажную стоимость в размере ... (...) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд города Рязани в течение 10 дней.
Судья О.Н. Ботынёва