Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Московский районный суд города Рязани
В составе председательствующей судьи Н.А. Невской
при секретаре судебного заседания И.В. Савушкиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску инспекция к Карпушкиной Н.Н. о взыскании налоговой санкции,
установил:
инспекция в лице заместителя начальника инспекции К.Е.А. обратились к мировому судье судебного участка № 12 объединенного судебного участка Московского района города Рязани с иском о взыскании с Карпушкиной Н.Н. налоговой санкции.
В обосновании иска указано, что в нарушение п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ ответчица Карпушкина Н.Н. несвоевременно представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за Дата обезличена год - Дата обезличена года, тогда как срок предоставления декларации установлен не позднее Дата обезличена года.
Согласно представленной декларации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет отсутствует.
В силу п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговой орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Как указано в иске, Дата обезличена года составлен Акт камеральной проверки Номер обезличен и направлен в адрес Карпушкиной Н.Н. по почте.
Дата обезличена года инспекцией было принято решение Номер обезличен о привлечении ответчицы Карпушкиной Н.Н. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере Номер обезличен рублей.
Из искового заявления следует, что в связи с неуплатой штрафа, ответчице было направлено требование Номер обезличен от Дата обезличена года об уплате налоговой санкции в добровольном порядке, требование Карпушкиной Н.Н. до настоящего времени не исполнено.
инспекция просит мирового судью взыскать с ответчицы Карпушкиной Н.Н. штраф в размере Номер обезличен рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 12 объединенного судебного участка Московского района города Рязани от Дата обезличена года гражданское дело по иску инспекция к Карпушкиной Н.Н. о взыскании налоговой санкции передано по подсудности в Московский районный суд города Рязани.
В судебное заседание представитель инспекция не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.
Ответчица Карпушкина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует приобщенная к материалам в деле телефонограмма.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - инспекция, ответчицы Карпушкиной Н.Н.
Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется налогоплательщиками в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается один год.
Следуя требованиям названного Закона Карпушкина Н.Н. обязана была предоставить в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее Дата обезличена года.
Из материалов гражданского дела усматривается, что Карпушкина Н.Н. представила в инспекция налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за Дата обезличена год Дата обезличена года, то есть с нарушением установленного законом срока предоставления декларации, установленного не позднее Дата обезличена года.
В силу ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Согласно предоставленной Карпушкиной Н.Н. в нарушении срока декларации, сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате на основании данной декларации, составляет 00 рублей.
Из представленного расчета инспекции, сумма штрафа за несвоевременное представление Карпушкиной Н.Н. декларации по налогу на доходы физических лиц за Дата обезличена год - Дата обезличена год составляет Номер обезличен рублей. Расчет ответчицей не оспорен.
Дата обезличена года был составлен Акт Номер обезличен камеральной налоговой проверки, Дата обезличена года инспекция было принято решение Номер обезличен о привлечении налогоплательщика Карпушкиной Н.Н. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме Номер обезличен рублей.
Дата обезличена года в адрес Карпушкиной Н.Н. было направлено требование Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое в добровольном порядке ответчиком не было исполнено.
Таким образом, учитывая изложенное, суд находит заявленные исковые требования инспекция обоснованными и подлежащим взысканию с ответчицы Карпушкиной Н.Н. в пользу истца налоговой санкции-штрафа в размере Номер обезличен руб.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере не менее 400 рублей. Поскольку, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчицы Карпушкиной Н.Н. в доход бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования инспекция к Карпушкиной Н.Н. о взыскании налоговой санкции, удовлетворить.
Взыскать с Карпушкиной Н.Н., Дата обезличена года рождения, уроженки р.п. ... ... в пользу инспекция налоговую санкцию в сумме Номер обезличен рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: юр лицо, ..., получатель юр лицо
БИК Номер обезличен,
Счет Номер обезличен,
ИНН Номер обезличен,
КПП Номер обезличен,
КБК для штрафа Номер обезличен,
ОКАТО Номер обезличен.
Взыскать с Карпушкиной Н.Н. в доход бюджета госпошлину в сумме Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд города Рязани в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Н.А. Невская