Дата обезличена года г. Рязань
Московский районный суд города Рязани составе:
председательствующего судьи Здор Т.В.,
при секретаре Джумабаевой Ю.Н.,
с участием представителя истца Хватова В.В. - Никифорова П.М., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хватова Василия Васильевича к Зоткину Илье Владимировичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Хватов В.В. обратился в суд с иском к Зоткину И.В. о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена между юр.лицо 1 г.Рязань и Зоткиным И.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Зоткину И.В. был предоставлен кредит в сумме ххх рублей на срок до Дата обезличена года включительно, с условием уплаты процентов банку ежемесячно за пользование кредитом в размере ххх % годовых. На основании договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, истец выступил поручителем по вышеуказанному кредитному договору и обязался отвечать солидарно перед банком за исполнение Зоткиным И.В. своих обязательств по возврату суммы кредита и начисленных процентов. Зоткин И.В. свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Дата обезличена года банком истцу была предъявлена претензия с требованием уплаты просроченной задолженности в размере ххх ххх копейки. Дата обезличена года истец в соответствии с договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года по приходному кассовому ордеру Номер обезличен уплатил банку сумму просроченной задолженности в размере ххх рублей ххх копейки. В подтверждение исполнения истцом обязательства по кредитному договору Номер обезличенПК-182 от Дата обезличена года банк Дата обезличена года по акту приема - передачи вручил ему документы, удостоверяющие требование к должнику - Зоткину И.В. Просит суд взыскать с Зоткина И.В. в его пользу денежные средства в сумме ххх рублей ххх копейки, уплаченные юр.лицо 1 ... в соответствии с договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рубль.
В судебном заседание представитель истца Хватова В.В. - Никифоров П.М. исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.
Истец Хватов В.В. в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Зоткин И.В. в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица юр.лицо 1 в г. Рязани в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
В силу ст.167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 365 ГПК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хватова Василия Васильевича к Зоткину Илье Владимировичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Зоткина Ильи Владимировича в пользу Хватова Василия Васильевича денежные средства в размере ххх рублей ххх копейки, уплаченные юр.лицо 1 г. Рязань в соответствии с договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх рубль, а всего ххх рублей ххх копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней.
Судья Т.В.Здор