Решение судьи

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Джумабаевой Ю.Н.,

представителя истицы Штиль А.В. - Барышникова В.Н., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,

представителя ответчика Шишовой О.С. - адвоката Морозкиной Т.А., действующей на основании ордера №65 от 03.08.2010 года,

представителя третьего лица юр.лицо 2 - Комраковой Л.В., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Штиль Альфины Владимировны к Шишовой Оксане Сергеевне и администрации г. Рязани о признании права пользования жилым помещением и признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Штиль А.В. обратилась в суд с иском к Шишовой О.С. и администрации г. Рязани о признании права пользования жилым помещением и признании не приобретшим права пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истица указала, что Дата обезличена года ей на основании договора найма жилого помещения Номер обезличен, заключенного с юр.лицо1 было предоставлено койко - место в жилом помещении: комнате Номер обезличен, расположенной в общежитии по адресу: ..., ..., .... Общежитие по адресу: ..., ..., ..., было передано в муниципальную собственность на основании Постановления Администрации г. Рязани Номер обезличен от Дата обезличена года. С Дата обезличена. и по настоящее время она проживает в комнате Номер обезличен, используя ее по назначению, обеспечивая сохранность и неся бремя ее содержания. В июне 2010 года истица обратилась в обслуживающую дом организацию - юр. лицо 2 с целью сбора документов для приватизации комнаты Номер обезличен, где ей сообщили о регистрации по месту жительства в комнате Номер обезличен помимо неё ответчика Шишовой О.С., однако, Шишова О.С. не вселялась и не проживала в комнате Номер обезличен. Факт регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу ответчика Шишовой О.С. нарушает её право на приватизацию комнаты Номер обезличен, расположенной в ... по ... .... Просит признать за ней Штиль А.В. право пользования жилым помещением - комнатой Номер обезличен, расположенной в ... по ... ..., а также признать ответчика - Шишову О.С. не приобретшей право пользования жилым помещением - комнатой Номер обезличен, расположенной в ... по ... ....

В судебном заседании представитель истца Штиль А.В. - Барышников В.Н., исковые требования поддержал в том же объеме и по тем же основаниям.

Истица Штиль А.В. о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Шишова О.С. в судебное заседание не явилась, согласно сообщению отдела адресно - справочной работы УФМС России по ... Шишова О.С. зарегистрирована Дата обезличена года по адресу: ..., ..., ..., .... Судом предприняты меры к извещению ответчицы о месте и времени слушания дела, однако на почтовое отделение для получения судебной повестки ответчица не являлся, телеграмма, направленная в адрес ответчицы, адресату не доставлена, квартира закрыта, по извещению за телеграммой Шишова О.С. не являлась, кроме того в материалах дела имеется акт составленный представителями юр.лицо 2 Дата обезличена года, о том, что Шишова О.С. зарегистрирована в комнате Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., однако в данной комнате не проживает, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что фактическое место жительства ответчика Шишовой О.С. не известно.

В силу ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика - адвокат Морозкина Т.А., назначенная судом в интересах ответчика Шишовой О.С., против удовлетворения исковых требований возражала, находя их незаконными и необоснованными.

Представитель третьего лица юр.лицо 2 - Комракова Л.В. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика администрации г. Рязани - Ховрачева Е.В., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому представитель администрации г. Рязани полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца Барышникова В.Н., представителя ответчика - адвоката Морозкину Т.А., представителя третьего лица юр.лицо 2- Комракову Л.В., показания свидетелей ФИО19 суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.7 ФЗ от Дата обезличенаг. «О введении в действие ЖК РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

Статья 10 ЖК РФ в качестве оснований возникновения жилищных прав и обязанностей называет, в частности, договоры, иные сделки, хотя и не предусмотренные федеральным законом, но ему не противоречащие; действия (бездействия) участников жилищных отношений... с которыми закон связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.

В силу ч.1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Согласно ч.1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу ч.1 ст.27, ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, вправе свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также им гарантировано право на жилище.

Исходя из данных положений Конституции РФ следует, что отсутствие прописки или регистрации, заменившей институт прописки, а равно их наличие само по себе не может служить основанием для ограничения права гражданина на жилище, а также не свидетельствует о безусловном наличии этого права.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Дата обезличена года между истицей Штиль А.В. и юр.лицо 1 в лице директора по персоналу и СБВ ФИО9 был заключен договор найма жилого помещения в общежитии Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно вышеуказанному договору истице было предоставлено жилое помещение: комната Номер обезличен, площадью 6,5 кв.м., расположенная в общежитии по адресу: ..., ..., ....

Согласно представленной в материалы дела копии карточки формы Номер обезличен Штиль А.В. зарегистрирована по вышеуказанному адресу Дата обезличена года по настоящее время проживает в указанной комнате, обеспечивает сохранность и несет бремя её содержания.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копией договора найма жилого помещения в общежитии Номер обезличен от Дата обезличена года, актом фактического проживания от Дата обезличена года, копия карточки на ... в ... по ... ..., копия формы Номер обезличен на имя Штиль А.В., копией счет - квитанции (юр.лицо) по оплате ЖКУ за май 2010 года, копией счет - квитанции (юр.лицо) по оплате ЖКУ за июнь 2006 года.

Согласно представленной в материалы дела копии постановления Главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года общежитие, расположенное по адресу: ..., ..., ..., было передано в муниципальную собственность.

Свидетели ФИО19, допрошенные в судебном заседании пояснили, что Штиль А.В. одна на протяжении длительного времени проживает по адресу: : ..., ..., ..., ком.100, оплачивает коммунальные услуги.

Доказательств, подтверждающих отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований истицы Штиль А.В. о признании за ней права пользования ком.100 в ... по ... в ... ответчиком по делу суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседание бесспорно установлено, что Штиль А.В. вселилась в спорное жилое помещение - комнату Номер обезличен, расположенную в доме Номер обезличен по ... в ..., проживает в ней по настоящее время и приобрела право пользования указанным жилым помещением.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым признать за Штиль А.В. право пользования жилым помещением - комнатой 100 в доме Номер обезличен по ... ....

Общежитие, расположенное по адресу: ..., ..., ..., было передано в муниципальную собственность на основании Постановления Администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года.

Как следует из пояснения представителя истицы Барышникова В.В. в Дата обезличена его доверительница обратилась в обслуживающую организацию юр.лицо 2 с целью сбора документов для приватизации спорного жилого помещения, однако в вышеуказанной организации ей сообщили, что помимо неё в комнате Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... зарегистрирована ответчица Шишова О.С., однако в спорное жилое помещение ответчица не вселялась и никогда не проживала.

Согласно сообщению отдела адресно - справочной работы УФМС России по ... Шишова О.С. зарегистрирована Дата обезличена года по адресу: ..., ..., ..., ..., кроме того факт регистрации Шишовой О.С. по вышеуказанному адресу подтверждается копией поквартирной карточки и копией карточки формы Номер обезличен на имя Шишовой О.С.

Как следует из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО7, Штиль А.В. проживает в спорой комнате одна, в комнате имеется шкаф, холодильник, ковер и одно спальное место. Шишову О.С. они в комнате истицы никогда не видели, она в неё не вселялась, вещей ответчицы в комнате 100 дома Номер обезличен по ... ... нет.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Данное обстоятельство подтверждается и представленным в материалы дела актом юр.лицо 2 от Дата обезличена года, согласно которому Шишова О.С. в комнате Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... не проживает.

Кроме того, согласно представленной в материалы дела справки юр.лицо от Дата обезличена года на Дата обезличена года у Шишовой О.С. имеется задолженность по оплате услуг ЖКУ в размере ххх рубль ххх копейка.

Доказательств, подтверждающих отсутствие правовых оснований удовлетворения требований истицы о признании Шишовой О.С. не приобретшей права пользования жилым помещением ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, ответчик Шишова О.С. была зарегистрирована по адресу: ..., ..., ..., ..., однако фактически в жилое помещение не вселялась, никогда в нем не проживала, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, в связи с чем, не приобрела права пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Штиль Альфины Владимировны к Шишовой Оксане Сергеевне и администрации г. Рязани о признании права пользования жилым помещением и признании не приобретшей права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать за Штиль Альфиной Владимировной, Дата обезличена года рождения, право пользования жилым помещением комнатой Номер обезличен, в ... по ... ....

Признать Шишову Оксану Сергеевну, Дата обезличена года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.