Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Рязань
Московский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего судьи Барышникова И.В.,
при секретаре судебного заседания Мельник М.С.,
с участием истца Осдаляна С.М., его представителя Увдала Р.Т., действующего на основании заявления истца,
представителя ответчика ООО «А» - Кралова М.А., действующего на основании приказа ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Осдаляна С.М. к ООО «А» о взыскании задолженности по договорам подряда,
У С Т А Н О В И Л:
Осдалян С.М. обратился в суд с иском к ООО «А» о взыскании задолженности по договорам подряда. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора подряда ... на капитальный ремонт мягкой кровли ..., заключенного с ООО А, им были выполнены работы по ремонту кровли на сумму ... руб. На основании договора подряда от ... на капитальный ремонт мягкой кровли ... заключенного с ООО «А», им были выполнены работы по ремонту кровли на сумму ... рублей. На основании договора подряда ... на капитальный ремонт мягкой кровли ..., заключенного с ООО «А», им были выполнены работы по ремонту кровли на сумму ... рублей. На основании договора подряда ... на капитальный ремонт мягкой кровли ... заключенного с ООО «А», им были выполнены работы по ремонту кровли на сумму ... рублей. Таким образом ремонт бы произведен на общую сумму ... рублей. Указанные работы были выполнены истцом в полном объеме, качественно и в срок ... Однако ООО «А» как заказчик длительное время уклонялось от приемки работ, вследствие чего работы были приняты лишь ... года. На момент сдачи-приема работ неоплаченная стоимость материалов составила ... рублей. Документы, подтверждающие покупку материалов, он передал заказчику - ООО «А» для оплаты, однако до настоящего времени оплата не произведена. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ООО «А» стоимость выполненных работ по четырем договорам и неоплаченную стоимость материалов на общую сумму ... рублей.
В судебном заседании истец Осдалян С.М. и его представитель Увдал Р.Т. заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, кроме того пояснив, что просят взыскать уплаченную госпошлину в сумме ... рублей ... копеек.
Представитель ответчика - ООО «А» Кралов М.А. исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Осдалян С.М. к ООО «А» о взыскании задолженности по договорам подряда удовлетворить.
Взыскать с ООО «А» в пользу Осдаляна С.М. задолженность по договорам подряда в сумме ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Московский районный суд г. Рязани.
Судья Барышников И.В.