Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Барышникова И.В.,
при секретаре судебного заседания Мельник М.С.,
с участием истца Небедевой А.Л., ее представителя - адвоката Очкова В.П., действующего на сновании удостоверения ... и ордера ...,
ответчика Небедевой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Небедевой А.Л. к Небедевой И.П., Небедеву Д.С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Небедева А., о вселении,
У С Т А Н О В И Л:
Небедева А.Л. обратилась в суд с иском к Небедевой И.П., Небедеву Д.С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Небедева А.., о вселении. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании ордера, выданного ее мужу ...., она, ее муж, их сын и дочь вселились в кв. ... г. Рязани. После смерти мужа она, Небедева А.Л., перевела на себя лицевой счет квартиры для оплаты коммунальных платежей. В настоящее время в квартире зарегистрированы она, жена ее умершего сына Небедева И.П., внук Небедев Д.С. и правнук Небедев А. С середины ... года ответчики чинят ей препятствия в пользовании квартирой, они сменили замки на входной двери, поэтому она не имеет возможности проживать в квартире. Кроме того, она просила выделить ей место для проживания в квартире, на что получала отказ. В квартире остались ее личные вещи, она систематически оплачивает коммунальные платежи. Ответчики своими действиями лишают ее возможности владеть и пользоваться квартирой. Она намерена вселиться в квартиру и проживать в ней, но лишена этой возможности, поскольку у нее нет ключей от входной двери. На основании изложенного истец Небедева А.Л. просит суд вселить ее в квартиру ... г. Рязани.
Определением Московского районного суда г. Рязани ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация г. Рязани.
В судебное заседание ответчик Небедев Д.С., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Небедева А, представитель третьего лица - администрации г. Рязани не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица - администрации г. Рязани представил заявление о рассмотрение дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании истец Небедева А.Л., ее представитель адвокат Очков В.П. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Небедева И.П. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что истец самостоятельно выехала из спорного жилого помещения, при этом ответчики препятствия истцу в пользовании жилым помещением не чинят.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца Небедевой А.Л., ее представителя адвоката Очкова В.П., ответчика Небедевой И.П., показания свидетелей ..., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что квартира ... г. Рязани ... по договору социального найма была предоставлена Небедеву В.В. и членам его семьи - жене Небедевой А.Л., сыну Небедеву С.В., дочери Нартыновой Е.В. Данные обстоятельства подтверждаются ордером ... года.
Решением Исполнительного комитета Московского районного Совета народных депутатов ... на Небедеву А.Л. был переведен лицевой счет квартиры ... г. Рязани с семьей в количестве 1 человека.
В настоящее время право пользования спорной квартирой имеют Небедева А.Л., жена ее сына Небедева И.П., внук Небедев Д.С. и сын Небедева Д.С. несовершеннолетний Небедев А. ... года рождения, что подтверждается справкой ..., карточкой лицевого счета ..., свидетельством о рождении ....
В судебном заседании также установлено, что в связи с неприязненными отношениями с ответчиками истец Небедева А.Л. была вынуждена выехать из спорного жилого помещения, что подтверждается объяснениями сторон, показаниями свидетеля ...
В период отсутствия Небедевой А.Л. ответчик Небедева И.П. заменила входную дверь квартиры, не передав ключей Небедевой А.Л. На неоднократные обращения истца с просьбой освободить ей комнату в спорной квартире для проживания, ответчик Небедева И.П. отвечает отказом.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ... показавшей, что она вместе с Небедевой А.Л. в ... года приходила в квартиру к Небедевой И.П., но их в квартиру не пустили, а ключей от двери у Небедевой А.Л. не имеется.
Ответчик Небедева И.П. в судебном заседании признала то обстоятельство, что у Небедевой А.Л. нет ключей от спорной квартиры. В настоящее время ответчик Небедева И.П. не желает предоставить Небедевой А.Л. для проживания комнату, которую она занимает сама.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Небедевой А.Л., которая имеет право пользования квартирой ... г. Рязани, со стороны ответчиков чинятся препятствия в пользовании указанным спорным жилым помещением, истец не имеет доступа в квартиру и не имеет возможности проживать в нем.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Небедевой А.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем полагает необходимым вселить Небедеву А.Л. в квартиру ... г. Рязани.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Небедевой А.Л. к Небедевой И.П., Небедеву Д.С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Небедева А., о вселении удовлетворить.
Вселить Небедеву А.Л. в жилое помещение, расположенное по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Московский районный суд г. Рязани.
Судья Барышников И.В.