Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Московский районный суд города Рязани
В составе председательствующей судьи Н.А. Невской
с участием истца Шенгелия Д.В.,
ответчика Нехоца В.В.,
при секретаре судебного заседания И.В. Савушкиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шенгелия Д.В. к Нехоца В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Шенгелия Д.В. обратился с исковым заявлением в суд к Нехоца В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата обезличена года у остановки общественного транспорта (ООТ) ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Нехоца В.В., управлявшего автомобиль, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащим Нехоца В.А. и водителя Шенгелия Д.В., управлявшего автомобиль, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего по праву собственности истцу Шенгелия Д.В. и под его управлением.
Из иска следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Нехоца В.В., который нарушил требования п. 8.1 ПДД РФ определяющие, «перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения».
Ответчик Нехоца В.В. был привлечен к административной ответственности за нарушение требований ч.3 ст. 12.14. КоАП РФ, за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, совершив столкновение с указанным автомобилем.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащему по праву собственности Шенгелия Д.В., причинены механические повреждения в виде: деформации передней правой двери, переднего правого крыла, правого порога, смещения левого переднего крыла и других повреждений.
На основании экспертного заключения (отчета) Номер обезличен от Дата обезличена года «Об определении стоимости ремонта и размере восстановительных расходов поврежденного автомобиль, регистрационный знак Номер обезличен», составленного юр лицо Акта осмотра транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет сумму в размере Номер обезличен рублей, размер восстановительных расходов поврежденного автомобиля составляет сумму в размере Номер обезличен рубля.
Кроме того, как указал истец Шенгелия Д.В., за эвакуацию поврежденного автомобиля им оплачена сумма в размере Номер обезличен рублей, за хранение поврежденного автомобиля на стоянке оплачена сумма в размере Номер обезличен рублей, за отправление телеграммы в адрес ответчика Нехоца В.В. - сумма в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Поскольку, гражданская ответственность владельца транспортного средства, государственный регистрационный знак Номер обезличен, застрахована в юр лицо, страховая компания выплатила истцу Шенгелия Д.В. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежную сумму в размере Номер обезличен рублей.
Истец Шенгелия Д.В. просит суд взыскать с ответчика Нехоца В.В. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена года сумму в размере Номер обезличен рубля, расходы за эвакуацию поврежденного автомобиля в сумме Номер обезличен рублей, расходы за хранение поврежденного автомобиля на стоянке в сумме Номер обезличен рублей, расходы за отправление телеграммы в адрес ответчика в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., возврат госпошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.
В судебном заседании истец Шенгелия Д.В. уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика Нехоца В.В. в возмещение материального ущерба с учетом понесенных им реальных расходов денежную сумму в размере Номер обезличен рубля, возврат госпошлины в сумме Номер обезличен рублей.
Ответчик Нехоца В.В.в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Последствия признания иска, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, предусматривающими, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Нехоца В.В. разъяснены и понятны.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца Шенгелия Д.В., объяснения ответчика Нехоца В.В., суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
Исходя из требований ст. 1079 ГК РФ «юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего».
Согласно со ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шенгелия Д.В. к Нехоца В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с Нехоца В.В., Дата обезличена года рождения в пользу Шенгелия Д.В., Дата обезличена года рождения в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере Номер обезличен рубля и возврат госпошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд города Рязани в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Н.А. Невская