о взыскании заработной платы



Решение

Именем Российской Федерации

... г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Кузнецовой Э.А. при секретаре Семиной Г.А., с участием:

истца Веселова А.М., его представителя Курнева А.С., действующего на основании ордера ... от ... года,

представителя ответчика Ответчик 1 - Толочина Р.Ю., действующего на основании доверенности от Дата обезличена г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №1010/2010 по иску Веселова А.М. к Ответчик 1 о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Веселов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Ответчик 1, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по заработной плате за период времени ... в размере ..., денежную компенсацию задолженности по зарплате в сумме ..., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, а также расходы на юридические услуги в сумме ... рублей.

В обоснование заявленных исковых требований Веселов А.М. указал, что с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком.

В соответствии с приказом от Дата обезличена года Номер обезличен, занимал должность ...

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработанная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Трудовые отношения между сторонами прекращены с Дата обезличена года. На день увольнения у ответчика перед истцом образовалась задолженность по выплате заработной платы, которая до настоящего времени не погашена.

Истец указал, что в период ..., ему было начислено, но не выплачено ... рублей, в том числе: ...

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В связи с этим, ответчик обязан выплатить проценты за задержку выдачи зарплаты в сумме ... рублей ... копеек.

Также истец указал, что в течение длительного периода времени после увольнения, ему не выплачивалась положенная законом заработанная плата в связи с чем, действиями ответчика ему причинен моральный вред.

В результате нахождения без работы, не имея возможности получить зарплату, купить продукты питания, а также другие необходимые вещи для домашнего обихода, он испытал сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого оказались частичная потеря сна, головные боли повышенная раздражительность. То обстоятельство, что он не получил зарплату и оказался без денежных средств, крайне осложняло жизнь в семье, причиняя ему и его близким нравственные страдания, заставляя чувствовать обиду, переживать за будущее семьи. Моральный вред истец оценивает в ... рублей

В связи с невыплатой зарплаты он был вынужден обратиться за юридической помощью к адвокату, услуги которого составили ... рублей,

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 67, 133, 135, 136, 236 ТК РФ истец с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность по зарплате в период с ...; денежную компенсацию задолженности по зарплате в сумме - ...; денежную компенсацию за моральный вред в сумме - ... и расходы на юридические услуги в сумме - .... Всего Веселов А.М. просил взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере - ...

В судебном заседании истец Веселов А.М. и его представитель Курнев А.С, действующий на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г., исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Ответчик 1 - Толочин Р.Ю., действующий на основании доверенности от Дата обезличена г., не возражал против удовлетворения искового заявления Веселова А.М. в части взыскания задолженности по выплате заработной платы в сумме ..., а также денежной компенсации за несвоевременную выплату зарплат в сумме ..., пояснив в судебном заседании, что Ответчик 1 признает наличие задолженности перед истцом по выплате заработной платы в размере ... за период работы Веселова А.М. в Ответчик 1. Что касается требований о компенсации морального вреда, полагал сумму в ... завышенной, просил учесть тяжелое экономическое положение, которое сложилось в настоящее время на предприятии, и уменьшить размер компенсации морального вреда.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Веселова А.М. с Дата обезличена года работал в обществе Ответчик 1, в должности ... данное обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки, копией приказа (распоряжения) о приеме на работу от Дата обезличена г. за Номер обезличен.

Дата обезличена года с Веселова А.М. трудовой договор был расторгнут ... что подтверждается копией приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового с работником (увольнении) от Дата обезличена г. за Номер обезличенк.

При прекращении трудового договора с истцом, в день его увольнения Дата обезличена г., ответчиком Ответчик 1 не были выплачены все причитающиеся суммы.

Данное обстоятельство подтверждается: расчетными листками за период ...; выпиской из табеля учета рабочего времени за отчетный период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Так, за ответчиком числится задолженность по заработной плате в размере ..., что также подтверждается справкой Ответчик 1 от Дата обезличена г. за Номер обезличен.

Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц, представленной Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы Номер обезличен по Рязанской области Дата обезличена г. за Номер обезличен, Ответчик 1 является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в качестве такового Дата обезличена г., не имеет филиалов и представительств.

В соответствие со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Следовательно, требования истца о взыскании с Ответчик 1 задолженности по заработной плате за период ... года являются законными и подлежащими удовлетворению и с ответчика Ответчик 1 подлежит взысканию в пользу истца Веселова А.М. задолженность по выплате заработной платы в размере ....

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Пунктом 55 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 236 Кодекса суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм.

...

...

...

...

...

Общая сумма денежной компенсации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы составляет ...

Суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности по заработной плате и процентов (денежной компенсации) за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, который ответчиком не оспаривается.

В связи с этим, ответчик обязан выплатить денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме ...

На основании статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Согласно статье 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (статья 237 Трудового кодекса РФ).

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В судебном заседании нашел подтверждение факт причинения истцу морального вреда в результате неправомерных действий работодателя.

Однако сумму компенсации морального вреда, предъявленную ко взысканию, суд находит завышенной. Учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, конкретные обстоятельства дела, с учетом требований разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу Веселова А.М. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В качестве доказательства фактических расходов, понесенных на оплату услуг представителя истцом представлена квитанция Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ... рублей и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

При подаче искового заявления не имущественного характера государственная пошлина для физических лиц уплачивается в размере 200 рублей.

Цена иска составляет: ...

Таким образом, размер государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления составляет:

.... Который подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Веселова А.М. к обществу с Ответчик 1 о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Ответчик 1 в пользу Веселова А.М. задолженность по зарплате в период ... денежную компенсацию за нарушение срока выплаты зарплаты в сумме - ... компенсацию морального вреда в размере ... рублей и расходы на юридические услуги в сумме - ... рублей, а всего ....

Взыскать с общества с Ответчик 1» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Э.А. Кузнецова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200