ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дата обезличена года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе судьи Кузнецовой Э. А. с участием:
представителя истца Балашова И.И., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен, действительной по Дата обезличена года,
при секретаре Семиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1035/2010 по иску Инспекции к Воробьевой В.Н. о взыскании суммы земельного налога.
УСТАНОВИЛ:
Инспекция обратилась в суд с иском к Воробьевой В.Н. о взыскании суммы земельного налога. Свои требования мотивировала тем, что на основании сведений, предоставляемых Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по Рязанской области должнику Воробьевой В.Н. исчислен земельный налог за ... год и земельный налог (авансовый платеж) за ... год. Объектом налогообложения является земельный участок, кадастровый номер ..., кадастровая стоимость ... рублей. Ставка налога определена Решением Рязанского городского Совета от 24 ноября 2005 года № 384-III и составляет 1,5. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, - не позднее 15 сентября календарного года (налогового периода). Расчет налога за ... год: .... Расчет налога за ... год: .... Дата обезличена года должнику выставлено налоговое уведомление, на уплату указанного налога. Дата обезличена года ответчику выставлено требование Номер обезличен об уплате налога. Указанные требования налогового органа оставлено без ответа и удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика Воробьевой В.Н. сумму земельного налога за ... год в размере ..., сумму земельного налога за ... год (авансовый платеж) в размере ....
В ходе рассмотрения дела, ответчиком Воробьевой В.Н., были представлены документы, свидетельствующие о том, что земельный налог был ею оплачен Дата обезличена года. Копия квитанции имеется в материалах дела.
Представителем истца Балашовым И.И., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен, действительной по Дата обезличена года, было представлено письменное ходатайство, в котором отказался от исковых требований в связи с добровольной уплатой.
Суд, рассматривая данный отказ Инспекции от заявленных требований, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 39 ч.1, 173 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять данный отказ от заявленных требований.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд с тождественным заявлением не допускается.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, в силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 173 ч.1, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Инспекции от иска.
Производство по делу по иску Инспекции к Воробьевой В.Н. о взыскании земельного налога прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней.
Судья Э. А. Кузнецова