Решение судьи



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Джумабаевой Ю.Н.,

с участием представителей истца юр.лицо1 - К.А.Б.., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, О.С.В.., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика - адвоката О.В.В.., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда дело по иску юр.лицо1 к Г.Г.Г. о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

юр.лицо1 обратилось в суд с иском к Г.Г.Г. о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ между юр.лицо1 и Г.Г.Г.. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% процентов годовых, цель кредитования - приобретение Заемщиком автомобиля марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>. В соответствии с п.1.1 кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на счет Г.Г.Г. №, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. День зачисления Банком денежных средств на счет Заемщика считается датой предоставления кредита (п. 1.6.2 кредитного договора). По письменному распоряжению Заемщика, Банк платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № перечислил на расчетный счет автосалона юр.лицо2 <данные изъяты> рублей с назначением платежа - «Оплата автомобиля <данные изъяты>». В соответствии с п.1.7.1 кредитного договора Г.Г.Г.., обязался ежемесячно не позднее последнего рабочего числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению Основного долга и процентов за пользование кредитом Г.Г.Г. надлежащим образом не исполнялись, денежные средства своевременно не вносились. В целях обеспечения обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом между Банком и Г.Г.Г. был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний предоставил в залог транспортное средство - легковой автомобиль, марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, шасси № отсутствует, кузов № №, номер двигателя №, год выпуска №, цвет кузова черный. Cтоимость автомобиля, переданного в залог по договору о залоге, установлена по соглашению залогодателя с залогодержателем в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.4.4 и 4.8 кредитного договора Банк может потребовать досрочного исполнения обязательств в связи с нарушением Заемщиком сроков погашения кредита и процентов (полная или частичная неоплата счета-требования), или если будут нарушены какие-либо обязательства по любому из договоров обеспечения. В соответствии с п.4.2 и п.4.4.1 кредитного договора Банком в адрес Заемщика было направлено счет-требование о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга с последующим направлением заключительного счета-требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном

исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору. На обращения Банка Заемщик не отреагировал, и до настоящего времени требование Банка о досрочном возврате задолженности по кредиту не исполнил, проценты по кредиту не погасил. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не выполнил своих договорных обязательств, истец вынужден обратиться в суд. Просит суд взыскать с Г.Г.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумму основного долга (кредита); <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумму срочных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - сумму штрафов за несвоевременное погашение кредита и процентов согласно п.4.1 кредитного договора; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка, начисленная в соответствии с п.4.4.2 кредитного договора. Расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на предмет залога легковой автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, шасси № отсутствует, кузов № <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, цвет кузова черный, указав способ реализации имущества, на которое обращается взыскание - путем продажи с публичных торгов, проводимых в форме открытого аукциона, а также передать предмет залога на хранение представителю истца (взыскателя) до момента реализации.

Представители истца юр.лицо1 - К.А.Б. и О.С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик Г.Г.Г. в судебное заседание не явился, согласно сообщению отдела адресно - справочной работы УФМС России по Рязанской области Г.Г.Г. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Судом предприняты меры к извещению ответчика о месте и времени слушания дела, однако на почтовое отделение для получения судебной повестки ответчик не являлся, телеграмма, направленная в адрес ответчика, адресату не доставлена, в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что фактическое место жительства ответчика Г.Г.Г. не известно.

В соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В силу ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика - адвокат О.В.В., назначенная судом в интересах ответчика Г.Г.Г., против удовлетворения исковых требований возражала, находя их незаконными и необоснованными.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца юр.лицо1 - К.А.Б. и О.С.В.., представителя ответчика адвоката О.В.В. суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329, 334, 348, 349 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между юр.лицо1 и Г.Г.Г. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым юр.лицо1 предоставил Г.Г.Г. денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей, кредит был предоставлен исключительно на приобретение Г.Г.Г. автомобиля марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, приобретаемого в автосалоне юр.лицо2

Вышеуказанный кредит был предоставлен Г.Г.Г.. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с выплатой срочных процентов за пользование кредитом в размере 14,9 процентов годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного, полного возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ между юр.лицо1 и Г.Г.Г. был заключен договор залога транспортного средства №, согласно которому Г.Г.Г. предоставил в залог транспортное средство - легковой автомобиль, марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, шасси № отсутствует, кузов № <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, цвет кузова черный, что подтверждается представленной в материалы дела копией договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

юр.лицо1 свои обязательства перед ответчиком выполнило в полном объеме, факт передачи денежных средств подтверждается имеющимся в материалах дела копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления Г.Г.Г. на проведение операций по счету от ДД.ММ.ГГГГ, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.7.1. Кредитного договора, Г.Г.Г. обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно, равными по сумме платежами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, не позднее последнего рабочего числа каждого месяца.

В соответствии с п.4.4 и 4.8 кредитного договора Банк может потребовать досрочного исполнения обязательств, в связи с нарушением Заемщиком сроков погашения кредита и процентов (полная или частичная неоплата счета-требования), или если будут нарушены какие-либо обязательства по любому из договоров обеспечения.

В связи с тем, что Г.Г.Г. неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств в его адрес истцом ДД.ММ.ГГГГ за № был направлен счет - требование о необходимости погасить задолженность перед банком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Г.Г.Г. был направлен счет - требование за № о необходимости погасить имеющуюся просроченную задолженность по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес Г.Г.Г. банком был направлен заключительный счет - требование, в соответствии с которым банк сообщал о том, что требует досрочного исполнения обязательств, то есть досрочного возврата полученного кредита с одновременной уплатой суммы начисленных процентов и штрафов.

Однако, ответчиком Г.Г.Г.. до настоящего времени в добровольном порядке задолженность не погашена.

Задолженность Г.Г.Г. перед юр.лицо1 по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма просроченного основного долга.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что юр.лицо1 свои обязательства перед Г.Г.Г. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме.

Ответчик Г.Г.Г. от выполнения своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору перед истцом уклоняется, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования юр.лицо1 о взыскании с Г.Г.Г. задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежат удовлетворению.

Согласно п.1.4 Кредитного договора Г.Г.Г. обязался уплачивать истцу за пользование кредитом проценты, из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> процентов годовых.

В соответствии с п.1.7.2 Кредитного договора проценты начисляются Банком ежедневно из расчета процентной ставки, установленной п.1.4 кредитного договора, и количества дней в месяце и базы <данные изъяты> дней в году (<данные изъяты> дней в високосном году) на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня. Отчет срока для начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита (включительно), и заканчивается датой полного погашения задолженности по кредиту (включительно). Все расчеты по процентам по кредитному договору осуществляются на основе годового периода, состоящего из <данные изъяты> дней, исходя из фактического числа календарных дней в месяце.

Как было установлено в судебном заседании Г.Г.Г. от выполнения своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору перед истцом уклоняются, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о взыскании с Г.Г.Г. процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.

Представленный представителем истца расчет суммы процентов за пользование кредитом суд признает достоверным.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.4.1 кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и / или процентов, Банк вправе потребовать от Заемщика, выплаты штрафа в размере 5,0 процентов от неоплаченной части платежа.

Согласно представленному в материалы дела расчету, сумма штрафа составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Суд признает представленный расчет достоверным и считает необходимым взыскать с ответчика Г.Г.Г. сумму штрафа в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Как следует из п.4.4.2 кредитного договора Заемщик обязан погасить задолженность перед Банком согласно Заключительному Счету-требованию в течение <данные изъяты> календарных дней со дня выставления Заключительного Счета-требования (включительно). В случае нарушения сроков оплаты Заключительного Счета-требования, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты> процента от задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как было установлено ранее, ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес Г.Г.Г. банком был направлен заключительный счет - требование, в соответствии с которым банк сообщал о том, что требует досрочного исполнения обязательств, то есть досрочного возврата полученного кредита с одновременной уплатой суммы начисленных процентов и штрафов.

Согласно представленному в материалы дела расчету на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма пени составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Суд признает представленный расчет достоверным и считает необходимым взыскать с ответчика Г.Г.Г. сумму пени за нарушение сроков оплаты Заключительного счет- требования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Как было установлено в судебном заседании в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ между юр.лицо1 и Г.Г.Г. был заключен договор залога транспортного средства №, согласно которому Г.Г.Г. предоставил в залог транспортное средство - легковой автомобиль, марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, шасси № отсутствует, кузов № <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, цвет кузова черный.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Выводы вышеуказанной экспертизы сторонами не оспаривались, суд принимает в качестве доказательства по делу заключение эксперта и считает необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества- автомобиля марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, шасси № отсутствует, кузов № <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет кузова черный, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В порядке ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно подлежат взысканию с Г.Г.Г. в пользу юр.лицо1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования юр.лицо1 к Г.Г.Г. о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать в пользу юр.лицо1 с Г.Г.Г. сумму основного долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму штрафа за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, сумму пени за нарушение сроков оплаты Заключительного счет - требования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Обратить взыскание на предмет залога легковой автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>, шасси № отсутствует, кузов № <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет кузова черный.

Определить способ реализации легкового автомобиля марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>, шасси № отсутствует, кузов № <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет кузова черный, путем продажи с публичных торгов, проводимых в форме открытого аукциона, установив начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Передать заложенное имущество легковой автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, шасси № отсутствует, кузов № <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет кузова черный, на хранение представителю юр.лицо1 до момента реализации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.В.Здор

-32300: transport error - HTTP status code was not 200