Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
датаСудья Московского районного суда г.Рязани Быкова Г.В.,
при секретаре Романовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску юр.лицо к Галкину А.А. о взыскании налоговой санкции,
У С Т А Н О В И Л :
В Московский районный суд г. Рязани обратилась юр.лицо к Галкину А.А. о взыскании налоговой санкции. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец несвоевременно представил налоговую декларацию по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов, занимающихся частной практикой, за 2008 год - дата, тогда когда срок представления декларации - не позднее дата. Согласно декларации, сумма налога, подлежащего уплате в бюджет отсутствует. На основании указанной декларации была проведена камеральная налоговая проверка, в результате которой выявлено, что Галкин А.А. не исполнял свою обязанность по своевременному предоставлению налоговой декларации в налоговой орган, тем самым совершил виновное противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с указной нормой, непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта влечёт взыскание штрафа в размере 5 % от суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня установленного для её предоставления, но не менее 100 рублей. Расчет штрафа: 0 х 5% х 6 мес. В том числе Федеральный бюджет <данные изъяты> х 7,3% : 10% = <данные изъяты>., ФФОМС <данные изъяты> х 0,8 % : 10% = <данные изъяты> ТФОМС <данные изъяты> х 1,9% : 8 % = <данные изъяты> По результатам проверки составлен акт камеральной проверки № от дата, который был направлен Галкину А.А. по почте. Рассмотрение материалов проверки состоялось дата, в отсутствие надлежаще извещенного проверяемого лица, по результатам которого инспекцией было принято решение № о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере <данные изъяты> В связи с неуплатой штрафа ответчику было направлено требование № от дата об уплате налоговой санкции в добровольном порядке, но до настоящего времени оно не исполнено. Истец просит в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации взыскать с Галкина А.А., дата года рождения, налоговую санкцию в размере <данные изъяты>
Представитель истца юр.лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В силу п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Ответчик Галкин А.А.., несвоевременно представил налоговую декларацию по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов, занимающихся частной практикой, за 2008 год. Данная декларация была подана в юр.лицо - дата Тогда как срок представления данной декларации - не позднее дата
На основании указанной декларации была проведена камеральная налоговая проверка, в результате которой выявлено, что Галкин А.А. не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершила виновное противоправное деяние, предусмотренное п.1 ст. 119 НК РФ.
По результатам проверки дата составлен акт камеральной проверки №, который был направлен ответчику по почте.
дата юр.лицо принято решение № о привлечении Галкина А.А. к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за совершение налогового правонарушения в виде взыскании налоговой санкции в сумме <данные изъяты>
дата на основании указанного решения инспекцией выставлено требование № об уплате налоговой санкций в срок до дата. Указанное требование было направленно по почте заказным письмом в адрес Галкина А.А.
Данное обстоятельство подтверждается налоговой декларацией по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов, занимающихся частной практикой, требованием об уплате налога №, списком № внутренних почтовых отправлений от дата, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, актом № камеральной налоговой проверки от дата.
Требования об уплате налоговых санкций ответчик не исполнил, в добровольном порядке сумму налоговых санкций до настоящего времени не уплатил. В настоящее время предпринимательская деятельность ответчика прекращена с дата.
Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в Московский районный суд г. Рязани суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Подпунктом 4 пункта 1 статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность представления налогоплательщиком налоговой декларации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п.1 ст.229 Налогового кодекса Российской Федерацииналоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 настоящего Кодекса не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерациинепредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи,
влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты>
В судебном заседании бесспорно установлено, что Галкин А.А. несвоевременно представил налоговую декларацию по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов, занимающихся частной практикой за 2008 год - дата Срок представления декларации - не позднее дата
Согласно декларации, сумма налога, подлежащего уплате - 0 руб.
Расчет штрафа: : 0 х 5% х 6 мес. В том числе Федеральный бюджет <данные изъяты>. х 7,3% : 10% = 73 руб., ФФОМС 100 руб. х 0,8 % : 10% = <данные изъяты> ТФОМС <данные изъяты>. х 1,9% : 8 % = 19 руб. (но не менее <данные изъяты>.)
Таким образом, суд приходит к выводу, что юр.лицо правомерно привлекла Галкина А.А. к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты>
На основании п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
В силу ч. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками государственной полшины являются ответчики в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
В силу ст.103 Гражданско-процессуального кодекса издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины и его исковое заявление удовлетворено полностью в размере <данные изъяты>, то с ответчика - Галкина А.А. в федеральный бюджет Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Галкина А.А. налоговую санкцию в размере <данные изъяты>
Перечислив штраф по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с Галкина А.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Московский районный суд г. Рязани.
Судья -подпись- Быкова Г.В.
Копия верна:
Судья Быкова Г.В.