Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Московский районный суд г.Рязани в составе:
Председательствующего судьи Ващенко Е.А.
При секретаре Ботениной Ю.И.
С участием истца Игнатова А.Н., представителя истца Кулешова П.Н., ответчика Кононова Г.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Игнатова А.Н. к Кононову Г.Н. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Игнатов А.Н. обратился в суд с иском к Кононову Г.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей и судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа и в тот же день Кононов Г.А. взял в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые должен был вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение договора займа и получения ответчиком денежных средств Кононовым Г.А. была составлена расписка. До настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, в связи с чем, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами и проценты за пользование займом.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на вышесказанное.
Ответчик исковые требования не признал и пояснил, что расписку о получении денежных средств он написал для Игнатова А.Н. в качестве образца и никаких денег по этой расписке не получал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Кононовым Г.А. Игнатову А.Н. была дана расписка, согласно которой Кононов Г.А. взял у Игнатова А.Н. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика / ст.808 ГК РФ /
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами возникли обязательственные правоотношения, а именно между Игнатовым А.Н. и Кононовым Г.А. был заключен договор займа с соблюдением формы договора.
На основании ст.314 ГК РФ обязательство, предусматривающее день его исполнения должно быть исполнено в тот день.
По условиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из представленной суду расписки, срок исполнения обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени обязательства по возврату долга Кононовым Г.А. не исполнены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).
Поскольку до настоящего времени обязательство по возврату долга ответчиком не исполнены процент ставки банковского рефинансирования определяется по состоянию на момент рассмотрения дела в суде.
Истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
С учетом суммы долга <данные изъяты> руб., процентной ставки рефинансирования - 7,75% (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У), количества дней пользования договором займа (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 548 дней, размер процентов на сумму займа составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 7,75% : 360 дн. х 548 дн.)
В соответствии со ст.809 ГК РФ.
Пункт 1 ст.395 ГК РФ устанавливает ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку на момент исполнения обязательства, определенный в расписке денежные средства Кононовым Г.А. возвращены не были, с ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно Указаниям ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У, на день предъявления иска и на день вынесения решения ставка рефинансирования составила 7,75%.
Поскольку просрочка платежа с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составила 544 дня, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты> руб. х 7,75% : 360 дн. х 544 дн.= <данные изъяты> рубля
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа - <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме, а всего <данные изъяты> рубля.
Возражения Кононова Г.А. о том, что в действительности по расписке денежных средств от Игнатова А.Н. он не получал, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
В силу ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что денежные средства заемщиком от займодавца получены не были, ответчик суду не представил.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Игнатова А.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Кононова Г.А. в пользу Игнатова А.Н. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубля и госпошлину в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска Игнатову А.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение 10 дней.
Судья -