Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерациидатаМосковский районный суд г.Рязани в составе:председательствующего - судьи Быковой Г.В.,
с участием представителя истца юр.лицо – Н.А.В., действующего по доверенности от дата,
ответчиков Щевелева А.А., Домрачева С.А.,
при секретаре Романовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску юр.лицо к индивидуальному предпринимателю Щевелев А.А., Щевелева И.Н., Воробьев Р.В., Домрачев С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
юр.лицо обратился в суд с иском к ИП Щевелеву А.А., Щевелевой И.Н., Воробьеву Р.В., Домрачеву С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между юр.лицо в лице юр.лицо и индивидуальным предпринимателем Щевелевым А.А. был заключен кредитный договор № на следующих условиях:
-кредит в размере <данные изъяты> (п. 1.2. кредитного договора);
-срок пользования кредитом - 60 (шестьдесят) месяцев (п. 1.3. кредитного договора);
-размер процентной ставки - 19 % годовых (п. 1.4. кредитного договора).
Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня истца со дня, следующего за днем зачисления кредита на счет заемщика, открытый в Банке по день его возврата включительно (п. 2.1. кредитного договора). Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 2.2. кредитного договора).
Истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных истцу вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, а заемщик обязан возвратить истцу оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные истцу убытки в случаях:
- если заемщик нарушит срок платежа, установленного согласно кредитному договору;
- при невыполнении заемщиком предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата кредита и обязательств заемщика и третьих лиц по договорам об обеспечении возврата кредита, а также в случае ухудшения или угрозы ухудшения финансового положения финансового состояния заемщика, его гарантов и поручителей, утраты, повреждения или уменьшения стоимости предмета залога, обеспечивающего возврат кредита;
-при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не будут произведены в установленные сроки (п. 6.1. - 6.1.2., 6.1.9. кредитного договора).
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, были заключены следующие договора:
- договор поручительства № от дата с физическим лицом Щевелевой И.Н., в соответствии с которым она обязалась перед банком отвечать солидарно с заемщиком в объеме, предусмотренном пунктом 1 договора поручительства;
- договор поручительства № от дата с физическим лицом Воробьев Р.В., в соответствии с которым он обязался перед банком отвечать солидарно с заемщиком в объеме, предусмотренном пунктом 1 договора поручительства;
- договор поручительства № от дата с физическим лицом Домрачев С.А., в соответствии с которым он обязался перед банком отвечать солидарно с заемщиком в объеме, предусмотренном пунктом 1 договора поручительства;
- договор залога № от дата, заключенный между истцом и индивидуальным предпринимателем Щевелевым А.А., в соответствии с которым ответчик в обеспечение исполнения обязательств передает в залог истцу принадлежащее ему имущество:
транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, находящийся у ответчика по адресу: <адрес>
-договор залога № от дата, заключенный между истцом и индивидуальным предпринимателем Щевелевым А.А., в соответствии с которым ответчик в обеспечение исполнения обязательств передал в залог истцу принадлежащее ему имущество согласно Приложению №1 к Договору залога 2;
- договор о залоге товаров в обороте <данные изъяты> от дата, заключенный между истцом и индивидуальным предпринимателем Щевелевым А.А., в соответствии с которым ответчик в обеспечение исполнения обязательств передал в залог истцу принадлежащее ему имущество согласно Приложению №1 к Договору залога З;
- договор залога № от дата, заключенный между истцом и физическим лицом Щевелевым А.А., в соответствии с которым ответчик в обеспечение исполнения обязательств передает в залог истцу принадлежащее ему следующее имущество: <данные изъяты>
В силу залога по договорам залога истец имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
С дата исполнение обязательств по погашению кредита заемщиком прекратилось.
дата в адрес заемщика и поручителей были направлены претензии о невыполнении обязательств по кредитному договору № от дата, с указанием необходимости погашения имеющейся задолженности и о возврате всей суммы долга в срок до дата, но до настоящего времени ни заемщик, ни поручители своих обязательств не выполнили.
По состоянию на дата (включительно) задолженность ответчиков по кредитному № от дата составляет:
- сумма кредита: <данные изъяты>.;
- просроченные проценты за пользование кредитом: <данные изъяты>.;
- проценты на просроченную ссудную задолженность: <данные изъяты>.;
- неустойка за неисполнение обязательств по уплате ссудной задолженности: <данные изъяты>.;
- неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов: <данные изъяты>.
Общая сумма задолженности составляет: <данные изъяты>.
На основании изложенного юр.лицо просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя Щевелева А.А., Щевелевой И.Н., Воробьева Р.В., Домрачева С.А. солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 2445302, 65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 36426,51 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество:
-оборудование для автосервиса в соответствии с Приложением №, согласно договору о залоге № от дата, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.;
-товары в обороте в соответствии с Приложением №, согласно Договору о залоге № от дата, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.;
-транспортное средство - <данные изъяты>, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.;
-транспортное средство – <данные изъяты>, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>..
В ходе судебного разбирательства представитель истца <данные изъяты> – Н.А.В., действующий по доверенности от дата, от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество: товары в обороте в соответствии с Приложением №, согласно Договору залога товаров в обороте № от дата, отказался.
Отказ принят судом, и производство в этой части прекращено определением суда от 12 ноября 2010 года.
Оставшиеся требования представитель истца в судебном заседании уточнил, просил взыскать с ИП Щевелева А.А., Щевелевой И.Н., Воробьева Р.В., Домрачева С.А. солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество:
-оборудование для автосервиса в соответствии с соглашением от дата, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.;
-транспортное средство - <данные изъяты>, в соответствии с соглашением от дата, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.;
-транспортное средство - <данные изъяты>, в соответствии с
соглашением от дата, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
Ответчики ИП Щевелев А.А., Щевелева И.Н., Воробьев Р.В., Домрачев С.А. в судебном заседании исковые требования <данные изъяты> с учетом уточнений признали в полном объеме, представив в материалы дела письменные заявления.
Судом разъяснено сторонам, что при признании иска ответчиками и принятии этого признания судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований без исследования иных доказательств по делу.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд принимает признание иска ответчиками, учитывая его добровольность. Суд находит, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в солидарном порядке и обращении взыскания на имущество, заложенное ответчиком Щевелевым А.А..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная истцом по требованиям о взыскании кредитной задолженности, подлежит взысканию с ответчиков ИП Щевелева А.А., Щевелевой И.Н., Воробьева Р.В., Домрачева С.А. в пользу банка в солидарном порядке. Расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат отнесению на ответчика Щевелева А.А. в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199, 39, 173 ГПК РФ,
решил:
Принять признание иска ответчиками Щевелевым А.А., Щевелева И.Н., Воробьев Р.В., Домрачев С.А..
Исковые требования юр.лицо - удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Щевелевым А.А., Щевелева И.Н., Воробьев Р.В., Домрачев С.А. в пользу юр.лицо сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное индивидуальным предпринимателем Щевелевым А.А. по договору о залоге № от дата имущество – <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное Щевелевым А.А. по договору о залоге № от дата имущество - автомобиль <данные изъяты>, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное Щевелевым А.А. по договору о залоге № от дата имущество – автомобиль <данные изъяты>, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
Денежные суммы, полученные от реализации вышеуказанного заложенного имущества, подлежат направлению в счет погашения задолженности индивидуального предпринимателя Щевелевым А.А. по кредитному договору № от дата.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Щевелевым А.А., Щевелева И.Н., Воробьев Р.В., Домрачев С.А. в пользу юр.лицо <данные изъяты> в счет возмещения расходов по госпошлине.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Щевелевым А.А. в пользу юр.лицо <данные изъяты> в счет возмещения расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.