решение судьи



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Быковой Г.В.,

с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) - Я.М.В., действующей по доверенности от дата,

ответчика Федоровой Н.В.,

при секретаре Романовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Федоровой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Федоровой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата ответчик Федорова Н.В. обратилась в ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на реструктуризацию потребительского кредита № от дата.

дата ВТБ 24 (ЗАО) и Федорова Н.В. в соответствие в анкетой-заявлением заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставлял кредит в сумме сумма на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору № от дата на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 22% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1 и 2.1., 2.2 кредитного договора).

Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.

П.п.2.3., 2.5. кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца.

Информация о полной стоимости кредита содержится в уведомлении о полной стоимости кредита, полученного ответчиком.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. дата Федоровой Н.В. на основании распоряжения № были предоставлены денежные средства в сумме сумма на банковский счет, в этот же день заемщиком было написано заявление о намерении осуществить полное досрочное погашение задолженности по кредиту от дата № в сумме сумма

Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов ежемесячная сумма погашения составляет сумма

Федорова Н.В. осуществляла погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, а именно, обязательства по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом согласно графику погашения и уплаты процентов.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, п.4.2.3. кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, дата направил заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности (№ от дата) сроком до дата, и датой расторжения договора с дата, однако, указанные требования Федоровой Н.В. по настоящее время не исполнены.

Согласно п.2.6. кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Таким образом, Федорова Н.В. обязана уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование им, однако вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на дата общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 181949 руб.39 коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Федоровой Н.В. задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме сумма., из которых: сумма – задолженность по основному долгу по кредиту; сумма – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; сумма – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) - Я.М.В., действующая по доверенности от дата, заявленные исковые требования уменьшила в связи с внесением ответчиком дата денежных средств в размере сумма., просила взыскать с Федоровой Н.В. сумма., из которых: сумма – задолженность по основному долгу по кредиту; сумма – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом на дата; сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов на дата; сумма на дата – пени по просроченному долгу.

Ответчик Федорова Н.В. в судебном заседании исковые требования в сумме сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу по кредиту; сумма – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом на дата; сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов на дата; сумма. на дата – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, признала в полном объеме.

Судом разъяснено Федоровой Н.В., что в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме без исследования иных доказательств по делу.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд принимает признание иска ответчиком, учитывая его добровольность. Суд находит, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Указанные обстоятельства являются основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199, 39, 173 ГПК РФ,

решил:

Принять признание иска Федоровой Н.В..

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Федоровой Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Федоровой Н.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от дата в размере сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу по кредиту; сумма – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом на дата; сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов на дата; сумма – пени по просроченному долгу на дата.

Взыскать с ФИО22 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумма в счет возмещения судебных расходов на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Быкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200