о взыскании налоговой санкции

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Судья Московского районного суда г. Рязани Соцкова А. А.,

при секретаре Аристава Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску юридического лица к Ибрагимовой С.А. о взыскании налоговой санкции, судья

УСТАНОВИЛА:

юридическое лицо обратилась в суд с иском к Ибрагимовой С.А. о взыскании налоговой санкции. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик несвоевременно представила налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2008 год. Налоговая декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ. Согласно действующего законодательства срок предоставления декларации установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога к уплате по налоговой декларации отсутствует.

На основании указанной декларации была проведена камеральная налоговая проверка, в результате которой было выявлено, что Ибрагимова С.А. не исполнила свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершила виновное противоправное деяние.

По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, который был направлен ответчику.

Рассмотрение материалов камеральной проверки состоялось ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по результатам которого инспекцией принято решение № о привлечении Ибрагимовой С.А. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (расчет штрафа: <данные изъяты> рублей).

В связи с неуплатой штрафа ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в добровольном порядке, но до настоящего времени оно не исполнено.

юридическое лицо просит взыскать с Ибрагимовой С.А. штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Ибрагимова С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что Ибрагимова С.А. представила налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2008 год - ДД.ММ.ГГГГ.. Срок предоставления декларации установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога к уплате по налоговой декларации отсутствует. На основании указанной декларации была проведена камеральная налоговая проверка, в результате которой было выявлено, что Ибрагимова С.А. не исполнила свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган. В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 100 рублей.

По результатам налоговой проверки составлен акт камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, который был направлен Ибрагимовой С.А.

Рассмотрение материалов камеральной налоговой проверки состоялось ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по результатам которого инспекцией принято решение № о привлечении Ибрагимовой С.А. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное решение было направлено ответчику.

В связи с неуплатой штрафа ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в добровольном порядке. До настоящего времени указанное требование не исполнено. Данные обстоятельства подтверждаются копиями документов в материалах дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств своевременного предоставления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доход физических лиц за 2008 год, суд полагает необходимым взыскать с нее в пользу юридического лица налоговую санкцию в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета» за счет средств которого, они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей уплачиваются в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку истец при подаче искового заявления в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования юридического лица к Ибрагимовой С.А. о взыскании налоговой санкции удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимовой С.А. налоговую санкцию в сумме <данные изъяты> рублей, перечислив денежные средства по следующим реквизитам: банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. Получатель УФК по <адрес> (юридическое лицо). БИК № ОКАТО № счет №, ИНН/КПП №, КБК для штрафа №

Взыскать с Ибрагимовой С.А. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Московский районный суд г. Рязани.