Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
... г. Рязань
Московский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего судьи Барышникова И.В.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой К.Х.,
с участием истца Фирстенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фирстенко Н.В. к Вареновой Н.В., Межрайонной инспекции ФНС России ... по ... о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Фирстенко Н.В. обратилась в суд с иском к Вареновой Н.В. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что ... умер ее муж Ф.В.И. Наследниками к имуществу умершего Ф.В.И. являются она и её дочь Варенова Н.В. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку по договоренности с дочерью забрала себе личное имущество мужа – ..., а также продолжала владеть и пользоваться совместно нажитым имуществом. В июне ... года она случайно нашла в вещах умершего мужа старую сберкнижку на его имя на денежный вклад на счете ... в филиале Сбербанка России ... (ныне ...). На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти мужа Ф.В.И. на денежный вклад по счету ... в филиале ... Сбербанка России.
На основании определения Московского районного суда г. Рязани от ... года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Межрайонная инспекция ФНС России ... по ....
В процессе рассмотрения дела истец Фирстенко Н.В. уточнила заявленные требования, указав, что просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти мужа Ф.В.И. также и на денежные вклады на счетах ... и ..., находящихся в Рязанском отделении ... ОАО «Сбербанка России» с причитающимися процентами.
Ответчик Варенова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования Фирстенко Н.В. признает.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России ... по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании истец Фирстенко Н.В. уточненные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца Фирстенко Н.В., показания свидетеля ..., суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из ст. ст. 1152-1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ... года умер Ф.В.И., после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде денежных вкладов на расчетных счетах ..., ... и ..., хранящихся в филиале ... Рязанского отделения ... ОАО «Сбербанк России».
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ..., справкой Рязанского отделения ... Сберегательного банка РФ ....
Наследниками первой очереди к имуществу умершего Ф.В.И. являются его жена – Фирстенко Н.В. и дочь – Варенова Н.В.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака ..., свидетельством о рождении ..., справками о заключении брака ....
Согласно справки нотариуса Г.А.Н. от ... ... наследственное дело в отношении имущества Ф.В.И., умершего ... года, не заводилось.
Свидетель ... в судебном заседании пояснила, что она является сестрой умершего Ф.В.И. После его смерти его жена Фирстенко Н.В., дочь Варенова Н.В. и внук остались проживать в квартире, где осталось имущество умершего: .... Указанными вещами продолжили пользоваться Фирстенко Н.В. и Варенова Н.В.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Фирстенко Н.В., фактически приняв наследство после смерти мужа Ф.В.И. в виде имущества, приняла наследство и в виде принадлежавших наследодателю Ф.В.И. денежных вкладов.
При таких обстоятельствах исковые требования Фирстенко Н.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фирстенко Н.В. к Вареновой Н.В., Межрайонной инспекции ФНС России ... по ... о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Фирстенко Н.В. ... года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа Ф.В.И., умершего ... года, на денежные вклады и причитающиеся по ним компенсационные выплаты на расчетных счетах ..., ..., ... в филиале ... Рязанского отделения ... ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Московский районный суд г. Рязани.
Судья Барышников И.В.