Решение
Именем Российской Федерации
хх.хх.хх года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи ВасильевойМ.А. при секретаре Васиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Савину В.Ю. о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
МИФНС № 5 по Мурманской области обратилась в суд с исковым заявлением к Савину В.Ю., в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог за хх год в размере хх рублей и пени в размере хх рублей хх копейки. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.1 ст. 7 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года № 368-01-ЗМО (далее по тексту - ЗМО «О транспортном налоге») и п.1 ст.262 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) ответчик является собственником транспортного средства – легкового автомобиля «хх», мощностью в л.с. хх. Исходя из налоговой базы (мощности двигателя транспортного средства в лошадиных силах), налоговой ставки и соответствующего коэффициента, инспекцией ответчику был начислен транспортный налог за хх года в сумме хх рублей. В соответствие со ст. 363 НК РФ и п. 1 ст. 8 ЗМО «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами по месту нахождения транспортных средств не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Расчет налога был указан в налоговом уведомлении № хх, которое направлено налоговым органом в адрес ответчика заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром. Учитывая, что в установленный законом срок транспортный налог ответчиком уплачен не был, в порядке ст. 69 НК РФ и на основании ст. 45 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование № хх об уплате транспортного налога. За просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога ответчику были начислены пени в сумме хх рублей хх копейки. До настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога и пени ответчиком не погашена.
Представитель истца МИФНС № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание также не явился ответчик Савин В.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщил суду об уважительности причины неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно сведениям из ГИБДД УВД по Мурманской области по состоянию на хх.хх.хх Савин В.Ю. с хх.хх.хх является собственником транспортного средства – легкового автомобиля «хх», хх года выпуска, идентификационный номер (VIN): хх, с мощностью двигателя – хх лошадиных сил.
Транспортный налог (далее по тексту - налог) устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. Налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (абзацы 1 и 2 ст. 356, ст. 357 Налогового кодекса РФ).
Объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ, п. 1 ст. 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге»).
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п.1 ст. 359, ст. 361, п. 2 ст. 362 НК РФ и п. 2 ст. 7, ст. 5 Закона Мурманской области «О транспортном налоге»).
Уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговым периодом признается календарный год (ст.ст. 360, 363 НК РФ и ст. 4, п. 1 ст. 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге»).
В соответствии с п. 3 ст. 7 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» в случае регистрации транспортного средства или снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Пунктом 2 ст. 5 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно налоговая ставка установлена в размере 20 рублей.
Из материалов дела следует, что транспортный налог за хх год ответчику был начислен в сумме хх руб. 00 коп. (хх л/с х 20 руб.).
хх.хх.хх в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление за № хх о необходимости уплаты им транспортного налога в размере хх рублей, что подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: копиями налогового уведомления № хх и списка № хх внутренних отправлений.
В соответствии со статьей 52 НК РФ, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствие со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований.
Однако, ответчиком суду не предоставлено доказательств, свидетельствующих об уплате им транспортного налога за хх год в установленный законом срок, то есть до хх.хх.хх.
На основании п.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Так, хх.хх.хх в адрес ответчика было направлено требование за №хх об уплате транспортного налога в срок до хх.хх.хх, что подтверждается копией указанного документа и копией списка № хх внутренних почтовых отправлений от хх.хх.хх
В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
На день рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено каких-либо доказательств уплаты транспортного налога в порядке и размере, установленном налоговым законодательством РФ.
Размер транспортного налога подтвержден расчетом истца, который судом проверен.
Учитывая изложенное, суд находит требование истца о взыскании с ответчика транспортного налога за хх год в сумме хх рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 данного Кодекса (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 229-ФЗ).
Учитывая, что транспортный налог ответчиком своевременно не оплачен, истец правомерно начислил пени за просрочку платежа за период со хх.хх.хх по хх.хх.хх в сумме хх рублей хх копейка. Таким образом, исковые требования, в этой части также подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
На основании статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Цена иска составляет: хх рублей хх копейка.
Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей уплачивается в размере: 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Таким образом, размер государственной пошлины составляет:
хх х 4 % = хх, следовательно, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере хх рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Савину В.Ю. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Савина В.Ю. в пользу Федеральной налоговой службы №5 по Мурманской области транспортный налог за хх года в размере хх рублей и пени в размере хх рублей хх копейки.
Взыскать с Савина В.Ю. в местный бюджет государственную пошлину в размере хх рублей.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись М.А.Васильева
Копия верна. Судья М.А.Васильева