Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Московский районный суд города Рязани
В составе председательствующей судьи Н.А. Невской
с участием истца Басенко П.П.,
ответчика Басенко А.П.
при секретаре судебного заседания И.В. Савушкиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Басенко П.П. к Басенко А.П. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Басенко П.П. обратился в суд с исковым заявлением к Басенко А.П. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, он, истец Басенко П.П. передал своему сыну - ответчику Басенко А.П. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, о чем составлена расписка.
Ответчик Басенко А.П. обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что до настоящего времени денежная сумма ответчиком не возвращена, истец Басенко П.П. просит суд взыскать с Басенко А.П. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Басенко П.П., заявленные требования поддержал в полном объеме, суду объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ передал своему сыну - ответчику Басенко А.П. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежная сумма передана для внесения первоначального взноса на приобретение жилья по программе ипотечного кредитования, о чем Басенко А.П. составлена расписка. Басенко П.П. суду объяснил, что неоднократно обращался к ответчику Басенко А.П. с требованием о возврате долга, на что последний ответил отказом.
Ответчик Басенко А.П. в судебном заседании заявленные исковые требования признал полностью, объяснил, что в силу затруднительного материального положения возвратить деньги в указанный в расписке срок, не может.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца Басенко П.П., ответчика Басенко А.П.., суд приходит к следующему.
Судом усматриваются основания применения норм, регулирующих правоотношения, вытекающих из договора займа. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Басенко П.П. передал ответчику Басенко А.П. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, данное обстоятельство подтверждено приобщенной к материалам в деле Распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сторон.
Следуя ч.1 ст. 810 ГК РФ, «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».
В соответствии с приобщенными к материалам в деле Распиской в получении денежных средств, ответчик Басенко А.П. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ обязался вернуть полученную от истца Басенко П.П. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено и подтверждено объяснениями истца Басенко П.П., ответчика Басенко А.П., что до настоящего времени денежная сумма займа ответчиком Басенко А.П. истцу не возвращена.
Таким образом, учитывая признание иска Басенко А.П. о взыскании денежной суммы в пользу Басенко П.П. считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, судом усматриваются основания для взыскания с ответчика Басенко А.П. в пользу истца Басенко П.П. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано», в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика Басенко А.П. в пользу Басенко П.П. расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Басенко П.П. к Басенко А.П. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Басенко А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Басенко П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежную сумму в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд города Рязани в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Н.А. Невская