РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Московский районный суд г.Рязани в составе судьи Кузнецовой Э.А. с участием:
истца Сурова В.А.,
ответчика Сурова В.А.,
при секретаре Сёминой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-1599/2010 по иску Сурова В.А. к Сурову В.А. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Суров В.А. обратилась в суд с иском к Сурову В.А. о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> – С.В.И.. Ответчик Суров В.А. является братом истца. После смерти С.В.И. открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, процентов и компенсации по вкладам, находящихся на счетах № и № в структурном подразделении № Рязанского ОСБ. Истец и ответчика, как <данные изъяты>, является наследниками первой очереди по закону к имуществу, оставшегося после смерти <данные изъяты>. Однако, Суров В.А. на денежные вклады не претендует и не возражает, чтобы вышеуказанное наследство было оформлено на истца. Суров В.А. полагает, что он фактически принял наследство, поскольку на день смерти матери они проживали совместно, сберегательные книжки хранились у истца и после смерти своей матери истец пользуется ее вещами. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери - С.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, находящиеся на вкладах, проценты и компенсации по вкладам, открытых на её имя в структурном подразделении № в Рязанском отделении № Сберегательного банка Российской Федерации, а также на закрытые счета №, №, №, №, №, №, №.
В судебное заседание истец Суров В.А. поддержал свои исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске.
Ответчик Суров В.А. не возражал против удовлетворения иска, подтвердив факт того, что Суров В.А. принял наследство, открывшееся после смерти их матери, начав пользоваться ее личными вещами.
Представитель третьего лица Сберегательного банка РФ в лице Рязанского филиала № о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.В.И., что подтверждается свидетельством о смерти № выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел сектор ЗАГС № г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди являются её сыновья Суров В.А. – истец по делу (свидетельство о рождении №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 8) и Суров В.А. – ответчик по делу (свидетельство о рождении №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, л.д.7).
Как следует из пояснений ответчика Сурова В.А., он наследство после смерти своей матери, не принимал, не возражает против того, чтобы признать за его <данные изъяты> Суровым В.А. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, проценты и компенсации имеющиеся в Сберегательном банке Российской Федерации на имя С.В.И.
На основании письменного ответа на запрос из Рязанского отделения № Сбербанка России судом установлено, что в состав наследственного имущества входили денежные вклады в структурном подразделении №:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Судом установлено, что Суров В.А. <данные изъяты>, после смерти своей матери фактически принял открывшееся наследство, поскольку на момент её смерти они совместно проживали в одной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и истец продолжает сейчас в ней проживать, что подтверждается справкой МП г. Рязани «Кустовой вычислительный центр» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). После смерти своей <данные изъяты> Суров В.А. пользуется вещами умершей: к нему перешли ее личные вещи, награды, медали и документы к ним.
Таким образом, в судебном заседании был достоверно установлен факт принятия истцом наследства после смерти его <данные изъяты> С.В.И., а, следовательно, у суда имеются основания для признания за Суровым В.А. права собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладах, проценты и положенную компенсацию от вкладов, имевшихся в Рязанском отделении Сберегательного банка РФ №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Сурова В.А. к Сурову В.А. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Суровым В.А. право собственности в порядке наследования на денежные вклады в Рязанском отделении № ОАО «Сбербанка России», принадлежавшие С.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в 10-тидневный срок с момента оглашения через Московский районный суд города Рязани.
Судья Э.А. Кузнецова