Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Кузнецовой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Шарикова А.А. к Шариковой А.А. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Шариков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Шариковой А.А. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Ш.В.С. Её наследником по завещанию является дочь истца - ответчик Шарикова А.А., за которой решением <данные изъяты> суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Длительное время он (истец) полагал, что иное наследственное имущество Ш.В.С. отсутствует, в связи с чем не претендовал на него.
В ДД.ММ.ГГГГ в одном из фотоальбомов, которые он оставил себе после смерти матери, он обнаружил старую сберегательную книжку Ш.В.С. на денежный вклад в филиале Сбербанка России № по адресу: <адрес>, счет №. В филиале Сбербанка России № ему сообщили, что есть завещание по указанному вкладу на имя его отца Ш.А.И., и что наследнику Ш.В.С. полагается денежная компенсация по вкладу в сумме около <данные изъяты> рублей.
Ш.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Завещаение Ш.В.С. в пользу Шариковой А.А. касалось только квартиры по адресу: <адрес>.
Истец полагает, что имеет право как единственный наследник первой очереди по закону претендовать на признание за ним права собственности на вышеназванный денежный вклад матери.
В установленный законом шестимесячный срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но полагает, что принял наследство Ш.В.С. фактически, поскольку по договоренности с дочерью Шариковой А.А. забрал себе личное имущество матери - два семейных фотоальбома, а также нес расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру Ш.В.С. после её смерти.
Ссылаясь на п.2 ст. 1153, п.2 ст. 1152, п.2 ст. 218 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на денежный вклад в филиале Сбербанка России № по адресу: <адрес>, счет № в порядке наследования после смерти Ш.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Шариков А.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шарикова А.А. в судебное заседание не явилась, исковые требования признала в полном объеме, представив суду об этом письменные заявления, просила рассмотреть дело без её участия.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца Шарикова А.А. и ответчика Шариковой А.А.
Рассмотрев дело, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Шариковой А.А., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Шарикова А.А. к Шариковой А.А. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Шариковым А.А. право собственности на денежный вклад в филиале Сбербанка России № по адресу: <адрес>, счет № в порядке наследования после смерти Ш.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд города Рязани в течение десяти дней.
Судья О.Н. Ботынёва