наследование имущества



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием истца Муруновой Л.П.,

представителя истца Д.Е.А. действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Муруновой Л.П. к Мурунову П.А. и Горелкину А.И. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мурунова Л.П. обратилась в суд с иском к Мурунову П.А. и Горелкину А.И., Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что Г.М.Д. (бабушка истицы), умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Управлением ЗАГС администрации города Рязани. После ее смерти наследницей по закону является ее дочь (мать истицы) - М.Т.И.. Факт родства между Г.М.Д. и Г.Т.И. подтверждается свидетельством о рождении Г.Т.И. серия ПА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Сельским <адрес>.

М.Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Управлением ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Мурунова Л.П. является родной дочерью М.Т.И. что подтверждается свидетельством о рождении Муруновой Л.П. серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО4 народных депутатов Рязанского района Рязанской области. После смерти Г.М.Д. открылось наследство, в состав которого входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из реестра и технического паспорта на домовладение, выданных Рязанским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв. м, площадь дома - <данные изъяты> кв.м., жилая площадь -<данные изъяты> кв.м. Факт принадлежности указанного жилого дома Г.М.Д. подтверждается справкой филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, записью в похозяйственной книге ФИО4 сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Г.М.Д. до смерти проживала в своем доме по указанному адресу. После смерти в доме остались проживать ее дочь М.Т.И., зять М.П.А. и внучка М.Л.П. Они сразу вступили во владение, пользование и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти Г.М.Д., а именно пользовались вещами, находящимися в доме, продолжали оплачивать коммунальные платежи, налоги на земельный придомовой участок, ухаживали за домом, ремонтировали его. Таким образом, фактически приняли наследство. Кроме этого, они за свои деньги оформили технический паспорт на домовладение, в связи с чем понесли определенные расходы. После регистрации брака Г.Т.И. была присвоена фамилия М что подтверждается свидетельством о браке I№, выданным Сынинским п/о <адрес> Коми АССР. После ее смерти в 2003 году ее дочь Мурунова Л.П. и муж продолжали проживать в доме по адресу: <адрес>. Они вели домашнее хозяйство, пользовались вещами М.Т.Н. оплачивали коммунальные услуги по дому, вступили во владение указанным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ,признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Мурунова Л.П. как родная дочь М.Т.И. и родная внучка Г.М.Д. является наследницей на домовладение по адресу: <адрес>.

Кроме Муруновой Л.П. наследниками на указанное домовладение являются Мурунов П.А. - муж М.Т.И. и Горелкин А.И. - родной брат М.Т.И.

Для оформления документов после смерти Г.М.Д. к нотариусу никто из наследников не обращался. Г.М.Д. завещания не оставляла. В настоящее время получить правоустанавливающие документы на указанный дом во внесудебном порядке не представляется возможным, что нарушает права по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом в полном объеме.

Стоимость дома по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> руб. Мурунова Л.П. претендует на <данные изъяты> доли дома, стоимость которой составляет <данные изъяты> руб., просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти Г.М.Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства Мурунова Л.П. уточнила заявленные исковые требования в связи с тем, что Мурунов П.А. отказался от своей доли наследства в её пользу, и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Г.М.Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Мурунова Л.П. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Г.М.Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Мурунов П.А. и Горелкин А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие,в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Мурунов П.А. и Горелкин А.И. уточнённые исковые требования Муруновой Л.П. о признании за ней права собственности на весь жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признали полностью, о чём представили суду письменные заявления.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, разъяснив последствия признания исковых требований, суд в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ принимает признание иска, усматривая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муруновой Л.П. к Мурунову П.А. и Горелкину А.И. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Муруновой Л.П. право собственности в порядке наследования на дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Г.М.Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Н.А. Черносвитова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200