О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Рязань
Московский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,
с участием старшего помощника прокурора Московского района г. Рязани Воробьевой В.А.,
при секретаре Мухиной Е.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда дело по иску Черепкова М.С. к Савоськиной Е.А. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Черепков М.С. обратился в суд с иском к Савоськиной Е.А. о выселении, мотивируя свои требования тем, что он на основании договора № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору, приобрел в частную собственность 3-комнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 3, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим ЖК РФ.
После оформления права собственности на данное жилое помещение в феврале 2008 года, истец въехал в него и стал там проживать совместно со своей сожительницей - ответчицей Савоськиной Е.А., их общим сыном <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также дочерью <данные изъяты> от предыдущего брака <данные изъяты>
После переезда в данное жилое помещения, истец прописал там своего родного сына, а Савоськина Е.А. вместе со своей дочерью <данные изъяты> по-прежнему оставили в качестве места своей регистрации дом, принадлежащий матери Савоськиной Е.А. и расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Истец никогда не состоял в официальном браке с ответчицей Савоськиной Е.А. и она проживала в принадлежащей ему квартире вместе со своей дочерью <данные изъяты> с его личного согласия. Жизнь с ответчицей не сложилась и с ДД.ММ.ГГГГ он решил больше не жить с ней, ушел из дома, перестал вести с Савоськиной Е.А. совместное хозяйство и попросил ответчицу в добровольном порядке выехать с принадлежащего ему жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по месту их жительства по адресу: <адрес>. Таким образом, ответчица перестала быть членом семьи истца, кроме того, она не обладала никогда данным статусом официально.
При этом истец поставил Савоськину Е.А. в известность о том, что их общий сын <данные изъяты> может остаться и далее проживать вместе с ним в данной квартире, он не собирается нарушать его права, останется прописан в принадлежащем ему жилом помещении. На протяжении всего времени проживания в принадлежащем истцу жилом помещении коммунальные платежи по данной квартире осуществлял только он, Савоськина Е.А. ни разу не гасила данные платежи из своих денежных средств.
Руководствуясь ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
ДД.ММ.ГГГГ истец заключил брак с <данные изъяты>
После заключения брака он собирался въехать и проживать со своей семьей в принадлежащем ему жилом помещении, однако этому препятствует Савоськина Е.А., так как до сих пор отказывается выезжать из спорной квартиры.
В настоящее время ответчица вместе с дочерью зарегистрирована по адресу: <адрес> однако продолжает занимать принадлежащее истцу жилое помещение без правовых оснований. Факт проживания ответчицы ФИО5 в спорной квартире могут подтвердить следующие свидетели <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 132,133 ГПК РФ, просит выселить Савоськину Е.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Предварительное судебное заседание было назначено на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом извещен о месте и времени данного предварительного заседания, однако в предварительное судебное заседание не явился и о причинах неявки суду не сообщил. В связи с неявкой истца предварительное судебное заседание было отложено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения, стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Сведениями о том, что неявка истца и ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Черепкова М.С. к Савоськиной Е.А. о выселении - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Н.А. Черносвитова