Решение
Именем Российской Федерации
хх.хх.хх ххх
Московский районный суд ххх в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при секретаре Васиной Т.Ю., с участием:
истца Садовникова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Садовникова Н.Н. к Шубиной Т.А. и Полякову В.А. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ххх, в порядке наследования по закону,
установил:
Садовников Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Шубиной Т.А. и Полякову В.А., в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ххх, после смерти его матери Садовникова М.В..
В обоснование своих требований указывает, что его отец Садовников Н.Е. умер хх.хх.хх. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ххх. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являлись: его супруга Садовникова М.В. и их сын Садовников Н.Н. (истец). Истец указал, что на наследство, открывшееся после смерти его отца, не претендовал. Его мать, супруга наследодателя, Садовникова М.В., являясь наследником первой очереди, приняла наследство, осуществив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: она проживала, несла бремя расходов по его содержанию, поскольку он являлся единственным и постоянным местом ее жительства. СадовниковаМ.В. умерла хх.хх.хх, не успев в установленном законом порядке оформить свои наследственные права после смерти своего супруга. Истец указал, что он является единственным наследником первой очереди по закону после ее смерти. Другими наследниками по праву представления являются дети его сестры П.З.Н, умершей хх.хх.хх: П.Т.А и Поляков В.А. (ответчики). Ответчики не претендуют на спорный жилой дом и не желают вступать в наследство. После смерти матери, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано по той причине, что его мать Садовникова М.В. не оформила своих наследственных прав на имущество после смерти супруга. Истец указывает, что после смерти матери он продолжил пользоваться домом, проживал в нем в летнее время, обрабатывал земельный участок при домовладении, осуществлял текущие ремонтные работы по дому, нес бремя расходов по его содержанию, то есть осуществлял действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Полагает, что отказ нотариуса в выдаче ему свидетельства о праве на наследство нарушает его права и законные интересы. Иным способом доказать свое право на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ххх, он не может, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Садовников Н.Н. поддержал исковые требования в полном объеме по тем же основаниям, просил иск удовлетворить.
Ответчики: Шубина Т.А. и Поляков В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, где также указали, что заявленные исковые требования признают в полном объеме, на наследственное имущество Садовниковой М.В. не претендуют. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 115 ГК РФ).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, которое право подлежит государственной регистрации (статьи 1141, 1142, 1152ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Так, согласно свидетельству о смерти серии I-ОБ хх от хх.хх.хх, выданного Управлением ЗАГС администрации ххх, Садовников Н.Е. умер хх.хх.хх.
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью хх кв.м., в том числе жилой – хх кв.м., расположенного по адресу: ххх, что подтверждается копией реестра ФГУП «Ростехинвентаризация» от хх.хх.хх в отношении указанного жилого дома, а также копией кадастрового паспорта от хх.хх.хх и копией технического паспорта на жилой дом по адресу: ххх.
Наследниками Садовникова Н.Е. по закону первой очереди являлись: его супруга Садовникова М.В. и их сын Садовников Н.Н. (истец). Дочь наследодателя П.З.Н, сменившая фамилию «Садовникова» на «Полякова» после вступления в брак с П.А.И, умерла до открытия наследства после смерти своего отца – хх.хх.хх. Ее дети: Шубина Т.А., дважды сменившая фамилию после вступления в брак с «Поляковой» на «Полюхину» и далее – на «Шубину», и Поляков В.А. являются внуками наследодателя, а, следовательно, наследниками по праву представления. Никто из наследников за оформлением своих наследственных прав в нотариальную контору не обращался.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами по делу, а именно:
копией повторного свидетельства о рождении К.М.В серии ЩН хх, выданного хх.хх.хх,
копией свидетельства о заключении брака между Садовниковым Н.Е. и К.М.В серии ЩМ хх, выданного хх.хх.хх,
копией свидетельства о рождении Садовникова Н.Н. серии ЩН хх, выданного хх.хх.хх,
копией свидетельства о рождении С.З.Н серии ЩН хх, выданного хх.хх.хх,
копией свидетельства о заключении брака между П.А.И и СадовниковойЗ.Н. серии I-ОБ хх, выданного хх.хх.хх,
копией свидетельства о смерти П.З.Н серии I-ОБ хх, выданного хх.хх.хх,
копией свидетельства о рождении Полякова В.А. серии I-ОБ хх, выданного хх.хх.хх,
копией свидетельства о рождении П.Т.А I-ОБ хх, выданного хх.хх.хх,
копией справки о заключении брака между П.И.А. и П.Т.А за хх от хх.хх.хх,
копией свидетельства о расторжении брака серии I-ОБ хх, выданного хх.хх.хх,
копией свидетельства о заключении брака между Ш.И.В и ПолюхинойТ.А. серии I-ОБ хх, выданного управлением ЗАГС администрации ххх хх.хх.хх
Из объяснений истца следует, что после смерти наследодателя Садовникова Н.Е., его супруга Садовникова М.В. продолжила проживать в принадлежавшем ему на праве собственности жилом доме по адресу: ххх. Она несла бремя расходов по его содержанию, осуществляла текущий и капитальный ремонт, оплачивала налог на недвижимое имущество. Данные обстоятельства также подтверждаются письменными доказательствами, собранными по делу: копией справки ТУ-префектура ххх администрации ххх от хх.хх.хх за хх и копией домовой книги для прописки граждан в ххх. Согласно указанным документам Садовникова М.В. была зарегистрирована по постоянному месту жительства по указанному адресу до момента смерти хх.хх.хх
Таким образом, Садовникова М.В. приняла наследство после смерти своего супруга Садовникова Н.Е., совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение или управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, а также произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Садовникова М.В. умерла хх.хх.хх, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти серии I-ОБ хх, выданного ГУ ЗАГС ххх ТО территориальный сектор ЗАГС хх ххх хх.хх.хх
При жизни Садовниковой М.В. было оставлено завещание. Согласно завещанию жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ххх она завещала: 1/2 долю – сыну Садовникову Н.Н. (истцу) и по 1/4 доли внукам – Полякову В.А. и Шубиной Т.А. (ответчикам), что подтверждается копией данного документа серии ххх от хх.хх.хх
Ответчики отказались от принятия наследства после смерти Садовниковой М.В., к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращались и не возражают против признания права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ххх, после смерти Садовниковой М.В. за ее сыном – истцом Садовниковым Н.Н. Данное обстоятельство подтверждается письменными заявлениями Шубиной Т.А. и ПоляковаВ.А.
В установленный законом срок Садовников Н.Н. обратился к нотариусу ххх с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по завещанию на жилой дом после смерти своей матери. В выдаче указанного свидетельства ему было отказано, поскольку, в установленном законом порядке, свои права на указанное имущество, Садовникова М.В. при жизни не оформила. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела хх к имуществу умершей хх.хх.хх Садовниковой М.В.
В судебном заседании бесспорно установлено, что на день смерти СадовниковойМ.В., ей принадлежал жилой дом, право собственности на который у нее возникло после смерти супруга Садовникова Н.Е. Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: ххх, входит в наследственную массу после смерти Садовниковой М.В. Поскольку истец является наследником по завещанию после ее смерти, другие наследники отказались от наследства и против удовлетворения исковых требований не возражали, то за истцом должно быть признано право собственности на указанный жилой дом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Садовникова Н.Н. к Шубиной Т.А. и Полякову В.А. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ххх, в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Садовниковым Н.Н. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ххх.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав соответствующей записи.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд ххх в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья подпись М.А.Васильева
Копия верна. Судья М.А.Васильева