Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Клепиковой Ю.Г., с участием представителя ЮР.ЛИЦА – Дворецкой Е.А., действующей на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление Власова П.Н. о бездействии судебного пристава-исполнителя <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
Власов П.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя <данные изъяты>.
В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Рязани в ЮР.ЛИЦО был направлен исполнительный лист о взыскании с Демченко С.И. в его (Власова П.Н.) пользу денежных сумм в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. для исполнения по месту жительства должника.
ДД.ММ.ГГГГ он (Власов П.Н.) направил судебному приставу-исполнителю заявление со своими банковскими реквизитами, до настоящего времени судебные приставы не взыскали денежную сумму с должника Демченко С.И.
Заявитель Власов П.Н. полагает, что судебным приставом-исполнителем никаких мер по принудительному взысканию с должника Демченко С.И. не предпринималось и не предпринимается, просит суд признать его жалобу обоснованной, обязать судебного пристава-исполнителя исполнить решение <данные изъяты> районного суда г. Рязани, указанное в исполнительном документе №, направить решение суда для устранения допущенного нарушения руководителю ЮР.ЛИЦА
Заявитель Власов П.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. Суд рассмотрел жалобу заявителя без его участия в соответствии с ч.2 ст. 257 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ЮР.ЛИЦА Дворецкая Е.А. просила суд признать жалобу Власова О.В. необоснованной, отказать в её удовлетворении. Пояснила, что исполнительный лист <данные изъяты> районного суда г. Рязани по делу № г., рассмотренному ДД.ММ.ГГГГ, на взыскание с Демченко С.И. в пользу Власова П.Н. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек поступил в отдел ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство № возбуждено судебным приставом-исполнителем Н.Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день должнику направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы во все регистрирующие органы с целью выявления имущества должника и денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выход по месту жительства Демченко С.И. по адресу, указанному в исполнительном документе. Установлено, что должник не проживает по адресу: <адрес>. Отобрано объяснение у Б.М.В., проживающей по указанному адресу, о том, что она купила эту квартиру у Д.В.В. в ДД.ММ.ГГГГ, о месте нахождения Демченко С.И. не знает. Установлено, что Демченко С.И. выдан заграничный паспорт ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ поступили сообщения из Сбербанка России, УГИБДД УВД по Рязанской области, из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, Центра занятости населения, АОА «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» об отсутствии у должника имущества и денежных вкладов для погашения долга. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Н.Д.Ф. осуществлен повторный выход по месту жительства должника по адресу, указанному в исполнительном листе. Поступила выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, из которой явствует, что деятельность индивидуального предпринимателя Демченко С.И. прекращена ДД.ММ.ГГГГ В связи с увольнением из судебного пристава-исполнителя Н.Д.Ф. исполнительное производство передано по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю К.О.М. ДД.ММ.ГГГГ ею осуществлен выход по месту жительства должника по адресу, указанному в исполнительном документе, с целью проверки имущественного положения, но дверь квартиры никто не открыл. В ДД.ММ.ГГГГ поступили сообщения из комитета по земельным ресурсам Администрации г. Рязани, банка «<данные изъяты>» об отсутствии у должника Демчекно С.И. земельных участков и вкладов в банке. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем К.О.М. направлены повторные запросы в регистрирующие органы. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации Демченко С.И. ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в адресное бюро УВД Рязанской области. В тот же день получен ответ о том, что должник Демченко С.И. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в адресное бюро <адрес>. Ответ на запрос поступил ДД.ММ.ГГГГ. Из него усматривается, что должник Демченко С.И. проживает по адресу: <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя Дворецкой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с передачей исполнительного документа в другое подразделение судебных приставов по месту жительства должника. В тот же день составлен акт передачи исполнительного документа и материалов исполнительного производства в УФССП по <адрес> (<адрес>).
Рассмотрев заявление, выслушав объяснения представителя ЮР.ЛИЦА, изучив материалы исполнительного производства, суд находит, что заявление Власова П.Н. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Согласно ст. 4. Закона РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 01.10.2007 г., одним из принципов, на основе которых осуществляется исполнительное производство, является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Следуя статье 5 того же Закона, принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом «Об исполнительном производстве, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.
Статьей 12 Закона РФ «О судебных приставах» определены обязанности и права судебных приставов-исполнителей. Согласно абзацам 2,4 части 1 указанной статьи судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.
В силу ч.1 ст. 36 Закона РФ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 47 того Закона РФ, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае направления исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое.
В судебном заседании путем исследования материалов исполнительного производства № установлено, что <данные изъяты> районным судом г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ в адрес ЮР.ЛИЦА был направлен исполнительный лист о взыскании с Демченко С.И. в пользу Власова П.Н. денежных сумм в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. для исполнения по месту жительства должника.
Постановление о возбуждении исполнительного производства по указанному исполнительному листу вынесено судебным приставом-исполнителем Н.Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> часам.
ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы во все регистрирующие органы с целью выявления имущества должника и денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выход по месту жительства Демченко С.И. по адресу, указанному в исполнительном документе. Установлено, что должник не проживает по адресу: <адрес>. Отобрано объяснение у Б.М.В., проживающей по указанному адресу, о том, что она купила эту квартиру у Д.В.В. в ДД.ММ.ГГГГ, о месте нахождения Демченко С.И. не знает.
В ДД.ММ.ГГГГ поступили сообщения из Сбербанка России, УГИБДД УВД по Рязанской области, из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, Центра занятости населения, АОА «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» об отсутствии у должника имущества и денежных вкладов для погашения долга.
По сообщению УФМС России по Рязанской области, ДД.ММ.ГГГГ Демченко С.И. выдан заграничный паспорт.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Н.Д.Ф. осуществлен повторный выход по месту жительства должника по адресу, указанному в исполнительном листе, дверь квартиры никто не открыл.
Имеется выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, из которой явствует, что деятельность индивидуального предпринимателя Демченко С.И. прекращена ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход по месту жительства должника по адресу, указанному в исполнительном документе, с целью проверки имущественного положения, но дверь квартиры никто не открыл.
В ДД.ММ.ГГГГ поступили сообщения из комитета по земельным ресурсам Администрации г. Рязани, банка «<данные изъяты>» об отсутствии у должника Демченко С.И. земельных участков и вкладов в банке.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем К.О.М. направлены повторные запросы в регистрирующие органы.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации Демченко С.И.
ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в адресное бюро УВД Рязанской области. В тот же день получен ответ о том, что должник Демченко С.И. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в адресное бюро <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ поступило уведомление из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах Демченко С.И.
ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение из Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» об отсутствии прав собственности на недвижимое имущество в <адрес> и <адрес> в отношении Демченко С.И.
ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение из УГИБДД УВД по Рязанской области об отсутствии транспортного средства у Демченко С.И.
Поступили ответы из <данные изъяты> банка «<данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> банка, банка <данные изъяты>, <данные изъяты>банка о том, что в базе данных указанных банков Демченко С.И. отсутствует.
Поступили сообщения об отсутствии информации о должнике из УФМС России по Рязанской области, Комитета по земельным ресурсам администрации г. Рязани.
ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение из УФМС России по <адрес>, из которого усматривается, что должник Демченко С.И. проживает по адресу: <адрес>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Дворецкой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с передачей исполнительного документа в другое подразделение судебных приставов по месту жительства должника. В тот же день составлен акт передачи исполнительного документа и материалов исполнительного производства в УФССП по <адрес> (<адрес>).
Таким образом, установлено, что судебными приставами-исполнителями не допущено бездействия в рамках осуществления исполнительного производства по взысканию с Демченко С.И. в пользу Власова П.Н. денежных средств. Требование, содержащееся в исполнительном документе, не было исполнено в установленный законом двухмесячный срок по объективным причинам ввиду отсутствия у должника имущества и денежных вкладов, на которые можно обратить взыскание, а также из-за неизвестности местонахождения должника; судебными приставами-исполнителями активно предпринимались все предусмотренные законом меры ко взысканию долга. Установив место жительства должника Демченко С.И., судебный пристав незамедлительно передал исполнительные документы для осуществления мер по взысканию денежных средств в пользу взыскателя в подразделение судебных приставов по месту жительства должника в <адрес>, в связи с чем исполнительное производство в ЮР.ЛИЦО окончено, что и предписано Законом РФ «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 441, 258 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление Власова П.Н. о бездействии судебных приставов-исполнителей <данные изъяты> признать необоснованным и в его удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней.
Судья О.Н. Ботынёва