дело № 2-1605/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Харьковой Н.С.,
с участием истца Туникова Г.Г.,
ответчика Синякова Н.А.,
при секретаре Ильиной Е.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Туникова Г.Г. к Синякову Н.А. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Туников Г.Г. обратился в суд с иском к Синякову Н.А. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивировал тем, что на основании договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Синяков Н.А. взял у него в долг <данные изъяты> рублей. В подтверждение получения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт приема-передачи денежных средств. В соответствии с условиями договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ возврат денежных средств должен был произведен в соответствии с графиком платежей, а именно: <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок Синяков Н.А. денежные средства не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. На претензии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств не ответил.
Туников Г.Г. просил взыскать в свою пользу с Синякова Н.А. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
В предварительном судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению о добровольном разрешении возникшего спора, по которому Синяков Н.А. обязуется выплатить в пользу Туникова Г.Г. долг по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей в следующие сроки: <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Туниковым Г.Г. и Синяковым Н.А., по которому Синяков Н.А. обязуется выплатить в пользу Туникова Г.Г. долг по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей в следующие сроки: <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу по иску Туникова Г.Г. к Синякову Н.А. о взыскании долга по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае невыполнения ими условий мирового соглашения, оно будет исполнено в принудительном порядке, а также, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней.
Судья Н.С. Харькова