Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Суд Московского района г. Рязани в составе председательствующего судьи: Соцковой А.А.,
с участием представителя истца С.Е.В.
при секретаре судебного заседания Аристава Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Гуськовой В.А. к юридическому лицу о признании права собственности в порядке наследования по закону,
Установил:
Гуськова В.А. обратилась в суд с иском к юридическому лицу о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя это тем, что в совместной собственности ее мужа Ж.В.Я. и его первой жены Ж.З.И. на праве совместной собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Ж.З.И. умерла.
После ее смерти Ж.В.Я. являлся единственным наследником первой очереди по закону и фактически принял все наследственное имущество после смерти Ж.З.И. в виде: бытовой техники, кухонной посуды и других предметов домашнего обихода. Кроме того он один нес расходы по оплате коммунальных платежей за квартиру, производил косметический ремонт.
Ж.В.Я. не обращался в нотариальную контору для оформления свидетельства о праве собственности в порядке наследования.
ДД.ММ.ГГГГ Гуськова В.А. зарегистрировала брак с Ж.В.Я.
Весной 2010 года Ж.В.Я. обращался в Московский районный суд г. Рязани с иском к юридическому лицу о признании права собственности в порядке наследования, где Гуськова В.А. являлась представителем Ж.В.Я. по доверенности.
ДД.ММ.ГГГГ Ж.В.Я. умер.
Определением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу было прекращено.
Единственным наследником первой очереди по закону к имуществу Ж.В.Я. является Гуськова В.А., которая фактически приняла все имущество, оставшееся после смерти Ж.В.Я.
Гуськова В.А. обращалась в нотариальную контору, где ей было выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования на денежный вклад, а в отношении квартиры ей было отказано, т.к. вся квартира Ж.В.Я. не принадлежит.
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество по закону оставшееся после смерти Ж.В.Я., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Гуськова В.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором указала, что поддерживает исковые требования и просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истца С.Е.В. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании требования, заявленные истцом, поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика юридического лица в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав свидетелей З.Н.И. и Б.А.Д.., суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 С,К, РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ст. 1141, 1142 и ст. 1152 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности:
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Принятие наследства в части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В судебном заседании установлено, что в совместной собственности Ж.В.Я. и его первой жены Ж.З.И. имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Ж.З.И. умерла. После ее смерти единственным наследником первой очереди являлся Ж.В.Я. который не обращался в нотариальную контору для оформления свидетельства о праве собственности на ? долю квартиры, оставшуюся после смерти его супруги, но фактически принял наследственное имущество в виде: бытовой техники, мебели, кухонной посуды, и других предметов домашнего обихода, а также ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, т.к. оплачивал расходы по ее содержанию, производил косметический ремонт жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ Гуськова В.А. зарегистрировала брак с Ж.В.Я.
Весной 2010 года Ж.В.Я. обратился в суд с иском к юридическому лицу о признании права собственности в порядке наследования. Однако определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу было прекращено, в связи со смертью Ж.В.Я.
ДД.ММ.ГГГГ Ж.В.Я.. умер.
Наследником первой очереди по закону является, его жена Гуськова В.А., которая в установленные законом сроки обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве собственности в порядке наследования. Нотариусом ей было выдано свидетельство на собственности на денежные вклады мужа, а в отношении квартиры в выдаче свидетельства истцу было отказано.
Гуськова В.А. являясь единственным наследником, вступила во владение и пользование движимыми вещами (бытовая техника, мебель, посуда) принадлежавших Ж.В.Я. а также квартирой, в которой она проживает, произвела расходы по ее содержанию; оплачивая коммунальные услуги, тем самым полностью приняла все наследственное имущество.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями документов в материалах дела.
Согласно, показаний свидетелей З.Н.И. и Б.А.Д. Ж.В.Я. действительно проживал в спорной квартире с 1995 года и оплачивал коммунальные услуги. Других наследников после смерти Ж.В.Я. кроме Гуськовой В.А. не имеется. Гуськова В.А. в течение нескольких лет проживала с Ж.В.Я. в квартире и проживает в ней до сих пор.
Не доверять показаниям свидетелей З.Н.И. и Б.А.Д. предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний у суда нет оснований.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать за Гуськовой В.А. право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
На основании, изложенного и руководствуясь ст. 39 СК РФ, ст.ст. 1141, 1142, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Решила:
Требования, заявленные Гуськовой В.А., удовлетворить.
Признать за Гуськовой В.А., зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшей на праве собственности Ж.В.Я. умершему, ДД.ММ.ГГГГ и Ж.З.И. умершей, ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня получения мотивированного решения через Московский районный суд г. Рязани.
Федеральный судья А.А. Соцкова