Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
........ года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Здор Т.В.,
при секретаре Джумабаевой Ю.Н.,
с участием истцов Пронина В.Г., Пронина А.Г.,
третьего лица Прониной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Пронина В.Г. и Пронина А.Г. к Администрации г. Рязани и Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования доли жилого дома и земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Пронин В.Г. и Пронин А.Г. обратились в суд с иском к Администрации г. Рязани и Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования доли жилого дома и земельного участка. В обоснование своих требований истцы указали, что ........ умер ФИО5, который являлся истцам родным дедом. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ........ долей жилого дома общей площадью ........ кв.м., в том числе жилой - ........ кв.м. и земельного участка площадью ........ долей, а так же земельного участка площадью ........ кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавших ФИО5 на основании регистрационного удостоверения № от ........, оценочной описи земельных участков от ........, свидетельства на право собственности на землю от ........ №. При жизни ФИО5 сделал распоряжение относительно принадлежащего ему на праве собственности имущества путем составления завещания от ........ в пользу отца истцов - ФИО1 После смерти деда ФИО5 отец истцов - ФИО1, как его единственный сын, принял на себя все расходы по его погребению, часть личных вещей деда и предметы домашнего обихода перешли во владение и пользование отца истцов ФИО1 Кроме отца истцов наследником первой очереди по закону после смерти деда являлась бабушка истцов - ФИО6 В летний период времени ФИО1 пользовался домом и земельным участком, выращивал урожай, регулярно оплачивал все необходимые налоги и нес расходы по содержанию жилья. Таким образом, фактически отец истцов - ФИО1 принял наследство после смерти своего отца ФИО5 Однако, с заявлением к нотариусу о принятии наследственного имущества после смерти ФИО5 он не обращался и свидетельства о праве на наследство не получал. ........ умер отец истцов - ФИО1 Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его сыновья, истцы по делу, и супруга ФИО8, которая отказывается от причитающейся ей части наследства в пользу истцов. Мать ФИО1- бабушка истцов - ФИО6 умерла ........ Истцы, как ее единственные наследники, обратились в нотариальные органы и получили свидетельства о праве на наследство на ........ долей домовладения <адрес>. После смерти отца ФИО1 истцы продолжают пользоваться домовладением и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, обрабатывают земельный участок, несут все расходы по налогам и сборам, т.е. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти их отца ФИО1 За выдачей свидетельства о праве на наследство, после смерти отца ФИО1, истцы не обращались, так как он не получал правоустанавливающих документов на домовладение и земельные участки после смерти их деда ФИО5 Истцы просят суд признать за ними - Прониным В.Г. и Прониным А.Г. право собственности в порядке наследования на имущество, принадлежавшее их отцу ФИО1, умершему ........, в виде ........ долей жилого дома общей площадью ........ кв.м., в том числе жилой- ........ кв.м. и земельного участка площадью ........ долей, а так же земельного участка площадью ........ кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в равных долях за каждым.
В судебном заседании истцы Пронин В.Г. и Пронин А.Г. исковые требования поддержали в полном объеме и по тем же основаниям.
Третье лицо ФИО8 в судебном заседании пояснила, что исковые требования считает законными и обоснованными, просит удовлетворить, на наследственное имущество, оставшееся после смерти её мужа не претендует, о чем представила письменное заявление.
Представитель ответчика Администрации г. Рязани о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истцов Пронина В.Г. и Пронина А.Г., третье лицо ФИО8 суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ........ умер ФИО5, который являлся родным отцом ФИО1 и дедом истцам Пронину В.Г. и Пронину А.Г.
Данное обстоятельство по делу подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ........ на имя ФИО5, копией свидетельства о рождении на имя Пронина А.Г. серии №, копией свидетельства о рождении на имя Пронина В.Г. серии №.
После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде ........ долей жилого дома общей площадью ........ кв.м., в том числе жилой - ........ кв.м. и земельного участка площадью ........ долей, а так же земельного участка площадью ........ кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ........ Главой Канищевской сельской администрации на основании решения Канищевской сельской администрации № от ........; копией справки БТИ г. Рязани от .........
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
При жизни, а именно ........, ФИО5 было оформлено завещание, согласно которому все имущество, принадлежащее ему ко дню смерти, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе часть жилого дома, находящегося в селе Канищево, <адрес>, он завещал ФИО1, что подтверждается представленной в материалы дела копией завещания, удостоверенной ........ ........
Кроме ФИО1 наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 являлась его жена ФИО6
Как следует из пояснений истцов Пронина В.Г., Пронина А.Г. и третьего лица ФИО8 после смерти своего отца ФИО5 - ФИО1 с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы не обращался, однако фактически принял наследство, а именно пользовался домом и земельным участком, выращивал урожай, нес расходы по оплате налогов и содержанию жилья.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в течение шести месяцев фактически принял наследственное имущество, а именно ........ долей жилого дома общей площадью ........ кв.м., в том числе жилой - ........ кв.м. и земельного участка площадью ........ долей, а так же земельного участка площадью ........ кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти его отца ФИО5
........ умер ФИО1, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти серии №.
Как было установлено ранее, ФИО1 при жизни фактически принял наследство, оставшееся после смерти своего отца ФИО5 и ему по праву наследования принадлежало ........ долей жилого дома общей площадью ........ кв.м., в том числе жилой - ........ кв.м. и земельного участка площадью ........ долей, а так же земельный участок площадью ........ кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его жена ФИО8 и сыновья Пронин В.Г. и Пронин А.Г., что подтверждается представленными в материалы дела копией свидетельства о заключении брака серии №, согласно которому ........ был заключен брак между ФИО1 и ФИО7, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1, копией свидетельства о рождении на имя Пронина А.Г. серии №, копией свидетельства о рождении на имя Пронина В.Г. серии №.
Как следует из пояснения третьего лица ФИО8 в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований она не возражает, на наследственное имущество, оставшееся после смерти её мужа ФИО1, а именно ........ долей жилого дома общей площадью ........ кв.м., в том числе жилой - ........ кв.м. и земельного участка площадью ........ долей, а так же земельный участок площадью ........ кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, она не претендует, фактическими наследниками имущества её мужа являются его сыновья Пронин В.Г. и Пронин А.Г., так как после смерти ФИО1 и по настоящее время они пользуются домовладением и земельным участком, приняли на себя все расходы по оплате налогов, что подтверждается представленной в материалы дела копией квитанции об оплате налога от .........
Мать ФИО1 - ФИО6 умерла ........, после её смерти истцы Пронин В.Г. и Пронин А.Г. обратились в нотариальные органы и ими были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на ........ долей домовладения <адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельств о праве на наследство по завещанию от .........
Как следует из пояснений истцов Пронина В.Г. и Пронина А.Г. в судебном заседании, они фактически приняли наследство, оставшееся после смерти их отца ФИО1, а именно пользуются домовладением и земельным участком, приняли на себя все расходы по оплате налогов.
Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено, что ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти своего отца ФИО5, однако за оформлением документов о праве на наследство в нотариальные органы при жизни не обращался. После смерти ФИО1 во владение и пользование наследственным имуществом фактически вступили его сыновья Пронин В.Г. и Пронин А.Г., однако в установленный законом срок в нотариальные органы за оформлением права на наследство они не обращались, в связи с чем, у суда имеются основания для признания за истцами права собственности, в порядке наследования на ........ долей жилого дома общей площадью 823 кв.м., в том числе жилой - ........ кв.м. и земельного участка площадью ........ долей, а так же земельный участок площадью ........ кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияПронина Виталия Геннадьевича и Пронина А.Г. к Администрации г. Рязани и Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования доли жилого дома и земельного участка, удовлетворить.
Признать за Прониным В.Г. и Прониным А.Г. право собственности в порядке наследования по закону на ........ долей жилого дома общей площадью ........ кв.м., в том числе жилой - ........ кв.м. и земельного участка площадью ........ долей, а так же земельный участок площадью ........ кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в равных долях за каждым, после смерти их отца ФИО1, умершего .........
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней.
Судья Т.В. Здор