О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
....... года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Здор Т.В.,
при секретаре Джумабаевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области к Пыхтунову А.В. о взыскании налоговой санкции,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по Рязанской области обратилась в суд с иском к Пыхтунову А.В. В обоснование своих требований истец указал, что согласно п.1 ст.23, п.1 ст.229 НК РФ Пыхтунов А.В. представил ....... налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за ....... год. Срок предоставления декларации не позднее ........ Согласно декларации сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, отсутствует. На основании указанной декларации была проведена камеральная налоговая проверка, в результате которой выявлено, что Пыхтунов А.В. не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершил виновное противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст.119 НК РФ. В соответствии с указанной нормой, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для её предоставления, но не менее ......... рублей. По результатам проверки составлен акт камеральной проверки № от ......., который был направлен ответчику по почте. Рассмотрение материалов проверки состоялось ....... в отсутствие надлежаще извещенного проверяемого лица, по результатам которого инспекцией принято решение № о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ, в виде штрафа в размере ......... рублей. Ответчику было направлено требование № от ....... об уплате налоговой санкции в добровольном порядке, однако до настоящего времени оно не исполнено. Просит суд взыскать с Пыхтунова А.В. налоговую санкцию в размере ......... рублей.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что от исковых требований к Пыхтунову А.В.. Межрайонная ИФНС России № по Рязанской области отказывается в связи с уплатой ответчиком санкции в добровольном порядке.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований истца Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области к Пыхтунову А.В. о взыскании налога, пени.
Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области к Пыхтунову А.В. о взыскании налоговой санкции, прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение десяти дней через Московский районный суд г. Рязани.
Судья Т.В. Здор