дело № 2-1427/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Харьковой Н.С.,
с участием представителя истца Ваниной К.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Шаховой М.А.,
при секретаре Карпушиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ЮР ЛИЦО к Шаховой М.А. о взыскании задолженности на неотработанные дни отпуска и неотработанного аванса,
установил:
ЮР ЛИЦО обратилось суд с иском к Шаховой М.А. о взыскании задолженности на неотработанные дни отпуска и неотработанного аванса. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шахова М.А. была принята на работу в ЮР ЛИЦО по профессии пекарь второго разряда.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен авансом ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью <данные изъяты> календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск на <данные изъяты> календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего отпуск предоставлен на <данные изъяты> календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Шахова М.А. была уволена с работы по п. <данные изъяты> ТК РФ. В рабочем периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она отработала <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть уволена до окончания того рабочего года, в счет которого она получила ежегодный и дополнительный оплачиваемые отпуска. Заработанная продолжительность отпуска за это период составляет <данные изъяты> дней, неотработанные дни - <данные изъяты> дней. Задолженность за неотработанные дни отпуска составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Кроме того, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на предприятии было начислено и выплачено работникам авансом единовременное вознаграждение по итогам ДД.ММ.ГГГГ. Шаховой М.А. было начислено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. С учетом удержания налога на доходы физических лиц и профсоюзных взносов Шахова М.А. по платежной ведомости № получила вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии с п. 3 Положения о порядке и условиях выплаты вознаграждения за общие результаты работы по итогам за год, являющегося приложением к коллективному договору, вознаграждение за общие результаты работы по итогам за год выплачивается рабочим, руководящим, инженерно-техническим работникам, служащим и работникам других категорий, состоящим в штате ЮР ЛИЦО.
Согласно п. 4 Положения вознаграждение выплачивается работникам, которые проработали весь календарный год.
В соответствии с п. 5 Положения выплата вознаграждения работникам за общие результаты по итогам за год производится в соответствии с полученной ими заработной платой с учетом продолжительности непрерывного стажа на данном предприятии по состоянию на 31 декабря текущего года.
Пункт 7 Положения предусматривает возможность выплаты вознаграждения по итогам работы за квартал, полугодие, 9 месяцев, то есть авансом. При этом, согласно п. 8 Положения при увольнении работника, получившего вознаграждение за квартал либо другой период до конца текущего года по причинам, не являющимися уважительными, в том числе по собственному желанию, вознаграждение, выплаченное авансом удерживается.
Пунктом № Приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ также предусмотрено удержание выплаченного авансом вознаграждения по итогам работы за год, в случае увольнения работника до конца текущего года по собственному желанию.
Шахова М.А., не отработав календарного <данные изъяты> года, была уволена с работы по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежали удержанию из ее заработной платы. Однако из-за отсутствия средств у Шаховой М.А. при увольнении удержания не были произведены. Долг Шаховой М.А. составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за неотработанные дни отпуска, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неотработанный аванс, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Шахова М.А. обещала погасить долг до ДД.ММ.ГГГГ, но обещание не выполнила, на претензию № от ДД.ММ.ГГГГ не ответила.
ЮР ЛИЦО просило взыскать в свою пользу с Шаховой М.А. задолженность за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неотработанное полученное авансом вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Впоследствии ЮР ЛИЦО уточнило исковые требования, просило взыскать в свою пользу с Шаховой М.А. задолженность за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неотработанное полученное авансом вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Представитель истца Ванина К.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в размере, указанном в уточненном исковом заявлении.
Ответчик Шахова М.А. исковые требования признала в полном объеме.
Судом ответчику Шаховой М.А. разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии признания судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований без исследования доказательств по делу.
Выслушав представителя истца Ванину К.А., ответчика Шахову М.А., изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, учитывая его добровольность. Суд находит, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Указанные обстоятельства являются основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска ответчиком Шаховой М.А.
Исковые требования ЮР ЛИЦО к Шаховой М.А. о взыскании задолженности на неотработанные дни отпуска и неотработанного аванса удовлетворить.
Взыскать с Шаховой М.А. в пользу ЮР ЛИЦО задолженность за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неотработанное полученное авансом вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней.
Судья Н.С. Харькова