Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Рязань
Судья Московского районного суда г. Рязани Кузнецова Э.А. с участием:
представителя истца Инспекции Б.И.И.,
ответчика Нехова Н.Н.,
при секретаре Семиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1592/2010 по иску Инспекции к Нехову Н.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л :
Инспекция обратилась в Московский районный суд г. Рязани с иском к Нехову Н.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. В Инспекцию поступила справка о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной справки общая сумма дохода за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, облагаемая сумма дохода – <данные изъяты> Сумма налога исчисленная к уплате – <данные изъяты> Налоговым органом ответчику было выставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц с суммой налога к уплате в размере <данные изъяты> по двум срокам уплаты (ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>). Согласно ст. 69 п.п.1,4 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В результате проведения контрольных мероприятий была выявлена недоимка по налогу на доходы физических лиц у Нехова Н.Н., после чего составлен документ о выявлении недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ. При неисполнении обязанности по уплате налога, налоговый орган в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации выставляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа на сумму <данные изъяты> со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа на сумму <данные изъяты> со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования налогоплательщиком оставлены без ответа и удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было выставлено требование № и № об уплате налога, сбора, пени, штрафа на сумму <данные изъяты> каждое со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с Нехова Н.Н. сумму налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Инспекции Б.И.И. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске.
Ответчик Нехов Н.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в силу ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
В силу ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст. 103 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
Ответчик Нехов Н.Н. является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой №.
В соответствии со ст.333.36 ч.2 п.2 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы - инвалиды I и II группы.
Таким образом, ответчик Нехов Н.Н. освобожден от уплаты судебных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции к Нехову Н.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Нехова Н.Н. в пользу Инспекции <данные изъяты>
Реквизиты для уплаты налога:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Московский районный суд г. Рязани.
Судья Э.А. Кузнецова