Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Э.А.
с участием помощника прокурора Московского района г. Рязани Шумовой Е.В.
при секретаре Семиной Г.А
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-135/2011 по иску прокурора Московского района г. Рязани в интересах неопределенного круга лиц к Володькову Н.Г. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
установил:
Прокурор Московского района г.Рязани обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Володькову Н.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование иска указал, что в результате прокурорской проверки было установлено, что Володьков Н.Г. имеет медицинские противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, а именно – по управлению транспортными средствами. При этом, ответчик имеет водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управление автомобилями категории <данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ Володьков ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, который является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Право управления транспортными средствами ответчика подлежит прекращению на основании ст.28 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения», поскольку нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Московского района г. Рязани Шумова Е.В. поддержала исковые требования по основаниям и в объеме указанным в иске.
Ответчик Володьков Н.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГИБДД УВД Ф.А.В. при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которого исковые требования истца поддерживает, считает их законными и обоснованными.
Суд, заслушав прокурора, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в результате проверки, проведенной прокуратурой Московского района г. Рязани Володьков Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ, имеет <данные изъяты> противопоказания <данные изъяты> – к управлению транспортными средствами.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 лица, имеющие медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
В силу ст.ст.2, 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения – деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 ФЗ).
Статья 28 Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Статьей 24 Закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
По смыслу ст.1079 ГК РФ транспортное средство является источником повышенной опасности, а управление транспортным средством непосредственно связано с источником повышенной опасности – транспортным средством.
Согласно данным МРЭО ГИБДД УВД по Рязанской области Володькову Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение № на право управления автомобилями категории <данные изъяты> (л.д. 10-11).
Постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Володьков Н.Г. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании бесспорно установлено, что Володьков Н.Г, имеющий противопоказания к управлению транспортными средствами, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.
Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием к прекращению действия права на управление транспортными средствами (ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). В соответствии с положениями ст.ст.25, 27 вышеуказанного закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, не имеющим ограничений к водительской деятельности.
На основании изложенного, суд считает иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц, подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Московского района г. Рязани в интересах неопределенного круга лиц к Володькову Н.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.
Прекратить действие права Володькова Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> в соответствии с водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Володькова Н.Г. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>
Решение суда для изъятия водительского удостоверения направить в МРЭО ГИБДД УВД по Рязанской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Московский районный суд г. Рязани.
Судья Э.А. Кузнецова