о взыскании долга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе судьи Кузнецовой Э.А. с участием:

истца Кунашова С.Н.

адвоката коллегии адвокатов № г. Рязани Г.Н.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющей интересы ответчика Архипцева Д.Ю.

при секретаре Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-170/2011 по иску Кунашова С.Н. к Архипцеву Д.Ю. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кунашов С.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Архипцеву Д.Ю. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> по трем распискам. Ответчик принял на себя обязательства возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> и уплатить проценты за пользование указанными денежными средствами в размере <данные изъяты> не позже ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в размере <данные изъяты> и уплатить проценты за пользование указанными денежными средствами в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в размере <данные изъяты> и уплатить проценты за пользование указанными денежными средствами в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в качестве займа сумму в размере <данные изъяты>, которые он обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование данными денежными средствами в размере <данные изъяты> Таким образом, размер долга Архипцева Д.Ю. составляет <данные изъяты>, где <данные изъяты> – сумма займа, а <данные изъяты> – проценты на сумму займа. Направленную ДД.ММ.ГГГГ претензию о досудебном урегулировании спора ответчик проигнорировал. На сумму займа подлежат также уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям и в объеме указанным в иске и просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты, установленные за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> и проценты, начисляемые за нарушение срока возврата заемных средств в размере <данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явился, его фактическое место пребывания неизвестно. Направленная по его месту регистрации и последнему известному месту жительства корреспонденция адресатом не получена и была возвращена в суд за истечением срока хранения. Назначенный судом в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Г.Н.М. в судебном заседании иск о взыскании с Арихипцева Д.Ю. денежных средств по договорам займа не признала.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Кунашовым С.Н. и Архипцевым Д.Ю. были заключены договора займа, что подтверждается расписками от указанных дат.

Как усматривается из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Кунашов С.Н. взял в долг у Архипцева Д.Ю. денежную сумму в размере <данные изъяты> (л.д.22). Указанную сумму Архипцев Д.Ю. обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. В расписке установлено, что ответчик обязуется уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: Процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ, в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 31 мая 2010 года № 2450-У, составляет 7,75%. Данная ставка существовала на день предъявления иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) и поскольку договором займа иной размер процентов не установлен, то в силу ст. 395 ГК РФ суд считает требования истца о применении к исчислению процентов исходя из ставки 7,75% годовых обоснованными. Период просрочки ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Сумма процентов за один день составила бы <данные изъяты> (<данные изъяты>), а за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Таким образом, задолженность по указанной расписке составляет: <данные изъяты>

Как усматривается из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Кунашов С.Н. взял в долг у Архипцева Д.Ю. денежную сумму в размере <данные изъяты> (л.д. 23). Указанную сумму Архипцев Д.Ю. обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. В расписке установлено, что ответчик обязуется уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: сумма процентов за один день составила бы <данные изъяты>, а за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Таким образом, задолженность по указанной расписке составляет: <данные изъяты>

Как усматривается из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Кунашов С.Н. взял в долг у Архипцева Д.Ю. денежную сумму в размере <данные изъяты> (л.д. 24). Указанную сумму Архипцев Д.Ю. обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. В расписке установлено, что ответчик обязуется уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: период просрочки составил ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Сумма процентов за один день составила бы <данные изъяты>, а за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Таким образом, задолженность по указанной расписке составляет: <данные изъяты>

Как усматривается из расписки от ДД.ММ.ГГГГ Кунашов С.Н. взял в долг у Архипцева Д.Ю. денежную сумму в размере <данные изъяты> (л.д.25). Указанную сумму Архипцев Д.Ю. обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В расписке установлено, что ответчик обязуется уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: период просрочки составил ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Сумма процентов за один день составила бы <данные изъяты> Таким образом, задолженность по указанной расписке составляет: <данные изъяты>

Всего задолженность по четырем распискам составляет: <данные изъяты>

Согласно представленного истцом расчета сума займа составляет меньше - <данные изъяты>, поскольку истец при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами исходил из количества дней в году равным 365, тогда как согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ № 13 и ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360.

В судебном заседании также бесспорно установлено, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства исполнения договора займа, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в заявленной истцом сумме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истом представлена в суд квитанция об уплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования Кунашова С.Н. удовлетворить и взыскать с Архипцева Д.Ю. в пользу истца <данные изъяты> - сумму долга, <данные изъяты> проценты на сумму займа, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> - расходы по уплате государственной пошлины, а всего – <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кунашова С.Н. к Архипцеву Д.Ю. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Архипцева Д.Ю. в пользу Кунашова С.Н. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Э.А.Кузнецова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200