О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Московский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,
с участием истца Куршакова Ф.И.,
представителя ответчика ФБУ <данные изъяты> УФСИН по Рязанской области К.Т.А. действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Мухиной Е.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Куршакова Ф.И. к Федеральному бюджетному учреждению <данные изъяты> УФСИН по Рязанской области о взыскании вознаграждения по договору на передачу предприятию права на патент,
У С Т А Н О В И Л :
Куршаков Ф.И. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению <данные изъяты> УФСИН по Рязанской области о взыскании вознаграждения по договору на передачу предприятию права на патент, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на передачу предприятию права на патент. В соответствии с пунктом 7 указанного договора: роялти за использование патента № на промышленный образец «Грабли- ворошилки колёсно-пальцевые конно-тракторные» по заявке № установлены в пятикратном размере минимальной зарплаты, установленной Законодательством РФ за каждый полный или неполный год использования на весь срок использования патента.
Нарушая пп.5 и 6 договора, ИК № не информирует заявителя об использовании патентов и не выплачивает вознаграждения. Только, когда истец случайно узнал, что ИК № вновь стало продавать грабли, обратился к руководству с просьбой исполнить условия договора, на что получил отрицательный ответ. После вмешательства УФСИН России по Рязанской области, издали приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате вознаграждения за <данные изъяты> год и 1 квартал <данные изъяты>. Использование патента № не прекращалось с <данные изъяты> года: выпуск граблей ГВК-2,5 КТ с 07.92 года до 07.95 года составил 1777 комплектов. Реализовано 1496. Остаток -281; из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, последние 13 комплектов реализовали в <данные изъяты> году, а выпуск возобновили в <данные изъяты> году.
Остаток, в соответствии с расчётами прибыли к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 58 комплектов (46+1+22+50-26-35=58), но выплата роялти (без пени и индексации) произведена только за <данные изъяты> год (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Индексированный по пенсионным коэффициентам долг за весь период использования патента № составил <данные изъяты>. Пени за просрочку выплаты составили <данные изъяты> руб. Выплачено за <данные изъяты> <данные изъяты> руб. Не выплаченный долг: <данные изъяты> руб.
Исходя из вышеизложенного, истец просит взыскать в его пользу долг с учреждения ИК № за использование патента № в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Куршаков Ф.И. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Федеральному бюджетному учреждению <данные изъяты> УФСИН по Рязанской области о взыскании вознаграждения по договору на передачу предприятию права на патент и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ФБУ <данные изъяты> УФСИН по Рязанской области К.Т.А. не возражает против удовлетворения ходатайства истца.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Куршакова Ф.И. от исковых требований к Федеральному бюджетному учреждению <данные изъяты> УФСИН по Рязанской области о взыскании вознаграждения по договору на передачу предприятию права на патент.
Производство по делу по иску КУршакова Ф.И. к Федеральному бюджетному учреждению <данные изъяты> УФСИН по Рязанской области о взыскании вознаграждения по договору на передачу предприятию права на патент - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Н.А. Черносвитова