Решение судьи

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2011 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Джумабаевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васькина А.Ф. к Зоткину В.Е. об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Васькин А.Ф. обратился в суд с иском к Зоткину В.Е. об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Московского районного отдела судебных приставов г.Рязани на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом г.Рязани о взыскании с Зоткина В.Е. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пользу Васькина А.Ф., было возбуждено исполнительное производство №. В ходе исполнительного производства у Зоткина В.Е. было обнаружено имущество в виде <данные изъяты> долей ООО «<данные изъяты>» и <данные изъяты> долей в ООО «<данные изъяты>». Должник Зоткин В.Е. в ходе исполнительного производства не исполнил требования судебного пристава - исполнителя о добровольном исполнении обязательства в установленный законом срок, другого имущества у Должника в ходе исполнительного производства не найдено, что подтверждается ответами из регистрирующих органов на запросы судебного пристава-исполнителя, на основании чего судебный пристав - исполнитель обратился в суд для вынесения судебного акта об обращении взыскания на доли в уставном капитале, принадлежащие должнику. Учитывая, что вынесение судебного акта об обращении взыскания на доли в уставном капитале, принадлежащие должнику необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом г.Рязани о взыскании с Зоткина В.Е. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пользу Васькина А.Ф.

Истец Васькин А.Ф. просил суд обратить взыскание на имущество Зоткина В.Е. в виде <данные изъяты> долей в ООО «<данные изъяты>» и <данные изъяты> долей в ООО «<данные изъяты>» и автомобиль марки <данные изъяты>, черного цвета, <данные изъяты> гос.рег знак <данные изъяты> обремененный залогом Банка <данные изъяты>.

Истец Васькина А.Ф., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление в котором просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчик Зоткин В.Е.. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Межрайонного отдела по особым производствам УФССП по РО будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 74 ФЗ «Об исполнительном производстве» при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе обращается на основании судебного акта.

(в ред. Федерального закона от 27.09.2009 N 226-ФЗ)

В судебном заседании установлено, что согласно решению Московского районного г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Васькина А.Ф. к Зоткину В.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов удовлетворены. Судом постановлено: взыскать в пользу Васькина А.Ф. с Зоткина В.Е.:

- сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Московского районного отдела судебных приставов г.Рязани на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом г.Рязани о взыскании с Зоткина В.Е. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пользу Васькина А.Ф., было возбуждено исполнительное производство №. Данные обстоятельства по делу подтверждаются представленными в материалы дела копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе исполнительного производства у Зоткина В.Е. было обнаружено имущество в виде <данные изъяты> долей в ООО «<данные изъяты>» и <данные изъяты> долей ООО «<данные изъяты>». Должник Зоткин В.Е. в ходе исполнительного производства не исполнил требования судебного пристава - исполнителя о добровольном исполнении обязательства в установленный законом срок, другого имущества у должника Зоткина В.Е. в ходе исполнительного производства не найдено, что подтверждается ответами из регистрирующих органов на запросы судебного пристава-исполнителя, имеющимися в материалах исполнительного производства по делу, а также копией Устава ООО «<данные изъяты>», копией Устава ООО «<данные изъяты>».

Согласно проведенной по делу <данные изъяты> судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ стоимость <данные изъяты> долей в ООО «<данные изъяты>», принадлежащих Зоткину В.Е. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, стоимость <данные изъяты> долей в ООО «<данные изъяты>», принадлежащих Зоткину В.Е. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Суд принимает выводы эксперта как достоверные, сторонами выводы экспертизы не оспаривались и суда не имеется оснований не доверять им.

Согласно представленной в материалы дела копии акта-приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> приняло от Зоткина В.Е. с целью последующей реализации во внесудебном порядке транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, черного цвета, <данные изъяты> года выпуска, гос.рег знак <данные изъяты> находящийся под залогом <данные изъяты>

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на принадлежащие Зоткину В.Е. <данные изъяты> долей в ООО «<данные изъяты>», стоимость которых на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> долей в ООО «<данные изъяты>», стоимость которых на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей надлежит обратить взыскание по исполнительному производству №.

В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на имущество должника Зоткина В.Е. в виде автомобиля марки <данные изъяты>, черного цвета, <данные изъяты> года выпуска, гос.рег знак <данные изъяты> суд считает необходимым отказать, в связи с тем, что указанное транспортное средство передано залогодержателю <данные изъяты> для реализации во внесудебном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По ходатайству истца Васькина А.Ф. по данному делу <данные изъяты> была проведена судебная бухгалтерская экспертиза, оплата за которую согласно определению суда, была возложена на истца. Согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Васькиным А.Ф. в пользу <данные изъяты> было оплачено за проведение экспертизы <данные изъяты> рублей. Принимая во внимание требования ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Зоткина В.Е. в пользу истца Васькина А.Ф. расходы за проведение судебной бухгалтерской экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васькина А.Ф. к Зоткину В.Е. об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Зоткина В.Е. - <данные изъяты> долей в уставном капитале ООО «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> долей в ООО «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Зоткина В.Е. в пользу Васькина А.Ф. расходы за проведение судебной бухгалтерской экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.В.Здор