ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Э. А.
при секретаре Кочетовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-244/2011 по иску Инспекции к Румянцевой В.В. о взыскании налоговой санкции.
УСТАНОВИЛ:
Инспекция обратилась в суд с иском к Румянцевой В.В. о взыскании налоговой санкции. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчица несвоевременно представила налоговую декларацию по налогу на доход физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Срок представления декларации – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Декларация представлена с опозданием на <данные изъяты> рабочих дней (<данные изъяты> неполных месяцев). В представленной налоговой декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет заявлена налогоплательщиком в размере <данные изъяты>. На основании указанной декларации была проведена камеральная налоговая проверка, в результате которой было установлено, что Румянцева В.В. не исполнила свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершив виновное противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена п.2 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с указанной нормой, непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах и сборах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30% от суммы налога подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный и неполный месяц, начиная с 181-го дня. Расчет штрафа: <данные изъяты> По результатам проверки составлен акт камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, который был направлен Румянцевой В.В. по почте. Рассмотрение материалов проверки состоялось ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие надлежаще извещенного проверяемого лица, по результатам которого инспекцией было принято решение № о привлечении Румянцевой В.В. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.2 ст.119 НК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты>. В связи с неуплатой штрафа ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоговой санкции в добровольном порядке, но до настоящего времени оно не исполнено. Истец просил взыскать с Румянцевой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, налоговую санкцию в размере <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела, истцом было представлено письменное ходатайство, в котором отказался от исковых требований в связи с добровольной уплатой ответчиком налоговой санкции.
Суд, рассматривая данный отказ Инспекции от заявленных требований, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 39 ч.1, 173 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять данный отказ от заявленных требований.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд с тождественным заявлением не допускается.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, в силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 173 ч.1, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Инспекции от иска.
Производство по делу по иску Инспекции к Румянцевой В.В. о взыскании налоговой санкции прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней.
Судья Э. А. Кузнецова