З а о ч н о е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Московский районный суд г.Рязани в составе:
Председательствующего судьи Ващенко Е.А.
При секретаре Кидановой М.В.,
С участием представителя истца Шайдурова Д.С.,
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Юридическое лицо к Камкиной И.А. о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо обратился в суд с иском к Камкиной И.А. о взыскании суммы займа, просит суд взыскать долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Камкиной И.А. был заключен договор беспроцентного займа на сумму <данные изъяты> рублей. Со своей стороны истец перечислил денежные средства на расчётный счёт ответчицы платежными поручениями. Полученные денежные средства Камкина И.А. должна была возвратить ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени от своих обязанностей уклоняется.
В судебном заседании представитель истца – Шайдуров Д.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, ссылаясь на вышесказанное.
Ответчик Камкина И.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено в судебном заседании, между Юридическое лицо и Камкиной И.А. был заключен договор беспроцентного займа ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец передает заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В п.1.1. договора стороны определили, что проценты за пользование займом не взимаются.
В соответствии со ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований Гражданского кодекса.
В данном случае обязательства сторон возникли из договора беспроцентного займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
Представленные Юридическое лицо документы: платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей подтверждают, что истец обязательства по передаче денежных средств исполнил надлежащим образом.
Денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была перечислена на расчётный счёт Камкиной И.А., что подтверждает карточка счёта Юридическое лицо и оборотно – сальдовая ведомость.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства по возврату денежных средств в срок, установленный договором, Камкиной И.А. исполнены не были.
Ни одного платежа в счет погашения долга ответчицей не производилось.
Согласно ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, определенную законом или договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пункт 4.2 договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что в случае не возврата суммы займа или его части в срок до ДД.ММ.ГГГГ и срочным обязательством, заёмщик уплачивает штраф в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей.
Сомневаться в представленных расчетах у суда нет оснований.
В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно договора займа размер подлежащей взысканию неустойки составляет 0,1% в день, то есть 36% годовых, что значительно превышает процентную ставку рефинансирования, установленную Указаниями ЦБРФ от 31 мая 2010 г., в размере 7,75% годовых. Поскольку установленная договором займа неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства вследствие установления ее высокого процента, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах задолженность Камкиной И.А. перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Юридическое лицо подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя и другие расходы, признанные судом необходимыми.
Согласно ст. 100 ГПК РФ суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Юридическое лицо и Шайдуровым Д.С. был заключен договор об оказании юридических услуг. В соответствии с данным договором Юридическое лицо оплатило Шайдурову Д.С. во исполнении данного договора <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом сдачи-приемки денежных средств. С учетом продолжительности и сложности рассматриваемого дела, а так же количества судебных заседаний, суд полагает, что расходы за оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.
Помимо этого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований – <данные изъяты> рублей
Вместе с тем суд полагает, что требования Юридическое лицо об оплате расходов, связанных с внесением денежных средств на оплату сотового телефона и расходы, связанные с приездом в г.Рязань для подачи искового заявления удовлетворению не подлежат, поскольку необходимыми не являются. Истец имел возможность направить в суд исковое заявление посредством почтового отправления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Юридическое лицо удовлетворить частично.
Взыскать с Камкиной И.А. в пользу Юридическое лицо сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска Юридическое лицо отказать.
Взыскать с Камкиной И.А. в пользу Юридическое лицо судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Рязани заявление об отмене
заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда может быть обжаловано в общем порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение 10 дней.
Судья – подпись
Копия верна. Судья Ващенко Е.А.